Avvistamento con filmato a Gatteo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Profondo_Blu
00mercoledì 10 novembre 2010 19:00
Oggetto luminoso con moto anomalo
Volevo segnalare questo recente avvistamento, non tanto perché sicuramente ufologico, ma piuttosto perché per una volta si ha a disposizione un filmato con dei punti di riferimento che mostra effettivamente quello che dicono i testimoni, consentendo di vedere chiaramente i movimenti dell'oggetto in questione e studiarne la traiettoria. In realtà si parla di "movimenti a scatti", ma guardando il filmato non mi sembra di vedere curve a gomito o accelerazioni impossibili, anche se effettivamente si hanno cambi di rotta piuttosto bruschi, dunque, ipotizzando non si tratti di falso in CGI, resta comunque sempre il dubbio "elicottero". Certo, io personalmente non ho mai visto elicotteri muoversi così velocemente, inoltre ipotizzando che stesse virando continuamente per mantenersi in zona, magari per cercare qualcosa a terra o per un'esercitazione, non dovremmo vedere la luce di prua (o il riflettore) affievolirsi e scomparire alla vista ogni tanto?

"GATTEO - Un puntino luminoso tra le nubi con movimenti a scatti. E' quanto hanno potuto osservare decine di persone domenica pomeriggio sul cielo sopra Gatteo. Una delle tante persone che si è fermata ha ripreso il misterioso fenomeno con un cellulare, inserendo il video su Youtube alla voce ‘Ufo a Gatteo'. Alcuni testimoni hanno spiegato che l'oggetto aveva delle alette di coloro rosso da un lato e verde dall'altro. Lo spettacolo è durato oltre un minuto.

Dopodichè il puntino, dalla forma simile ad una rondine, è scomparso nel nulla. Non è ancora chiaro cosa sia accaduto alle 17 di domenica scorsa. Certo è che la luce era particolarmente intensa e riusciva a filtrare tra le nubi, a tal punto da rendersi visibile anche a occhio nudo. Ecco il video pubblicato su Youtube.
"



fonte: www.romagnaoggi.it/cesena/2010/11/9/177140/

Che ne pensate? Ufo, falso o elicottero? Intanto il CUN, nella persona di Massimo Angelucci ha già iniziato ad indagare contattando i testimoni ed acquisendo il materiale video per sottoporlo ad analisi:

www.romagnanoi.it/News/Romagna/Cesenatico/articoli/245609/Centro-Ufo-Filmato-interess...

Attendiamo dunque novità... [SM=g27988]
nibiru66
00mercoledì 10 novembre 2010 19:15
a vederlo cosi potrebbe tranquillamente passare anche per falso, ma posso dire che ci sono stati molti testimoni domenica.. qualcosa è successo. lo hanno pure visto alcuni ambulanzieri con cui ho a che fare per lavoro. orario, zona e tipologia di avvistamento coincidono.
da parte mia ho sparso voce nel caso ci sia qualcun'altro che si trovava in zona e magari avesse fatto altre riprese o foto.. sarebbe importantissimo!
nibiru66
00mercoledì 10 novembre 2010 19:25
voglio anche ricordare che Gatteo non è molto distante dal noto aereoporto militare di Pisignano(ora solo base elicotteri)e in quella zona quest'anno ci sono stati una marea di segnalazioni e avvistamenti(di uno di questi ne parlai in un post qualche mese fa)
malto1971@
00mercoledì 10 novembre 2010 20:27
re
volevo avvisarvi che abbiamo due filmati a disposizione dell'oggetto in questione presi da due differenti iphone.l'ingegner angelucci ed io dovremmo presto metterci in contatto con i testimoni e realizzatori dei video,che hanno chiesto di rimanere anonimi.
stiamo verificando che l'oggetto non sia un modellino radiocomandato di aereo con luci annesse.
si hanno decine di testimoni oculari.l'avvistamento è durato circa 15 minuti,domenica 7 novembre,verso sala di cesenatico per l'esattezza
appena avremo maggiori notizie si vedrà.intnato uno dei filmati è già in possesso dell'ingegner angelucci
ovviamente non facciamo nessun commento preliminare,tranne che dati i numerosi testimoni e la presenza dei filmati,si può ipotizzare che oggeto in questione sia reale e non vi siano contraffazioni digitali.il filmato in possesso dell ìingegner massimo angelucci è passato dalla mano del testimone alla giornalista e poi all'ingegnere stesso
dovremmo riuscire a parlare con uno dei testimoni a breve,se non ci sono intoppi
Hybrid1973
00mercoledì 10 novembre 2010 20:42
Re: re
malto1971@, 10/11/2010 20.27:

volevo avvisarvi che abbiamo due filmati a disposizione dell'oggetto in questione presi da due differenti iphone.l'ingegner angelucci ed io dovremmo presto metterci in contatto con i testimoni e realizzatori dei video,che hanno chiesto di rimanere anonimi.
stiamo verificando che l'oggetto non sia un modellino radiocomandato di aereo con luci annesse.
si hanno decine di testimoni oculari.l'avvistamento è durato circa 15 minuti,domenica 7 novembre,verso sala di cesenatico per l'esattezza
appena avremo maggiori notizie si vedrà.intnato uno dei filmati è già in possesso dell'ingegner angelucci
ovviamente non facciamo nessun commento preliminare,tranne che dati i numerosi testimoni e la presenza dei filmati,si può ipotizzare che oggeto in questione sia reale e non vi siano contraffazioni digitali.il filmato in possesso dell ìingegner massimo angelucci è passato dalla mano del testimone alla giornalista e poi all'ingegnere stesso
dovremmo riuscire a parlare con uno dei testimoni a breve,se non ci sono intoppi



Volevo appunto proporre l'ipotesi modellino.
Sbaglio o in alcuni momenti ha velocità sostenute anche se per brevisimo tempo?
Comunque davvero molto bello;
Bel colpo profondo blu! [SM=g8945]
malto1971@
00mercoledì 10 novembre 2010 20:55
re
in realtà il nostro testimone ha affermato che l'oggetto appariva e scompariva....
ha parlato di movimenti complessi....comunque sia le indagini sono comminciate....poi si vedrà....
e pensare che io abito a 5 km dalla strada dove sono avvenuti gli avvistamenti....ero a san marino al simposio sulle civiltà perdute......
relikhunter
00mercoledì 10 novembre 2010 21:21
se posso,

chi sta indagando sul caso, può procurarsi il video originale senza colonne sonore?

non è mia intenzione screditare chi lavora sul campo e divulga, ma sapete in questi tempi pare che qualcuno ci abbia già colonizzato...

pertanto mi auguro che qualcosa di interessante eschi fuori.

grazie e ciao! [SM=g8322]
nibiru66
00giovedì 11 novembre 2010 00:22
Re: re
malto1971@, 10/11/2010 20.27:

volevo avvisarvi che abbiamo due filmati a disposizione dell'oggetto in questione presi da due differenti iphone.l'ingegner angelucci ed io dovremmo presto metterci in contatto con i testimoni e realizzatori dei video,che hanno chiesto di rimanere anonimi.
stiamo verificando che l'oggetto non sia un modellino radiocomandato di aereo con luci annesse.
si hanno decine di testimoni oculari.l'avvistamento è durato circa 15 minuti,domenica 7 novembre,verso sala di cesenatico per l'esattezza
appena avremo maggiori notizie si vedrà.intnato uno dei filmati è già in possesso dell'ingegner angelucci
ovviamente non facciamo nessun commento preliminare,tranne che dati i numerosi testimoni e la presenza dei filmati,si può ipotizzare che oggeto in questione sia reale e non vi siano contraffazioni digitali.il filmato in possesso dell ìingegner massimo angelucci è passato dalla mano del testimone alla giornalista e poi all'ingegnere stesso
dovremmo riuscire a parlare con uno dei testimoni a breve,se non ci sono intoppi


questa è un'ottima cosa! se ci sono almeno due filmati ripresi da due apparecchi è già un risultato [SM=g8945] . in bocca al lupo per le indagini..e teneteci informati [SM=g28002]
p.s. se fosse un modellino(ma sono scettico), sarebbe qualcosa di formidabile.. roba da ingegneria nasa [SM=g8136]

fire1969
00giovedì 11 novembre 2010 00:35
Bè potrebbe anche essere un RC. Visto di notte nel buio le evoluzioni sono molto piu' accentuate. Un esempio lo è questo video. Poi dipende da che portata ha un telecomado per RC. Comunque sono curioso. Minuto 0:37....e si parte l'altro al minuto 0:57 sono spettacolari. Se venissero ripresi da lontano avremmo un altro video "Dubbio". Vederli cosi', il trucco è svelato. [SM=g27986]



nibiru66, 11/11/2010 0.22:

malto1971@, 10/11/2010 20.27:

volevo avvisarvi che abbiamo due filmati a disposizione dell'oggetto in questione presi da due differenti iphone.l'ingegner angelucci ed io dovremmo presto metterci in contatto con i testimoni e realizzatori dei video,che hanno chiesto di rimanere anonimi.
stiamo verificando che l'oggetto non sia un modellino radiocomandato di aereo con luci annesse.
si hanno decine di testimoni oculari.l'avvistamento è durato circa 15 minuti,domenica 7 novembre,verso sala di cesenatico per l'esattezza
appena avremo maggiori notizie si vedrà.intnato uno dei filmati è già in possesso dell'ingegner angelucci
ovviamente non facciamo nessun commento preliminare,tranne che dati i numerosi testimoni e la presenza dei filmati,si può ipotizzare che oggeto in questione sia reale e non vi siano contraffazioni digitali.il filmato in possesso dell ìingegner massimo angelucci è passato dalla mano del testimone alla giornalista e poi all'ingegnere stesso
dovremmo riuscire a parlare con uno dei testimoni a breve,se non ci sono intoppi


questa è un'ottima cosa! se ci sono almeno due filmati ripresi da due apparecchi è già un risultato [SM=g8945] . in bocca al lupo per le indagini..e teneteci informati [SM=g28002]
p.s. se fosse un modellino(ma sono scettico), sarebbe qualcosa di formidabile.. roba da ingegneria nasa [SM=g8136]


ghost833
00giovedì 11 novembre 2010 21:13
fire1969, 11/11/2010 0.35:

Bè potrebbe anche essere un RC. Visto di notte nel buio le evoluzioni sono molto piu' accentuate. Un esempio lo è questo video. Poi dipende da che portata ha un telecomado per RC. Comunque sono curioso. Minuto 0:37....e si parte l'altro al minuto 0:57 sono spettacolari. Se venissero ripresi da lontano avremmo un altro video "Dubbio". Vederli cosi', il trucco è svelato. [SM=g27986]



nibiru66, 11/11/2010 0.22:

malto1971@, 10/11/2010 20.27:

volevo avvisarvi che abbiamo due filmati a disposizione dell'oggetto in questione presi da due differenti iphone.l'ingegner angelucci ed io dovremmo presto metterci in contatto con i testimoni e realizzatori dei video,che hanno chiesto di rimanere anonimi.
stiamo verificando che l'oggetto non sia un modellino radiocomandato di aereo con luci annesse.
si hanno decine di testimoni oculari.l'avvistamento è durato circa 15 minuti,domenica 7 novembre,verso sala di cesenatico per l'esattezza
appena avremo maggiori notizie si vedrà.intnato uno dei filmati è già in possesso dell'ingegner angelucci
ovviamente non facciamo nessun commento preliminare,tranne che dati i numerosi testimoni e la presenza dei filmati,si può ipotizzare che oggeto in questione sia reale e non vi siano contraffazioni digitali.il filmato in possesso dell ìingegner massimo angelucci è passato dalla mano del testimone alla giornalista e poi all'ingegnere stesso
dovremmo riuscire a parlare con uno dei testimoni a breve,se non ci sono intoppi


questa è un'ottima cosa! se ci sono almeno due filmati ripresi da due apparecchi è già un risultato [SM=g8945] . in bocca al lupo per le indagini..e teneteci informati [SM=g28002]
p.s. se fosse un modellino(ma sono scettico), sarebbe qualcosa di formidabile.. roba da ingegneria nasa [SM=g8136]





Belssimo il modellino. Perquanto riguarda il video di Gatteo e' interessante ma poche conferme
malto1971@
00giovedì 11 novembre 2010 21:48
re
ci sono nuove testimonianze che avallano la tesi dell'aereo modello con led annessi e ala a delta......continuiamo ad indagare con la dovuta cautela del caso
Profondo_Blu
00giovedì 11 novembre 2010 23:18
Re: re
malto1971@, 11/11/2010 21.48:

ci sono nuove testimonianze che avallano la tesi dell'aereo modello con led annessi e ala a delta......continuiamo ad indagare con la dovuta cautela del caso




Ciao, grazie del tuo intervento nella discussione, visto che stai seguendo il caso in prima persona! [SM=g28002]
Il caso assume connotati ancora più interessanti se si possiedono due filmati dello stesso oggetto, perché in questo caso si potrebbe risalire alla distanza effettiva dello stesso dagli osservatori, dunque alle sue dimensioni. I filmati sono più o meno contemporanei che tu sappia? Se così fosse, facendosi indicare dai testimoni le due posizioni (presumibilmente diverse, comunque più lontane sono e meglio è) da cui sono state effettuate le riprese e misurandone in loco la distanza reciproca, sarebbe possibile, riuscendo a calcolare approssimativamente i due angoli orizzontali (degli "azimut" a partire da una qualsiasi direzione di riferimento) a cui l'oggetto si manifestava ai due testimoni, ottenere la distanza approssimativa al suolo dell'OVNI in questione. Volendo, misurando a spanne l'elevazione, si potrebbe capire anche più o meno a che quota volava. Va da sé che se risultano distanze dell'ordine delle decine o poche centinaia di metri e quote simili l'ipotesi modellino diventa molto più probabile, mentre se abbiamo distanze e quote di chilometri possiamo tranquillamente scartarla... [SM=g27988]
Certo, non so che informazioni angolari si possano tirar fuori dai filmati in questione, ma forse aiutandosi con i pixel e i riferimenti del paesaggio si può tirar fuori qualche valore approssimativo con una misurazione in loco, giusto per avere l'ordine di grandezza...
Allego uno schemino di quello che intendo, comunque se ho ben capito un procedimento simile si usa in astronomia per determinare le traiettorie e i parametri orbitali dei bolidi, il concetto è sempre quello della "visione stereoscopica" che dà informazioni tridimensionali di profondità avendo due punti di osservazione diversi!
Allego un disegnino per rendere più chiaro quello che ho scritto, sperando si sia capito qualcosa... [SM=g27994]
Resto in attesa di novità!
[SM=g8861]
malto1971@
00giovedì 11 novembre 2010 23:56
re
non esageriamo....io sono solo un collaboratore al primo anno del cun.....sto fornendo solo supporto logistico agli inquirenti veri e propri dato che abito più o meno nella zona dell'avvistamento del presunto oggetto ora da analizzare.....
sono peraltro già colpito dal modus operandi scrupoloso ed attento e dalla cautela riservata all'analisi.....d'altronde il compito del cun è proprio quello di riconoscere e differenziare gli IFO dagli oggetti volanti non identificati.......
e vista l'attenzione riservata al caso dalla stampa locale (due uscite consecutive in prima pagina sull'edizione di cesena) la cautela è d'obbligo,dato che notizie affrettate potrebbero generare un boomerang scomodo per la nostra credibilità......
[SM=g8138]
Profondo_Blu
00venerdì 12 novembre 2010 20:30
Re: re
malto1971@, 11/11/2010 23.56:

non esageriamo....io sono solo un collaboratore al primo anno del cun.....sto fornendo solo supporto logistico agli inquirenti veri e propri dato che abito più o meno nella zona dell'avvistamento del presunto oggetto ora da analizzare.....
[SM=g8138]




Non preoccuparti, intendevo dire che comunque stai seguendo il caso più da vicino di noi che leggiamo da un monitor e scriviamo su una tastiera! [SM=g27988] Pienamente d'accordo sulla doverosa prudenza da adottare in questi casi, i giornalisti se possono non lesinano certo titoli a sensazione... [SM=g8350]
Che ne pensi invece di quello che ho scritto sopra? Pensi che sia fattibile?
fire1969
00sabato 13 novembre 2010 15:31
Oltre quelli che avevo postato ho trovato anche questo. Nonostante il video malizioso cerca di lasciare il dubbio per me è un RC. Il movimento è tipico di questi modelli. Questo RC mostra che puo' essere pilotato anche da molto lontano.
malto1971@
00sabato 13 novembre 2010 17:52
re
infatti stiamo vagliando proprio questa ipotesi.......ma non diamo giudizi affreettati in un senso o nell'altro fino alla conclusione delle indagini.grazie comunque per il vostro contributo
[SM=g8322]
fire1969
00domenica 14 novembre 2010 12:25
Re: re
Ok. Attendiamo il responso finale.....
[SM=g27985]
malto1971@, 13/11/2010 17.52:

infatti stiamo vagliando proprio questa ipotesi.......ma non diamo giudizi affreettati in un senso o nell'altro fino alla conclusione delle indagini.grazie comunque per il vostro contributo
[SM=g8322]




fdardari
00lunedì 15 novembre 2010 09:47
E' un modellino
Ragazzi, mi dispiace deludervi.
Sono arrivato a questo forum seguendo le varie notizie apparse su siti e giornali.

Vi confermo che in quella zona c'è una "pista" di aereo-modellisti, abbastanza conosciuta (tra S.Angelo di Gatteo e Sala di Cesenatico)
Più precisamente proprio quel modellino era pilotato da mio padre!

Direi che potete archiviare il caso.

A presto! Ciao
Profondo_Blu
00lunedì 15 novembre 2010 10:53
Re: E' un modellino
fdardari, 15/11/2010 9.47:

Ragazzi, mi dispiace deludervi.
Sono arrivato a questo forum seguendo le varie notizie apparse su siti e giornali.

Vi confermo che in quella zona c'è una "pista" di aereo-modellisti, abbastanza conosciuta (tra S.Angelo di Gatteo e Sala di Cesenatico)
Più precisamente proprio quel modellino era pilotato da mio padre!

Direi che potete archiviare il caso.

A presto! Ciao




Grazie della tua segnalazione, in effetti a quanto pare la possibilità "modellino" era già la più "papabile" anche per gli inquirenti che se ne stavano occupando. Potresti anzi contattarli direttamente e fornire la tua testimonianza ( mangelucci@infinito.it , per altri riferimenti guarda qua alla sezione EMILIA-ROMAGNA).

Quello di cui parli, comunque, è per caso il campo di volo del club Aeromodellistico Centauro di Sala di Cesenatico, che viene mostrato in questo video (peccato non ci siano riprese in notturna [SM=g27992] )?

[SM=g8861]
fdardari
00lunedì 15 novembre 2010 11:29
Esatto! Proprio quello!
Ciao
malto1971@
00lunedì 15 novembre 2010 20:29
re
cari amici
dopo aver ricevuto la seconda segnalazione riteniamo chiuso il caso....l'ingegner angelucci dovrebbe a giorni informare il quotidiano locale che ha diffuso la notizia
pubblico di seguito l'informazione da noi ricevuta che già avvalorava l'ipotesi del modellino.....
con l'ulteriore conferma di stamattina ed incrociando le testimonianze non ci sono più dubbi

Sig. Angelucci,
ho trovato il suo nominativo sul sito RomagnaNoi.
Ho visto tutta la scena, sono stato tra i primi a fermarmi. Ho anche due pessimi filmati sul telefonino, ma ho smesso di filmare quando mi sono accorto che qualcosa non tornava. Devo dire che la sorpresa iniziale era alta, poi ho visto che questo oggetto, molto piccolo, aveva delle "resistenze" fisiche all'aria molto simili a quelle di un aereoplano. Sono arrivato molto vicino dopo di che è "atterrato" vicino alla casa alla quale stava roteando attorno (evidentemente da dove veniva pilotato). Appena arrivato a casa ho fatto una ricerca su youtube e ho trovato dei filmati con oggetti IDENTICI (stessi colori, stessi movimenti, stesse "virate") alla scena che ho visto. Sono modellini che si chiamano Swift "wings" e ultimamente la moda è quella di usarli di notte con dei led. Ho scoperto poi che proprio lì, c'è un campo dove si trovano gli appassionati a far volare i loro modellini. Ecco un link ad un video che mostra il tipo di modellino nella colonna a fianco di youtube poi ne trovate tanti altri.


www.youtube.com/watch?v=0WzL9VcX_rA&feature=related


Le posso assicurare al 100% che era lui.


Spero la mia testimonianza possa esserle di aiuto, sono il primo io stesso a credere nella ricerca, ma quando viene preso un'abbaglio "collettivo" è giusto fare chiarezza. Ho notato che i commenti, anche di chi era presente, sono molto distorti, evidentemente vengono da persone che non hanno un background necessario a setacciare quello che vedono da quello che credono (o che memorizzano dai film).


Buon Lavoro


DeMultaNocte
00martedì 16 novembre 2010 09:12
Ciao Gianni, hai avuto l'autorizzazione a postare su un forum pubblico una mail privata con tanto di nome e indirizzo?

In caso contrario avvertimi che modifico il tuo post.

Grazie per l'attenzione
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com