...c'era una volta un "ufo" sul Lambrone...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
FABIOSKY63
00lunedì 29 giugno 2015 05:58
-la stecca del duo di Piadena e "il blurfo" che diviene "un truffo"-

il fatto... [SM=g27985]

avvistamento di un tale passeggiatore che alle 15.30 riesce a fotografare quello che sta vedendo -un presunto ufo scuro- che all'improvviso sparisce... [SM=g27985]

questa la testimonianza...e il link a seguire dell'articolo trattato e ripreso da varie testate, basta cercare in internet... [SM=g27988]

"...Guardavo le nuvole per capire se usciva il sole e mi sono accorto di un oggetto scuro che si muoveva lentamente e l’ho fotografato; il tempo di vedere la foto e riguardare il cielo ed era sparito..."


www.laprovinciadicomo.it/stories/Cronaca/un-oggetto-scuro-sul-lambrone-a-erba-torna-la-febbre-degli-ufo_112...

questa la foto ripubblicata da Sor Otto nel forum di Antifuffonline...

[IMG]http://oi62.tinypic.com/scdrpj.jpg[/IMG]


che nella "fretta" di svolger BENE e DILIGENTEMENTE il suo lavoro si sbriga a dichiararlo "un blurfo"!.. [SM=g8945] e dopo poco gli fa eco Sciura "Pancotto" che conferma la tipologia, sfogliando "l'enciclopedia del piccolo antifuffico" che gli ha prestato il "maestro" Sir Blurfobuster da Fiorenzuola, dicendo "eccolo qua!" mentre lo addita sull'album delle figurine... [SM=g9423]

e dove sarebbe il problema? NON ci sarebbe se NON fosse che il testimone lo stava guardando -l'ufo nero e cattivo- mentre lo fotografava... [SM=g9349]

al che intervengono "luce di quarzo", che "certifica" che il testimone NON è miope e lo stava guardando -NON lui ma l'ufo- con gli occhi e lo ha inquadrato con il telefonino! e che telefono, stica!.. [SM=g9349] al che intervengono anche Luxlucis e H7-24lamps, che sono sicuramente del servizio "protezione dei testimoni", a conferma del fatto avvenuto... [SM=g27985]


ehmm...perché sorrido?!?... [SM=g27987]

perché dalla mia analisi a monitor dell'immagine, e questo al di là del fatto che NON è un originale quello pubblicato, e che ci sono alcuni "particolari" di cui posso e\o potrei discutere in un secondo tempo, RISULTA EVIDENTE che l'ufo in oggetto è frutto di un "incollaggio" -è photoshoppato- da un altra elaborazione con "base" diversa in "definizione"...i due fondi -i pixels relativi- sono differenti, quelli dell'ufo sono "più piccoli", quindi una definizione "di base" maggiore rispetto alla foto pubblicata... [SM=g27985]


l'elaborata a seguire... [SM=g8149]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com