| | | OFFLINE | Post: 80 | Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
  30/08/2010 16:49 | |
salve a tutti. sono qui a riportarvi di un mio avvistamento avvenuto questa notte 30/08/10 alle ore 00:29.
essendo appassionato di foto notturne ai paesaggi, mentre stavo per tornarmene a casa ieri sera, mi sono fermato a fare le foto al paese della mia ragazza, san polo dei cavalieri (700metri slm(13 km da tivoli provincia di roma)).
condizioni atmosferiche erano pressoche buone tranne che per qualche sottile strato velato di nubi molto rado e sparso, tanto da che nella parte bassa del cielo, tutto era limpido. si vedevano bene le stelle.
mi apposto con il mio cavalletto e la macchina impostata in modalità notturna (exp 3,00sec, iso 200,F/3 velocità otturatore 2,99 sec)
scatto delle foto e visto che il posto dove ero è isolato e molto buio, senza guardare molto il cielo, smonto il cavalletto , carico tutto in macchina e me ne vado.
ed eccoci al punto, arrivo a casa , scarico le foto sul pc e... in una delle foto c'è un oggetto discoidale grande e ben definito che riflette sulla pancia la luce proprio sopra al paese.
la foto è stata scattata con una fujifilm finepix s1000fd .
al momento non so dirvi le coordinate del avvistamento, ma domani torno li e le prendo con la bussola cosi da rendere piu completa la segnalazione.
per qualsiasi info contattatemi pure tramite pm oppure se gli inquirenti del CUN volessero un mio recapito telefonico o visionare le foto in questione, possono chiedermelo tramite PM . sono a vosta completa disposizione .
un saluto a tutti, marco [Modificato da marcoleon78 30/08/2010 16:51] |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 963 | Città: CASAGIOVE | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2010 20:41 | |
Postaci un preview, almeno vediamo qualcosa per dare un'opinione. ![[SM=g8899]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/99/3648590.gif) ----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.086 | Città: ROMA | Età: 57 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2010 23:01 | |
Ciao Marco, mi fa piacere risentirti su questo forum.
Non è insolito che nelle fotografie notturne compaia una luce nella zona buia del cielo che al momento dello scatto non c'era. Spesso si tratta di un riflesso delle lenti.
Per verificare se la mia ipotesi è plausibile fai così: prendi la foto originale (è importante che non sia ritagliata o croppata come si dice in gergo) e traccia le due diagonali, questo ti aiuta a verificare se il tuo oggetto si trova in posizione diametralmente opposta ad una sorgente luminosa rispetto al centro della foto.
In pratica, se c'è un lampione in basso a destra, il riflesso si troverà in alto a sinistra.
Perchè intanto non riduci la risoluzione ad 800*600 e ce la fai vedere?
![[SM=g8861]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/61/5219129.gif)
Ciao,
Carlo ____________________________________________________
« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 80 | Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/08/2010 00:57 | |
Carlo Rofena, 30/08/2010 23.01:
Ciao Marco, mi fa piacere risentirti su questo forum.
Non è insolito che nelle fotografie notturne compaia una luce nella zona buia del cielo che al momento dello scatto non c'era. Spesso si tratta di un riflesso delle lenti.
Per verificare se la mia ipotesi è plausibile fai così: prendi la foto originale (è importante che non sia ritagliata o croppata come si dice in gergo) e traccia le due diagonali, questo ti aiuta a verificare se il tuo oggetto si trova in posizione diametralmente opposta ad una sorgente luminosa rispetto al centro della foto.
In pratica, se c'è un lampione in basso a destra, il riflesso si troverà in alto a sinistra.
Perchè intanto non riduci la risoluzione ad 800*600 e ce la fai vedere?
Ciao,
Carlo
ciao Carlo!!
ora posto le foto.
ho fatto una prova invertendo il contrasto della foto cosi da farvi vedere bene come gli riflette la luce sulla pancia. si vede che non è un riflesso, è bel definito e si vede che è fisicamente presente.
io non l'ho visto perche vedevo il display e mi gurdavo attorno se arrivava qualcuno nel buio.
eccovi le foto. poi Carlo se vuoi l'originale te la mando oppure ci si vede per un caffè cosi ne parliamo dal vivo
l'oggetto è quasi al centro della foto , leggermente spostato in alto
[Modificato da marcoleon78 31/08/2010 00:58] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.086 | Città: ROMA | Età: 57 | Sesso: Maschile | |
|
| 31/08/2010 23:14 | |
Ciao Marco, la foto è interessante, se per te va bene a noi farebbe piacere poterla analizzare.
So che hai contattato Silvio Eugeni, se vuoi puoi mandarla a lui o a ufoline@hotmail.it
Se poi vuoi partecipare ad uno dei nostri incontri mensili ne abbiamo uno in programma per la settimana prossima, puoi tranquillamente rivolgerti a Silvio.
Grazie e ciao,
![[SM=g8146]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/46/3062896.gif)
Carlo ____________________________________________________
« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 80 | Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/09/2010 00:24 | |
Carlo Rofena, 31/08/2010 23.14:
Ciao Marco, la foto è interessante, se per te va bene a noi farebbe piacere poterla analizzare.
So che hai contattato Silvio Eugeni, se vuoi puoi mandarla a lui o a ufoline@hotmail.it
Se poi vuoi partecipare ad uno dei nostri incontri mensili ne abbiamo uno in programma per la settimana prossima, puoi tranquillamente rivolgerti a Silvio.
Grazie e ciao,
Carlo
per me va benissimo! sono iscritto qui apposta!!
l'importante è che poi mi tenete informato sullo sviluppo delle analisi!! :)
ok allora la mando a Silvio e a ufoline!
rimango in attesa dei vostri responsi!!
ps: dopo tanto tempo mi piacerebbe partecipare ad un incontro! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 158 | Città: ROMA | Età: 69 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/09/2010 00:40 | |
Ciao Marco !
Manda la foto via mail in originale.
Noi ci riuniamo il 9 settembre : se sei interessato scrivimi che ti invio i dati.
A presto.
Silvio
seugeni@cunlazio.net |
| |
| | | OFFLINE | Post: 80 | Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/09/2010 00:44 | |
l'oggetto era in direzione 332° NNW dal punto di ripresa.
la posizione precisa della fotocamera è 42°00'29.31" N /12°50'25.23" E
l'oggetto si trovava a 42°00'35.87"N /12°50'19.60" E
ecco la mappa con la descrizione
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 80 | Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/09/2010 00:46 | |
seugeni, 01/09/2010 0.40:
Ciao Marco !
Manda la foto via mail in originale.
Noi ci riuniamo il 9 settembre : se sei interessato scrivimi che ti invio i dati.
A presto.
Silvio
seugeni@cunlazio.net
ciao Silvio! te la invio subito via mail. si mandami i dati che penso di poter venire. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 25 | Città: PARABIAGO | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/09/2010 16:30 | |
scusate, ma con una esposizione di 3 secondi ogni oggetto in movimento dovrebbe risultare mosso. com'è possibile che sia così nitido? era immobile? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21 | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/09/2010 17:00 | |
Foto interessante
La mia opinione è che sia il risultato del riflesso dei lampioni che sono proprio sotto il presunto OVNI...se voi ci fate caso oltre a quello ben evidente che si trova sulla parte alta e centrale dello scatto...ce n'è un secondo che si trova piu in alto e a sinistra...Ora fate attenzione invece ai lampioni che si trovano esattamente sotto queste due Luci...sono perfettamente equidistanti l'uno dall'altro cosi come lo sono le luci nel cielo...
Probabili riflessi ;) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21 | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/09/2010 17:01 | |
Mi correggo..scusate...intendo riflesso sulle nubi non sulla lente!!! ;) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 80 | Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/09/2010 23:16 | |
Enrico Pennazza, 01/09/2010 17.00:
Foto interessante
La mia opinione è che sia il risultato del riflesso dei lampioni che sono proprio sotto il presunto OVNI...se voi ci fate caso oltre a quello ben evidente che si trova sulla parte alta e centrale dello scatto...ce n'è un secondo che si trova piu in alto e a sinistra...Ora fate attenzione invece ai lampioni che si trovano esattamente sotto queste due Luci...sono perfettamente equidistanti l'uno dall'altro cosi come lo sono le luci nel cielo...
Probabili riflessi ;)
ma se cosi fosse , il riflesso del lampione doveva essere con i raggi come i lampioni stessi. mi capita spesso di vedere questo effetto.
invece analizzando la foto e facendo l'inversione dei colori si nota che l'oggetto è fisico e che riflette luce nella parte inferiore.
l'altro oggetto che ce sopra, se ci fai caso è in discesa e lascia una scia molto evidente e anch'esso riflette la luce del paese.
non so.. non posso dire con precisione cosa sia perche purtroppo visto che ero preso a guardarmi intorno a causa della zona buia dove ero, non ho guardato il cielo...( grande mio errore)
se poi fosse veramente un riflesso beh fa niente, l'importante è che venga fatta chiarezza in nome di un ufologia vera e pulita :)
vediamo cosa viene fuori dalle analisi della foto ;) [Modificato da marcoleon78 01/09/2010 23:17] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 80 | Città: ROMA | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/09/2010 23:20 | |
mrrobotoplus, 01/09/2010 16.30:
scusate, ma con una esposizione di 3 secondi ogni oggetto in movimento dovrebbe risultare mosso. com'è possibile che sia così nitido? era immobile?
teoricamente era immobile perche non ci sono scie ne sfocature da movimento. a vedere come riflette la luce sembra metallico |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 25 | Città: PARABIAGO | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/09/2010 23:33 | |
non so.. perdonami ma sono scettico.. 3 secondi di stallo in aria va oltre ogni cognizione umana e penso fisica. fluttuare ok ma lo stallo completo é impossibile. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 393 | Città: RIMINI | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/09/2010 08:58 | |
mrrobotoplus, 01/09/2010 23.33:
non so.. perdonami ma sono scettico.. 3 secondi di stallo in aria va oltre ogni cognizione umana e penso fisica. fluttuare ok ma lo stallo completo é impossibile.
E' proprio questo il punto, se fosse un OVNI, sarebbe in grado di sovvertire anche le leggi della fisica.
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 25 | Città: PARABIAGO | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/09/2010 09:38 | |
neocomprensioni, 02/09/2010 8.58:
E' proprio questo il punto, se fosse un OVNI, sarebbe in grado di sovvertire anche le leggi della fisica.
questo è il genere di risposte che fa diventare ridicola una materia come quella trattata in questo forum.
|
| |
|
| 02/09/2010 10:56 | |
mrrobotoplus, 02/09/2010 9.38:
questo è il genere di risposte che fa diventare ridicola una materia come quella trattata in questo forum.
Perchè, un elicottero (che non è un UFO) non è in grado di stare in stallo per 3 secondi sullo stesso posto?
"sovvertire le leggi della fisica" magari è un termine un pò forte;
ma se accettiamo l'idea che questi visitatori siano giunti sulla Terra da pianeti lontani (o da altre dimensioni come sostengono alcuni o dal futuro come sostengono altri), bisogna accettare che siano in grado almeno di "aggirare" le leggi della fisica a noi nota.
Sarebbe improponibile infatti un viaggio con propulsione "tradizionale" con tempi di percorrenza di migliaia di anni e con rischi altissimi nei confronti di collisioni - anche minime - e irradiamento tossico.
Inoltre noi (possibilisti nei confronti dell'ipotesi aliena del fenomeno UFO) siamo propensi a credere che essi siano in grado di compiere accelerazioni elevate in brevissimi tempi per cui siamo propensi a credere che siano capaci di "aggirare" i limiti imposti dalle leggi della fisica.
Vorrei fare un esempio:
il motore elettrico.
Il passaggio della corrente nelle spire degli avvolgimenti immersi in un campo magnetico statico, inducono una forza che spinge a ruotare gli avvolgimenti.
Io non sono un fisico per cui ciò che stò per dire potrebbe essere una sciocchezza ma in fondo siamo quì (soprattutto) per imparare per cui gradirei essere corretto se sbaglio.
Nel caso del motore elettrico abbiamo un interazione: corrente nel campo magnetico genera forza.
Potrebbero esserci interazioni tra grandezze fisiche che l'umanità non ha ancora sperimentato soprattutto tra quelle meno 'maneggiabili' come la gravità.
Ciao.
[Modificato da Hybrid1973 02/09/2010 10:57] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 25 | Città: PARABIAGO | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/09/2010 11:15 | |
Hybrid1973, 02/09/2010 10.56:
Perchè, un elicottero (che non è un UFO) non è in grado di stare in stallo per 3 secondi sullo stesso posto?
"sovvertire le leggi della fisica" magari è un termine un pò forte;
ma se accettiamo l'idea che questi visitatori siano giunti sulla Terra da pianeti lontani (o da altre dimensioni come sostengono alcuni o dal futuro come sostengono altri), bisogna accettare che siano in grado almeno di "aggirare" le leggi della fisica a noi nota.
Sarebbe improponibile infatti un viaggio con propulsione "tradizionale" con tempi di percorrenza di migliaia di anni e con rischi altissimi nei confronti di collisioni - anche minime - e irradiamento tossico.
Inoltre noi (possibilisti nei confronti dell'ipotesi aliena del fenomeno UFO) siamo propensi a credere che essi siano in grado di compiere accelerazioni elevate in brevissimi tempi per cui siamo propensi a credere che siano capaci di "aggirare" i limiti imposti dalle leggi della fisica.
Vorrei fare un esempio:
il motore elettrico.
Il passaggio della corrente nelle spire degli avvolgimenti immersi in un campo magnetico statico, inducono una forza che spinge a ruotare gli avvolgimenti.
Io non sono un fisico per cui ciò che stò per dire potrebbe essere una sciocchezza ma in fondo siamo quì (soprattutto) per imparare per cui gradirei essere corretto se sbaglio.
Nel caso del motore elettrico abbiamo un interazione: corrente nel campo magnetico genera forza.
Potrebbero esserci interazioni tra grandezze fisiche che l'umanità non ha ancora sperimentato soprattutto tra quelle meno 'maneggiabili' come la gravità.
Ciao.
l'elicottero, come il campo magnetico, fluttua e quindi si muove, rimangono fermi (non immobili) sull'asse verticale... ma di assi ne esistono 3. stallo significa bloccarsi in aria, e qualsiasi oggetto in stallo è destinato a cadere. poi, se partiamo dal presupposto che gli alieni sono come i supereroi dei fumetti che tutto possono... allora vi do ragione. ma scientificamente è un metodo sbagliato di condurre una ricerca.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 393 | Città: RIMINI | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/09/2010 11:18 | |
mrrobotoplus, 02/09/2010 9.38:
questo è il genere di risposte che fa diventare ridicola una materia come quella trattata in questo forum.
Il tuo intervento rileva che probabilmente sei tu a trovarti sul forum sbagliato, qui si discute di ufologia seria e discutendo di ufolgia seria si valuta molto spesso il moto degli ufo, che nella maggioranza dei casi non rispetta le leggi della fisica così come noi le conosciamo.
Quando parlo di sovvertire intendo chiaramente rivedere le nostre attuali conoscenze.
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
|
| |
|
|
|
|
