Caso Antonio Urzi: le straordinarie foto di un disco volante

ciao insider ti stò seguendo anche su altri forum ti devo dire che i tuoi ragionamenti sono in linea con i miei

Prima di tutto, ripeto, se lei non sa i fatti come sono andati, al contrario dei suoi dati Exif che fanno ridere i polli, noi al contrario siamo in possesso degli originali e non è come lei afferma. La macchina fotografica usata è una CANON EOS 5D con teleobbiettivo da 500 mm e i dati corrispondono all'esatta sequenza delle foto nei dati grezzi.
Non faccia il Filosofo Solone, lei non sa quindi taccia per sempre. Si tenga la sua opinione in merito sui piombini e le sue fantasie da poco esperto del settore.
La Redazione
fulvio sparapani

10:28 (0 minuti fa)

a info.segnidalc.
ancora con queste risposte piccate... vabbè... mi date anche del filosofo solone, guardate che le sòle non le metto io in giro... ma che sono sti deliri di onnipotenza? specificare quale sia la macchina da presa e il suo obbiettivo non significa confutare i dati della focale che sono di 42 mm quindi di un oggetto vicinissimo, sto chiedendo chiarimenti in merito e mi passate per un sòla.. benissimo continuo a dire che questa non è informazione seria continuo a ribadire che questi sono piombini da pesca inquadrati molto vicini sopra un bel foglio di plexiglass sono cose che ho riprodotto anche io e che voi spacciate per cose che non sono... cmq: Affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie. buona vita