Presunte Anomalie lunari ...

Girando un pochino su Google Earth, in una delle poche zone in chiaro della Luna, praticamente nell'unica zona in chiaro della faccia nascosta, appaiono delle "strane "anomalie" sulle quali avrei piacere se qualcuno l'esaminasse meglio .
Probabilmente saranno solo difetti dell'immagine, però ,sono difetti ben
strani visto che ci sono solo in alcune zone del sito in oggetto.

Ecco alcuni esempi:

31°30'56.54"N 147°35'33.60"E

in questa zona avrei individuato un piccolo cratere fra i 3 principali ove
appare come una copertura trasparente ben squadrata con una sorta di 2 capannoncini al disotto.

31°00'31.81"N 147°33'41.37"E


Ma se girovagate la intorno, quà e là, nel mare moscoviense,,di anomalie simili ve ne sono parecchie ...





Tutti difetti d'immagine?

31°08'11.52" N 150°52'30.09" E




Oppure queste strane strutture all'interno di questo craterino:

30°58'30.18" N 146°54'42.37" E



Buona caccia!

Poi, mi chiedo: se le foto che fanno sono tutte così ... difettate, cosa le fanno a fare! Voglio vederci chiaro!

ufologo 555, 03/10/2011 12.32:

---

Poi, mi chiedo: se le foto che fanno sono tutte così ... difettate, cosa le fanno a fare! Voglio vederci chiaro!

---

Per vederci chiaro devi necessariamente bypassare il "tramite" che è Google Earth/Mars/Moon e scaricarti dai link ufficiali collegati dalla NASA enormi blocchi di immagini satellitari (parliamo di singoli file di centinaia di MB) ad altissima risoluzione.
Google Earth utilizza software il cui rendering produce anomalie ed artefatti che nella realtà non ci sono.
Non dimentichiamo il clamoroso fake dello scorso giugno dove 11 pixel corrotti vennero scambiati per una struttura aliena su Marte, a causa del rendering di Google Earth...

Grazie INDIDER; possibile, anche la terza foto? Mah

ufologo 555, 03/10/2011 12.51:

---

Grazie INDIDER; possibile, anche la terza foto? Mah

---

Il mio suggerimento è sempre quello caro ufologo: dovresti raffrontare questo dettaglio zoomato e sgranato, con una fonte più solida dal punto di vista grafico per verificare cosa sia.

Ehm ... ho sbagliato: intendevo la 4° foto!


Se dovessero essere errori di pixel, come mai sono tutti all'interno dei crateri?

E questa, come la vogliamo chiamare? "Squadriglia parcheggiata ..? Mah!

(Comunque tutta l'area in angolo in basso a sinistra della zona in chiaro di cui all'oggetto,è incredibilmente interessante)

Io non so se posso contribuire all'interessante discussione in quanto non ho proprio un'idea chiara sulle anomalie lunari. Tutt'ora quando posso cerco novità convincenti.
A mio avviso comunque ciò che ci hai mostrato non è incompatibile con l'ipotesi difetto d'immagine.
Non sarebbe male cercare la foto in alta risoluzione NASA...
...ma chi ha tempo?

Io ne vrei, ma ... non sono capace!
Perché vorrei capire eprché invece dei soliti pixel appaiano dei "puntini"!

ufologo 555, 07/10/2011 19.51:

---

Io ne vrei, ma ... non sono capace!
Perché vorrei capire eprché invece dei soliti pixel appaiano dei "puntini"!

---

Facciamo così, io vi posto il link del Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC)

it.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter

che offre un vastissimo archivio, anche molto recente, delle foto lunari ad altissima risoluzione (formato .tif). I file sono anche scaricabili (parliamo di centinaia di MB) o visionabili sul sito.

wms.lroc.asu.edu/lroc_browse

Da queste immagini ci si può fare un'idea della definizione altamente superiore a quella offerta da Google Earth/Moon (si parte da un minimo di 50 centimetri per pixel). Ora sarebbe un lavoraccio individuare la stessa sezione che ti ha incuriosito, però si può tentare.

Thanks!

Comunque sembra trattarsi di piccoli artefatti di compressione, qualcosa del genere insomma...

ufologo 555, 09/10/2011 20.09:

---

Comunque sembra trattarsi di piccoli artefatti di compressione, qualcosa del genere insomma...

---

Infatti; come diceva insider.

Non sarebbe male comunque confrontarle con gli originali in Hi-res; a trovarli...

Hybrid1973, 10/10/2011 14.09:

---

Non sarebbe male comunque confrontarle con gli originali in Hi-res; a trovarli...

---

E' infatti un lavoraccio immane, anche perchè la risoluzione è così alta che si parte da una foto in zoom-out, apparentemente insignificante, dalla quale far avviare gli ingrandimenti col mouse... ma da dove cominciare?
Ogni foto è comunque catalogata con un titolo afferente la posizione geografica (credo). Riporto una piccola sezione, zoomata al massimo (quasi 1 metro per pixel), dove è possibile constatare l'alta definizione dell'LROC rispetto a quello schifo si Google Earth/Moon. Fate attenzione alla qualità dei dettagli visibili nei crateri:

Sì; appena hai linkato il collegamento, ho dato un occhio a qualche scatto;

davvero sbalorditivi!!


solo non ho capito una cosa:

la risoluzione di 0.5metri/pixel (per esempio) è vera al massimo ingrandimento giusto?

Come mai non è possibile ingrandire di più dal sito? (a costo di iniziare a vedere i pixelloni ma tanto sai che un pixellone sarebbe mezzo metro)
E le foto sono solo quelle in prima pagina?

Hybrid1973, 10/10/2011 18.33:

---

solo non ho capito una cosa:
la risoluzione di 0.5metri/pixel (per esempio) è vera al massimo ingrandimento giusto?
Come mai non è possibile ingrandire di più dal sito? (a costo di iniziare a vedere i pixelloni ma tanto sai che un pixellone sarebbe mezzo metro)
E le foto sono solo quelle in prima pagina?

---

Sì esatto, la risoluzione di 0.5m/pixel è al massimo zoom: un pixel del nostro monitor corrisponde a mezzo metro del suolo lunare. Arrivata a questa risoluzione è logico che non è più consentito zoomare, proprio per tale limite di dettaglio raggiunto. Sono altri burloni che prelevano le immagini e ingrandiscono fino allo sfinimento facendo uscire cose che non esistono...

Le foto pubblicate dalla galleria del sito sono esattamente 304, basta che sfogli le 34 pagine in cui sono suddivise, subito dopo la sigla "LROC Browse Gallery", chicchi sopra e ti diverti con lo zoom.

Grazie Insider;
aiutatemi x favore con questa foto scaricata dal sito:
se la volete vedere lì è alla pagina 15, immagine 127 (la prima in alto a sinistra) e si intitola "secrets of Schroteri WAC- mosaic".

Presenta due belle bande nere in due posti e la risoluzione è "solo" 100 metri/pixel.
Le bande coprono 200/300 pixel X 50 così a occhio.

Mi ci sono imbattuto per caso e non so se ci siano scatti che ritraggono la zona "censurata" più in dettaglio ma "sicuramente" sì.


Ora:
o alla NASA piace fare la preziosa e far continuare a parlare di misteri oppure censurano qualcosa per davvero.

Finchè girano immagini ufficiali come questa la polemica sulle improbabili strutture sulla Luna non avrà mai fine.

@Hybrid1973

Bene, hai scelto un'immagine interessante su cui possiamo fare qualche riflessione. Che io sappia, solitamente le strisce nere sono una conseguenza dell'errata elaborazione dei dati acquisiti oppure parti mancanti di un mosaico. Se la NASA avesse voluto nascondere qualcosa credo che avrebbe scelto la soluzione più comoda: non pubblicare l'intera immagine.

Partiamo dall'immagine integrale che hai evidenziato:



Per dissolvere ogni dubbio, possiamo farci aiutare da immagini della stessa zona acquisite qualche anno prima (mi pare 2008) dove è ben visibile il cratere Herodotus e la Vallis Schroteri y:



La stessa area è possibile visionarla in questa galleria fotografica:

www.lpod.org/coppermine/thumbnails.php?album=search&type=full&search=H...

Altre immagini qui:

the-moon.wikispaces.com/Herodotus



C'è anche una galleria fotografica realizzata dalle missioni Apollo:

www.lpi.usra.edu/resources/apollo/search/feature/?feature=H...

Qualcos'altro qui:

www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/bin/srch_nam.shtml?Schro...

Penso si abbia sufficiente materiale per mettere da parte le legittime congetture basate sulla censura.