Alieni o preumani?

Qualche settimana fa, del tutto inaspettatamente, mi è venuto il più bizzarro dei pensieri e da allora non faccio che elucubrare.

Può darsi che quanto sto per dire non sia inedito. Idee come queste probabilmente sono all'ordine del giorno nell'ufologia, però fin ora ho trovato pochissimo materiale per approfondire e mi piacerebbe sondare il vostro sapere e punto di vista.

Uno studio recente ha investigato quanto tempo occorrerebbe alla natura per fare scomparire le nostre città, se improvvisamente abbandonate.
Il risultato è interessante. 25.000 anni e non rimarrebbe più nulla.
Sepolti da foreste, sconvolti da cambiamenti geologici e climatici, i resti della civiltà umana scomparirebbero assai più in fretta di quello che immaginiamo. Tanto per intenderci i nostri palazzi di vetro, acciaio e cemento non sono lontanamente solidi e duraturi come le piramidi egizie, e l'uomo vive in condizioni che non favoriscono la fossilizzazione.

Se mettiamo insieme a queste nozioni l'età della Terra, le testimonianze di guerre nucleari del Mahabharata, quel poco che sappiamo sugli UFO, i reperti archeologici "fuori luogo", i racconti di Erodoto sull'Atlantide, le misteriose strutture non umane sulla superficie della Luna, il quadro che si presenta non richiede necessariamente un fattore alieno.

La Terra è antica, 4.5 miliardi di anni. La comparsa dell'uomo sul pianeta è un processo durato circa 4 milioni di anni. Ma in 4.5 miliardi, la cifra 4 milioni sta 1125 volte.

La presenza dell'uomo sulla Terra è una prova del fatto che l'intelligenza può essere supportata da questo pianeta; e se ciò è accaduto una volta, potrebbe essere già accaduto prima.

Un sacco di ufologia parte sempre da un presupposto: che l'uomo sia l'unica specie intelligente originaria della Terra. Secondo gli ufologi è possibile che esistano altre civiltà e che siano venute in contatto con la nostra, anche nell'antichità, lasciando però all'uomo la posizione di razza intelligente esclusiva del pianeta.

L'ufologia, in sostanza, bizzarramente non mette in discussione quello che potremmo considerare come l'ultimo bastione dell'antropocentrismo, l'equivalenza Uomo - Terra.

Siamo davvero sicuri che il problema UFO sia alieno?

giesse74, 19/09/2011 16.01:

---

Può darsi che quanto sto per dire non sia inedito. Idee come queste probabilmente sono all'ordine del giorno nell'ufologia,


L'ufologia, in sostanza, bizzarramente non mette in discussione quello che potremmo considerare come l'ultimo bastione dell'antropocentrismo, l'equivalenza Uomo - Terra.

Siamo davvero sicuri che il problema UFO sia alieno?

---

Puoi spiegarti meglio ? Non credo di essere riuscito a comprenderti...

È semplice.
E se scoprissimo di non essere l'unica specie intelligente ad essersi sviluppata sulla Terra?
È convinzione comune che gli UFO siano alieni. Ne siamo davvero sicuri?

correggo è 50.000 anni. ma è lo stesso.

giesse74, 19/09/2011 20.09:

---

È semplice.
E se scoprissimo di non essere l'unica specie intelligente ad essersi sviluppata sulla Terra?
È convinzione comune che gli UFO siano alieni. Ne siamo davvero sicuri?

---

E secondo te nessuno si sarebbe mai accorto che sulla Terra c'è un'altra civiltà evoluta ??

esattamente.

se abbandoniamo New york domani, fra 50.000 anni non ci sarà più nulla.
se questa ipotesi è valida, allora non si può escludere che una civiltà sia già passata prima di noi.

Sappiamo che una civiltà può estinguersi in un olocausto nucleare...
è una possibilità concreta per noi.

La nostra esistenza dichiara che la Terra può ospitare e favorire l'evoluzione di esseri intelligenti.

E infine sappiamo che le nostre città scomparirebbero ingoiate dalla natura dopo 50.000 anni dall'abbandono.

Sono stato di recente in Messico e laggiù i siti archeologici ripuliti ed esposti al pubblico soltanto un 20% del totale stimato. Il restante è ancora fagocitato dalle foreste, sotterrato, difficile da riportare alla luce se non con sforzi economici notevoli.

Se delle rovine che hanno mediamente 6/700 anni sono ancora difficili da scovare e ripulire, figuriamoci dei resti di 50.000 anni fa...

E poi non è che non ci siano indizi... solo vanno messi insieme.

Noi conosciamo bene il passato solo fino a dove si spinge la scrittura, cioè 5000/6000 anni.

50.000 anni sono tanti. Le veneri del paleolitico (di cui conosciamo solo ipoteticamente
il significato) hanno 30.000 anni.

Come ho già detto la formazione dei fossili non è favorevole presso una civiltà avanzata,
trovare dei resti richiederebbe sforzi notevoli. E bisognerebbe sapere dove cercare.


E se pochi sopravvissuti, magari stanziati in luoghi inaccessibili all'uomo sulla Terra dei nostri giorni (o sulla Luna), avessero perpetuato la propria specie, in numero limitato, ma continuativo fino ad oggi? Questo non spiegherebbe solo cosa sono gli UFO, ma anche perché sono qui e perché non hanno mai dimostrato un atteggiamento ostile o di conquista.
Si spiegherebbe così la forma umanoide e darebbe una risposta alla loro provenienza, più credibile dei viaggi interstellari in cunicoli di buchi neri o con navi in grado di viaggiare più veloci della luce...

Che bisogno c'è di tirare in mezzo gli alieni, quando la scienza ci dice che bastano poche decine di migliaia di anni per farci scomparire dalla storia?

Non so se l'idea sia nuova...
Ma io ci sto pensando da un po' e mi fa piacere che anche tu sia giunto alle stesse conclusioni.
Del resto mi sembra molto più plausibile di molte altre teorie.
Quoto al 100% e se qualcuno vuole approfondire il discorso io sono disponibile.

Bizzarra teoria che però potrebbe essere plausibile. Da qui ad essere la verità però ci vogliono anni luce... leggi almeno qualche indizio.

Se consideriamo l'età della terra e la durata di una cultura tecnologica come la nostra vediamo facilmente che c'è spazio per diversi cicli di nascita - sviluppo - distruzione - oblio.
Mi verrebbe da riadattare il paradosso di Fermi e chiedermi perche' non sono qui.

E comunque qualche piccolo indizio volendo volendo vederlo c'è.
A parte i vari megaliti sparsi in giro per il mondo e gli apparenti anacronismi, ci sono diversi racconti orali e leggende ( dei, diluvio, Atlantide, mu).
Sto scrivendo a ruota libera, per farmi capire.

Ma suona così strano?

Si davvero molto bizzarra e affascinante come teoria, tuttavia non da escludere in quanto alcuni pezzi della teoria, oltre a combaciare offrono spunti e chiarimenti su diversi periodo storici oscuri.

Beh, ci vorrebbe un geologo, credo, che ci possa dire qualcosa in più circa gli ultimi, diciamo, 500000anni? Un milione?

Ce lo abbiamo un geologo?

Sarebbe interessante sapere, ad esempio ma non solo, come è cambiata la forma delle terre emerse nel tempo. Sempre se lo si sa che un minimo di verosimiglianza.

Scusate,mi fate capire una cosa ?

Sul fatto che dopo 25.000 anni non rimangano più tracce di una civiltà tecnologica ho qualche dubbio...(vedi Chernobyl)...

Se poi questa civiltà terrestre scomparsa possedeva i dischi volanti ci fa tanto piacere saperlo,ma allora è un problema di Archeologia,non di Ufologia...

L'Ufologia studia gli avvistamenti di Oggetti Volanti Non Identificati sulla cui natura l' ETH (Extra Terrestrial Hypohtesis)
rimane la più plausibile.

Cosa c'entra tutto questo con i "pre-umani" ?

giesse74, 20/09/2011 14.56:

---

E se pochi sopravvissuti, magari stanziati in luoghi inaccessibili all'uomo sulla Terra dei nostri giorni (o sulla Luna), avessero perpetuato la propria specie, in numero limitato, ma continuativo fino ad oggi? Questo non spiegherebbe solo cosa sono gli UFO, ma anche perché sono qui e perché non hanno mai dimostrato un atteggiamento ostile o di conquista.
Si spiegherebbe così la forma umanoide e darebbe una risposta alla loro provenienza, più credibile dei viaggi interstellari in cunicoli di buchi neri o con navi in grado di viaggiare più veloci della luce...

---

Aggiungo un'ipotesi ancor più bizzarra,per completare il quadro.
Notizia recente,riportata in vari forum,che la Luna sia formata TOTALMENTE da materiali terrestri. Non ci sarebbero tracce di elementi non riconducibili al pianeta Terra,tra i campioni esaminati.
Questo stravolgerebbe la teoria che per ora è sempre stata la più plausibile ,sulla sua formazione.
L'impatto di un meteorite di dimensioni tali da "staccare" un pezzo di Terra,e formare il nostro satellite.

Nostro?

A questo punto una mente "malata" come la mia arriverebbe a pensare che un'ipotetica civiltà di qualche Centinaia di milioni di anni fa,abbia potuto "costruire" il nostro satellite,asportando materiale terrestre,a copertura di un nucleo abitabile d'enormi dimensioni. Tale da salvaguardare un'intera specie che fosse costretta ad abbandonare il pianeta,in virtù di un qualche evento che ne impossibilitasse l'abitabilità.

Ci sono teorie di Luna cava,in giro per il web.
Ed alcune di esse associano il fenomeno Ufo più "convenzionale" (Dischi Volanti e Alieni Grigi),proprio a questa teoria.

Esistono anche dati "alquanto strani" in proposito.

L'orbita della Luna,alquanto "innaturale". La perfetta sincronia del moto di rotazione e rivoluzione,che la portano ad opporre sempre la medesima "faccia" alla Terra. Piccole notiziole,prese da siti ufficiali,come quella che vorrebbe il verificarsi di un "gong" ed una vibrazione che ha avvolto di onde sismiche,che si sono propagate per un'ora sulla superficie lunare,allorchè venne fatto "cadere" un modulo Lem da una missione...Apollo,se non ricordo male.
La poca profondità dei crateri.
La forma singolarmente sferica.
...
...

Sarebbe davvero affascinante come scenario.
E non così fantascientifica come ipotesi...

per favore comprare tutti i libri di bolognesi che sono stufo di utenti misteriosi che parlano di ex terrestri o similari grazie

Luca DT, 4/13/2012 3:39 AM:

---

La forma singolarmente sferica.

---

Secondo i complottisti sarebbe stata singolare anche una forma cubica, ellittica o anche trapezoidale.
Sicuramente anche l'assenza della luna avrebbe fatto vociferare i complottisti.

ksxmorgan, 13/04/2012 14.37:

---

Secondo i complottisti sarebbe stata singolare anche una forma cubica, ellittica o anche trapezoidale.
Sicuramente anche l'assenza della luna avrebbe fatto vociferare i complottisti.

---

Complottisti?
Hai le idee parecchio confuse...
sai cos'è un "complotto"?!

ufolegality, 13/04/2012 09.54:

---

per favore comprare tutti i libri di bolognesi che sono stufo di utenti misteriosi che parlano di ex terrestri o similari grazie

---

Utenti misteriosi?
Io ho un avatar,come tutti. Dico quello che penso,come tutti.
E il fatto che tu sia stufo...No è mio problema[cit.]

Ehm

Stiamo partendo per la tangente.

La conformazione geologica della luna è simile a quella della terra perchè secondo la teoria più accreditata un tempo faceva parte della terra ed è stata generata da una collisione. Se collide una palla di neve e una palla di fango ottieni due palle di neve e fango.

L'orbita non ha nulla di strano e il fatto che sia "sincronizzata" con la rotazione terrestre è dovuta alla reciproca attrazione gravitazionale. Stesso fenomeno che causa le maree e anche il progressivo rallentamento della rotazione terrestre.

In India hanno trovato residui di radiazioni di qualche migliaio di anni fa.

Forse il titolo pre umani è poco pertinente ma se volessimo estenderlo a pre storia umana allora diverrebbe calzante. se il problema è invece che l'argomento non interessa allora ok.

Comunque, giesse, io la vedo come te ;)

Luca DT, 4/13/2012 2:40 PM:

---

sai cos'è un "complotto"?!

---

Ogni discussione che trovi nel forum Ufologando