Hybrid1973, 08/07/2011 00.14:
E' solo una mia opinione probabilmente errata.
Se ti fai un giro per le discussioni che includono il nome Siragusa e i nomi di personaggi ad esso legati, potrai farti la tua opinione al riguardo. Io chiudo quì.
Bisogna intendendersi : un conto è contestare la validità di certe prove (foto o filmati) realizzate da Antonio URZI,altro è scambiare l'interesse del CUN per la esperienza di contatto di URZI per un atto di fede cieco ed assoluto...
Qualcuno (Alfredo BENNI) ha incominciato ad analizzare le evidenze fornite da Antonio URZI cercando di analizzare materiale originale e sentendo i testimoni.
Altri invece si sono limitati ad analizzare su Internet i video a bassa risoluzione di You Tube emettendo sentenze da Cassazione....
![[SM=g8286]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/86/4457868.gif)
[Modificato da RETE-UFO 08/07/2011 21:02]
