Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

EXTRATERRESTRI A CATANIA

Ultimo Aggiornamento: 08/07/2011 23:21
Autore
Stampa | Notifica email    
06/07/2011 00:10

Dagli archivi RAI è sbucato un vecchio documento su un famoso protagonista del contattismo italiano :
[Modificato da RETE-UFO 06/07/2011 00:11]
OFFLINE
Post: 65
Città: CATANIA
Età: 32
Sesso: Maschile
07/07/2011 11:59


Non ho capito questa cosa del solletico localizzato nella ghiandola pineale.
Il solletico dalle orecchie si localizzò nella pineale.
L'epifisi a quel tempo avvertiva lo stimolo del solletico?
C'è qualcuno che può darmi una spiegazione ?
Seguaci di Siragusa parliamone! [SM=g8861]
07/07/2011 12:51

L'esperienza nel forum mi ha insegnato che le opinioni su Siragusa e il suo albero genealogico spirituale, è meglio tenersele per sè.
07/07/2011 13:06

Re:
Hybrid1973, 07/07/2011 12.51:

L'esperienza nel forum mi ha insegnato che le opinioni su Siragusa e il suo albero genealogico spirituale, è meglio tenersele per sè.




Ma non è vero !!! La posizione ufficiale del CUN non è cambiata dal 1979 ad oggi ma questo non significa che il documento proposto dalla RAI non abbia la sua importanza storica...nell'Italia degli anni '60 il servizio televisivo pubblico non era certo la "tamarrata" di oggi...il contattato Eugenio SIRAGUSA era un personaggio pubblico ed il fatto che la RAI lo abbia intervistato più volte è un dato di fatto innegabile.

[SM=g8350]
[Modificato da RETE-UFO 07/07/2011 13:08]
OFFLINE
Post: 65
Città: CATANIA
Età: 32
Sesso: Maschile
07/07/2011 17:26

Re: Re:

La posizione ufficiale del CUN non è cambiata dal 1979 ad oggi



Scusa RETE-UFO ,se non ti dispiace, mi faresti una breve sintesi della posizione del CUN riguardo Siragusa.Io non la conosco.
E perchè Hybrid dici che è meglio non toccare questo tasto(Siragusa)
nel forum? [SM=g8861]





07/07/2011 23:42

Re: Re: Re:
Atom20, 07/07/2011 17.26:


La posizione ufficiale del CUN non è cambiata dal 1979 ad oggi



Scusa RETE-UFO ,se non ti dispiace, mi faresti una breve sintesi della posizione del CUN riguardo Siragusa.Io non la conosco.




E' espressa in questo famoso articolo pubblicato su NOTIZIARIO UFO del gennaio 1979...

[SM=g8130]




08/07/2011 00:14

Re: Re: Re:
Atom20, 07/07/2011 17.26:




E perchè Hybrid dici che è meglio non toccare questo tasto(Siragusa)
nel forum? [SM=g8861]








E' solo una mia opinione probabilmente errata.
Se ti fai un giro per le discussioni che includono il nome Siragusa e i nomi di personaggi ad esso legati, potrai farti la tua opinione al riguardo. Io chiudo quì.


OFFLINE
Post: 65
Città: CATANIA
Età: 32
Sesso: Maschile
08/07/2011 09:18

Re: Re: Re: Re:

E' espressa in questo famoso articolo pubblicato su NOTIZIARIO UFO del gennaio 1979...



Grazie RETE-UFO.
Ho letto l'articolo....la posizione del CUN è molto chiara. [SM=g8861]




Se ti fai un giro per le discussioni che includono il nome Siragusa e i nomi di personaggi ad esso legati, potrai farti la tua opinione al riguardo



Grazie Hybrid.Seguirò il tuo consiglio. [SM=g8861]
08/07/2011 21:01

Re: Re: Re: Re:
Hybrid1973, 08/07/2011 00.14:



E' solo una mia opinione probabilmente errata.
Se ti fai un giro per le discussioni che includono il nome Siragusa e i nomi di personaggi ad esso legati, potrai farti la tua opinione al riguardo. Io chiudo quì.





Bisogna intendendersi : un conto è contestare la validità di certe prove (foto o filmati) realizzate da Antonio URZI,altro è scambiare l'interesse del CUN per la esperienza di contatto di URZI per un atto di fede cieco ed assoluto...

Qualcuno (Alfredo BENNI) ha incominciato ad analizzare le evidenze fornite da Antonio URZI cercando di analizzare materiale originale e sentendo i testimoni.

Altri invece si sono limitati ad analizzare su Internet i video a bassa risoluzione di You Tube emettendo sentenze da Cassazione....
[SM=g8286]




[Modificato da RETE-UFO 08/07/2011 21:02]
08/07/2011 23:21

Troppe discussioni sono degenerate e state chiuse e non voglio assolutamente aggiungerne alla lista.
Questo è un forum. Non credo sia un reato dire "a me sembra un palloncino o una busta". Non credo che si possa essere denunciati nell'esprimere un dubbio di questo tipo.
Nei forum si è liberi di esprimere opinioni restando nella buona educazione? Se la risposta è no allora non so partecipare ai forum.
Leggevo in un altro forum nel quale si parlava di un noto chitarrista e giù, tutti a sbavare: "che bel suono, com'è bravo..." a me non sembra.
Ora: sarei libero di dire "non mi pare 'sto fenomeno" o no?
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:07. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.