UFO avvistato nel Bergamasco?

"Nessuno si azzarda a ipotesi fantasiose. Certo è che quello avvistato lunedì sera, dalla veranda della loro abitazione a Comun Nuovo, da Maria Luisa Biava e dalla sua famiglia, è senza dubbio un «oggetto volante non identificato».

Oggetto filmato per alcuni secondi e fotografato con un telefono cellulare. Nelle foto si vede chiaramente in cielo una sfera di luce con attorno un cerchio luminoso: «Chi riesce a identificare questo oggetto – afferma la donna – si faccia avanti e ci dica cosa potrebbe essere. Noi non riusciamo a capirlo». Maria Luisa Biava, 51 anni, impiegata, dalla sua casa di via San Zeno 32 è abituata a vedere - e sentire - gli aerei che decollano dall'aeroporto di Orio al Serio. Quando però lunedì sera, intorno alle 21, nel cielo fra Stezzano e Bergamo ha visto un oggetto rettangolare rosso e giallo volare silenziosamente in orizzontale, trasformarsi in una palla luminosa bianca e poi, dopo un veloce zigzagare, schizzare in verticale e scomparire, non ha avuto dubbi: «Era un Ufo. Non poteva trattarsi di un aereo, né tanto meno di un elicottero – dice –. Dopo averlo visto ho chiamato subito fuori mio marito e le mie due figlie, che hanno avuto la prontezza di filmarlo e fotografarlo».

«L'oggetto era molto appariscente – continua – credevo che molte altre persone l'avevano avvistato. Invece pare di no. Per un momento ho pensato anche di chiamare l'aeroporto per chiedere informazioni. Poi però ho desistito. Anch'io sarei scettica se non avessi visto quell'oggetto con i miei occhi»."



Fonte: www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/195509_ufo/

Anche questo caso sembra degno di nota, in quanto innanzitutto la testimone si presenta con nome e cognome, indice che per lo meno è convinta di quello che dice. Inoltre il comportamento dell'oggetto in questione è davvero di quelli anomali al 100%, gli ingredienti ci sono tutti:
-mutamento improvviso di forma e dimensione (tra l'altro tra due forme ampiamente presenti nella casistica ufologica)
-moto a zig-zag
-improvvisa partenza verso l'alto a velocità elevata
La foto è un po' quel che è, ma come al solito non si può pretendere granché da foto notturne fatte con un telefonino...
Penso che ci possano essere i presupposti per aprire una bella indagine e andare a fare due chiacchiere con la testimone!

Visto l'orario in cui e' avvenuto l'avvistamento,potrebbero esserci altri testimoni.Speriamo bene nei prossimi giorni.
Purtroppo con quella foto,non si puo' stabilire cosa sia.

grazie per la segnalazione ..lo stavo per segnalare anchio!!! ..si sono d accordo si potrebbe andare dalla signora e farci 2 chiacchiere..

Terìbbile! In men che non si dica è già arrivato un esperto di chiara fama pronto a spiegarci la natura dell'avvistamento, probabilmente non senza un sorrisetto di compatimento... Leggete qua cosa dice questo signore, tal Paolo Sirtoli, ingegnere informatico, dipendente di AleniaAermacchi e appassionato di astronomia:

"«Ho letto l'articolo - ci scrive l'ing. Sirtoli - sull'avvistamento di un Ufo capitato alla signora Biava di Comun Nuovo la sera dello scorso 28 marzo. Mi presento: sono un ingegnere che lavora in campo aerospaziale e divulgatore scientifico».

«Il mio parere - prosegue - è che si tratti di un lampo di luce riflesso sulla Terra da uno dei satelliti per telecomunicazioni della serie Iridium, che sono noti per dare origine, in certe configurazioni, a "flash" luminosi nei pressi dell'orizzonte (vedere qui). Il fenomeno è noto e immortalato in numerose foto da appassionati di fotografia astronomica (vedere qui)».

«I calcoli mostrano che effettivamente la sera del 28 marzo il satellite Iridium 49 ha riflesso la luce del Sole mandando un lampo proveniente dalla direzione Nord. Il che combacia perfettamente con quanto riferito dalla signora: il cielo tra Stezzano e Bergamo è proprio a Nord di Comun Nuovo. Il fenomeno si è verificato alle 21,46 locali».

«È interessante notare - aggiunge Sirtoli - come l'eccezionalità dell'avvistamento e l'emozione suscitata abbia distorto il ricordo dell'evento. I satelliti infatti procedono in linea retta e hanno un picco di luminosità (il "flash") che poi decresce. Nel racconto della signora il punto si è spostato a zig-zag ed è "schizzato in verticale". Questo insegna che anche se il testimone è nella totale buona fede, i racconti di quel che fanno degli Ufo sono da prendere ... con le dovute cautele»."

Fonte: www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/405290/


E' fantastico, il ritratto dello scettico duro e puro! La signora ha visto qualcosa lunedì sera "intorno alle 21" verso nord, benissimo, cerchiamo un qualunque fenomeno conosciuto avvenuto grosso modo a quell'ora e visibile da quelle parti verso il nord, la spiegazione sarà senz'altro quella! Certo, la descrizione parla di "un oggetto rettangolare rosso e giallo" che è diventato una sfera e si è messo a zigzagare per poi sparire a gran velocità verso l'alto, ma mi sembra superfluo dire che questa è la tipica descrizione di un iridium flare... Certo, è altrettanto probabile che nella decina scarsa di secondi in cui l'Iridium flare si manifesta la moglie faccia in tempo a far venire fuori marito e due figlie, i quali riescono tranquillamente a prendere un cellulare e fotografare e filmare in modo nitido il flare in questione... Ma d'altro canto che problema c'è, tanto la testimonianza non vale niente, quindi possiamo prendere per vero quello che ci fa comodo e stravolgere quello che ci dà fastidio, così si ha una vasta gamma di scelte per mettere su una storia accettabile e dire di aver risolto il caso. E' incredibile quando scrive che l'eccezionalità dell'avvistamento avrebbe distorto il ricordo dell'evento. Un Iridium flare. Cavolo, che evento epocale! Certamente la prima cosa che mi resterebbe in memoria sarebbe un rettangolo giallo e rosso e una sfera che si move a zig-zag, non c'è ombra di dubbio... Per fortuna che c'è Sirtoli a ricordarsi con precisione quello che è stato avvistato, ed è talmente bravo che se lo ricorda senza averlo nemmeno visto!
Ma allora, mi chiedo, perché la signora non potrebbe aver avvistato un aereo in decollo o atterraggio a Orio al Serio, vuoi che non ce ne fossero a quell'ora? L'"emozione" le avrà poi giocato un brutto scherzo... O magari era l'ISS? Nel caso di un avvistamento così spettacolare potrebbe benissimo aver deformato anche il ricordo della data e dell'ora, nonché la direzione, figurati...
E' inutile, senza indagini sul campo non si va da nessuna parte, ma magari tanto basterà perché la signora e la sua famiglia vengano derisi e presi per i fondelli da tutto il vicinato, arrivando a pentirsi amaramente di aver mai osato riportare un avvistamento così assurdo...

rosental70, 31/03/2011 18.17:

---

Visto l'orario in cui e' avvenuto l'avvistamento,potrebbero esserci altri testimoni.Speriamo bene nei prossimi giorni.
Purtroppo con quella foto,non si puo' stabilire cosa sia.

---

No, è vero, però nell'articolo si parla anche di un filmato, se davvero ci fosse potrebbe essere interessante dare un'occhiata anche a quello, magari compare qualche punto di riferimento e si vede il moto dell'oggetto...
Comunque nel'articolo compare anche l'indirizzo della signora oltre al suo nome e cognome, più di così...

Profondo_Blu, 31/03/2011 18.40:

---

E' fantastico, il ritratto dello scettico duro e puro!

Ma d'altro canto che problema c'è, tanto la testimonianza non vale niente, quindi possiamo prendere per vero quello che ci fa comodo e stravolgere quello che ci dà fastidio, così si ha una vasta gamma di scelte per mettere su una storia accettabile e dire di aver risolto il caso. E' incredibile quando scrive che l'eccezionalità dell'avvistamento avrebbe distorto il ricordo dell'evento.

---

Guarda,,,questo è il noto limite del cicappino : quando il fenomeno non si riesce a spiegare,allora si modifica il fenomeno per adattarlo alla previsione !!!

rosental70, 31/03/2011 18.17:

---

Visto l'orario in cui e' avvenuto l'avvistamento,potrebbero esserci altri testimoni.Speriamo bene nei prossimi giorni.
Purtroppo con quella foto,non si puo' stabilire cosa sia.

---

A me invece sembra strano che la foto sia così luminosa...Il Sole tramonta verso le 18,30 in questo periodo ed alle 21 (sia pure ora legale) il cielo dovrebbe essere più scuro...sospetto una modifica dei parametri della foto,sia pure al solo scopodi migliorare la visibilità dell'oggetto...

Quanto al suo movimento,rimando ai dettami del "metodo di rilevamento OVNI" di Bob DOZ :

RETE-UFO, 01/04/2011 00.23:

---

A me invece sembra strano che la foto sia così luminosa...Il Sole tramonta verso le 18,30 in questo periodo ed alle 21 (sia pure ora legale) il cielo dovrebbe essere più scuro...sospetto una modifica dei parametri della foto,sia pure al solo scopodi migliorare la visibilità dell'oggetto...

Quanto al suo movimento,rimando ai dettami del "metodo di rilevamento OVNI" di Bob DOZ :

---

Può darsi che l'abbia un po' schiarita, facile, ma alle 21 non è ancora completamente buio... te lo dice uno che in queste sere attende fiducioso con il suo telescopio in terrazzo per cercare di fare qualche test di astrofotografia

RETE-UFO, 31/03/2011 21.30:

---

Guarda,,,questo è il noto limite del cicappino : quando il fenomeno non si riesce a spiegare,allora si modifica il fenomeno per adattarlo alla previsione !!!

---

Lol!!
Troppo bella!!

La notizia del presunto satellite ha fatto il giro del web.
Leggendo per caso un commento di una ragazza riguardo alla foto sul cellulare,non posso fare a meno di darle ragione.
Le si chiedeva come fosse possibile che un cellulare ritraesse un oggetto di quelle dimensioni.
In effetti a meno che' non si tratti di un oggetto grande e non tanto in lontananza,appare molto improbalile effettuare una simile foto con un telefonino.
Io con la mia fotocamera nikon da 12 megapixel,nonostante sia un giocattolino ma pur sempre una macchinetta fotografica rispetto ad un videotelefonino,quando riprendo la Luna mi viene molto piccola.
Strana davvero questa foto.