Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva

Avviso a tutti gli utenti - moderazione

Ultimo Aggiornamento: 11/03/2011 00:08
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 1.252
Sesso: Maschile
07/03/2011 10:06

Poichè negli ultimi tempi, a causa di disturbatori ed utenti indisciplinati il forum è pieno di litigi e discussioni, spesso off topic, chiederò agli altri admin di attivare una moderazione più severa, procedendo direttamente al ban dei disturbatori, alla cancellazione immediata di interventi off topic, o di interi thread.

Questo poichè non è più possibile che invece di discutere, anche animatamente della materia UFO, si devono leggere paginate di insutli tra utenti e cose simili.

Se avete delle rimostranze o segnalazioni da fare, scrivete in privato ai moderatori.

Questo topic resta aperto per presa visione e per commenti.

Spero che anche voi utenti approviate una linea più dura, magari temporanea, per riportare la situazione alla normalità.

L'avviso vale per tutti, in attesa di formalizzazione dopo confronto con gli altri admin.

Socio CUN Roma

OFFLINE
Post: 393
Città: RIMINI
Età: 49
Sesso: Maschile
07/03/2011 10:35

Buongiorno a tutti, concordo pienamente con te De multa nocte.
Negli ultimi giorni ho di proposito limitato la mia partecipazione a questo forum, non senza dispiacere, proprio a causa dell'estremizzarsi del confronto.
Spero che la nuova linea possa portare maggiore serenità.
[SM=g8322]


^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
OFFLINE
Post: 812
Città: MILANO
Età: 65
Sesso: Maschile
07/03/2011 11:40

contributo
Da utente sono d'accordo con una maggiore rigidità.
E, poichè mi sembra che i problemi principali venga dagli utenti non identificati ribadisco il mio suggeriemnto di prevedere l'obbligo di identificazione come condizione per la pubblicazione dei post quando il confronto diventi acceso o serrato, a discrezione del moderatore.
Ciò scoraggerebbe la proliferazione di post o addirittura discussioni centrate solo sulla motivazione, tutta politica, di mettere il CUN sotto scopa con polemiche artefatte ed indipendentemente dalle risposte più volte date. Se questo non fosse il forum del CUN tutti questi tupamaros andrebbero a svolgere la loro nobile funzione altrove.
Cordialmente
Carpeoro
OFFLINE
Post: 1.252
Sesso: Maschile
07/03/2011 13:04

Io sono d'accordo in parte con la tua richiesta.
Se un utente per sue ragioni vuole restare anonimo e contribuire come tutti al forum, ben venga, anche se il suo pensiero è critico verso fatti, persone o associazioni.

Se lo stesso utente anonimo, devia da normali comportamenti, muovendo critiche eccessive, generando conflitti personali, disturbando, etc, allora come moderatori si interviene.

Se lo stesso utente poi a questo punto vuole uscire dall'anonimato per continuare ad esporre il suo pensiero assumentdosi in pieno la paternità delle eventuali forti affermazioni allora è un altro discorso.

Io credo che si possa criticare anche nell'anonimato, anche se sarebbe meglio per tutti farlo alla luce del sole, basta usare il buon senso e non arrivare ad insulti, minacce, diffamazioni, etc.

Io prima di essere un moderatore ed un iscritto al CUN sono stato anche un normale utente di questo forum, e mi è capitato di essere critico in alcune occasione, senza per questo essere bannato o senza che questo generasse chissà quali polemiche sul mio anonimato.

Credo che se tutti usassimo il buon senso, soprattutto i nuovi iscritti, non si creerebbero incomprensioni.

Se un nuovo iscritto arriva, si presenta alla comunità, magari con il suo nome di battesimo, e contirbuisce normalmente al forum, acquisisce "un diritto di critica", seppur rimanendo anonimo.
Ad esempio se l'utente "modello" ProfondoBlu (scusa se ti prendo ad esempio), dal suo anonimato avesse da muovere critiche o entrasse in conflitto con altri utenti, avrebbe comunque maggior credito rispetto ad utente appena arrivato con intento polemico.

Per questo se un utente, arriva, non si presenta alla comunità, non partecipa ad altri topic, ma avvia subito polemiche pretendendo libertà di parola in questa sede, beh si sbaglia di grosso. Il diritto di parola e di critica va anche saputo "conquistare" magari anche nell'anonimato. In caso contrario il primo pensiero è che l'utente sia un disturbatore o un troll e se vuole proseguire nel suo intento dovrà trovare altri spazi o crearne di propri. Il web tra l'altro offre numerose risorse gratutite in questo senso.

Tutto questo è il mio pensiero. Spero che venga recepito nel modo giusto e non come atto che lede le altrui libertà, ma anzi a tutela di tutta la comunità degli iscritti che non ne può più di vedere topic rovinati da sterili polemiche.

Se poi gli altri admin avranno un pensiero diverso, le azioni potranno essere anche diverse da quelle sopra esposte.
[Modificato da DeMultaNocte 07/03/2011 13:08]

Socio CUN Roma

07/03/2011 13:13

Amministrare e moderare sono arti difficili perchè richiedono equilibrio ed imparzialità...
[SM=g8097]

Anche fare l'utente però richiede giudizio...l'anonimato è una prassi diffusissima sul web e non saremmo noi a cambiarla con la forza.

Bisognerebbe che la maggioranza degli iscritti al Forum capisse l'inutilità di esprimere opinioni anonime...la Storia è fatta dagli uomini che dimostrano coraggio nelle proprie azioni e non dagli anonimi vigliacchetti buoni solo a criticare...

[SM=g8286]
07/03/2011 14:46

Signori, siamo tra adulti.
Fuori i nomi di chi è bellicoso, irascibile, infiltrato, disturbatore, maleducato, permaloso, presuntuoso.
Bisogna essere più buoni si dice alle elementari.
Dalle mie parti si dice "chi figlio, chi figliastro" quando qualcuno viene trattato meglio di altri.
Uguaglianza: iniziate a rimproverare equamente tutti gli utenti equiparati.
Nell'ultima discussione Carpeoro ha dato della faccia da culo a me e ad altri; questa è stata chiusa per non prendere provvedimenti su di lui.

Il lavoro mi da da mangiare se mi dicono "stai zitto, lui è intoccabile" stringo i denti e vado avanti.
Se mi bannate dal forum...pazienza.
ESIGO spiegazioni o sono fuori.

P.S: difesi biancofive; mi dissocio totalmente da kpax@
[Modificato da Hybrid1973 07/03/2011 14:49]
OFFLINE
Post: 245
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
07/03/2011 14:54

Re:
DeMultaNocte, 07/03/2011 13.04:

Io sono d'accordo in parte con la tua richiesta.
Se un utente per sue ragioni vuole restare anonimo e contribuire come tutti al forum, ben venga, anche se il suo pensiero è critico verso fatti, persone o associazioni.

Se lo stesso utente anonimo, devia da normali comportamenti, muovendo critiche eccessive, generando conflitti personali, disturbando, etc, allora come moderatori si interviene.



Sono completamente d'accordo con quanto da te espresso.


____________________________
Non siamo soli nell'universo
OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
07/03/2011 14:58

Re:
Mi è apparsa la dicitura 2 warning sotto l'avatar e ci ho fatto caso da poco. Non è piacevole leggerla quando credo di essermi sempre comportato educatamente se non subendo alcune inutili provocazioni. Capisco anche la moderazione e la condivido pienamente contro chi è bellicoso, arrogante e causa scompiglio.
Pero' obbiettivamente, ci sono rimasto un po' male perchè assolutamente credo di non essere una persona bellicosa o arrogante.
Mettendola comunque sullo scherzo, è come i punti sulla patente? La buona condotta è premiata e me li detraggono più in la o saro' condannato a vita [SM=g27993] ? [SM=g27986]
Hybrid1973, 07/03/2011 14.46:

Signori, siamo tra adulti.
Fuori i nomi di chi è bellicoso, irascibile, infiltrato, disturbatore, maleducato, permaloso, presuntuoso.
Bisogna essere più buoni si dice alle elementari.
Dalle mie parti si dice "chi figlio, chi figliastro" quando qualcuno viene trattato meglio di altri.
Uguaglianza: iniziate a rimproverare equamente tutti gli utenti equiparati.
Nell'ultima discussione Carpeoro ha dato della faccia da culo a me e ad altri; questa è stata chiusa per non prendere provvedimenti su di lui.

Il lavoro mi da da mangiare se mi dicono "stai zitto, lui è intoccabile" stringo i denti e vado avanti.
Se mi bannate dal forum...pazienza.
ESIGO spiegazioni o sono fuori.

P.S: difesi biancofive; mi dissocio totalmente da kpax@




----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
Post: 1.252
Sesso: Maschile
07/03/2011 15:02

Ciao Hybrid. Ho chiuso io la discussione, ma per mancanza di tempo non ho avuto modo di rileggerla tutta e di "comminare" eventuali sanzioni. Mi prendo tempo per rileggerla, grazie per la segnalazione.



Socio CUN Roma

OFFLINE
Post: 1.252
Sesso: Maschile
07/03/2011 15:15

Ciao fire, sono stato io a dare 2 warning per 2 interventi in thread che sono sfociati in polemica.

I warning sono solo delle segnalazioni che servono a ricrdare agli utenti di non incorrere nuovamente in simili comportamenti.

Nei casi specifici hai alimentato polemiche con woodok che ha avuto la tua stessa sorte.

Se prometti di comportarti bene te li levo anche subito :)

Socio CUN Roma

07/03/2011 16:21

Re:
Hybrid1973, 07/03/2011 14.46:



Signori, siamo tra adulti.



Questo è tutto da verificare,come disse Ruby Rubacuori !!

[SM=g9201]





Dalle mie parti si dice "chi figlio, chi figliastro" quando qualcuno viene trattato meglio di altri.
Uguaglianza: iniziate a rimproverare equamente tutti gli utenti equiparati.



Trattare tutti allo stesso modo è una forma di giustizia commutativa ...noi applichiamo invece un concetto di giustizia distributiva.In altre parole : se sei un utente che porta contributi fecondi al Forum possiamo anche chiudere un occhio su certi tuoi "eccessi".... Se invece sei solo un troll rompimaroni ti applichiamo la tolleranza zero...Insomma,è la regola del bastone e della carota : ci mangiamo una bella carota mentre bastoniamo i troll !!

[SM=g9202]







Se mi bannate dal forum...pazienza.




Noi non banniamo nessuno che si comporti correttamente e tu non sei certo sul "Libro Nero".La tua partenza sarebbe una perdita per il Forum.
[SM=g27988]


[Modificato da RETE-UFO 07/03/2011 16:23]
07/03/2011 16:31

Grazie, quello che hai detto è un grande complimento per me che non mi aspettavo e che nemmeno pretendevo.
Il problema però a causa del quale ho perso le staffe fino a giungere a questo punto resta.
In questi giorni ho avuto più di un'occasione di chiedermi il perchè l'utente Carpeoro - sembra - possa dire quasi tutto quello che vuole di quasi tutti; personalmente ci sono rimasto male.
OFFLINE
Post: 812
Città: MILANO
Età: 65
Sesso: Maschile
07/03/2011 17:08

Gravi e continue scorrettezze
Lo stesso giorno del post cui si riferisce l'utente Hybrid1973, poichè sembrava che il medesimo non avesse letto con attenzione quanto avevo scritto e conseguentemente che fosse caduto in errore pensando di essere il destinatario delle mie parole, gli ho mandato un messaggio in posta privata chiarendo che il mio post non era diretto a lui. In questo momento ho verificato che nella mia casella di posta non ve ne è traccia e non capisco perché. In quel messaggio gli spiegavo che non era per me comprensibile per quale motivo si fosse ritenuto destinatario del mio intervento atteso che non avevo pronunziato il suo nome, nè quello di alcun altro, non avevo richiamato alcuna sua parola o frase e non c’era alcun accenno neanche remoto alla sua persona. Ma anche se, per qualche diabolico motivo non lo avesse ricevuto, anche senza il messaggio rimarrebbe la verità oggettiva che è quella che ho sopra riportata e cioè che nulla, ma proprio nulla poteva indurre Hybrid1973 a ritenersi destinatario delle mie parole.
A questo punto, visto quello che sta accadendo, mi viene da pensare che ci sia in atto un attacco coordinato e concentrico, così direbbe un colonnello della Nato come Brenno, alla mia persona da parte di due o tre anonimi, pensando, evidentemente, colpendo me, di poter colpire il vero obiettivo e cioè i moderatori e il CUN che mi starebbero proteggendo illegittimamente.
E potrebbero esser chiari anche gli obiettivi di questi attacchi, partiti addirittura dalle mie vignette, che sono due, alternativi: ottenere la mia espulsione da questo forum vista la loro evidente incapacità dialettica nei miei confronti che ostacola alquanto direi il loro scopo destabilizzante, oppure costrinfìgere i moderatori ad essere particolamente tolleranti con i loro abusi mettendo me in mezzo come esempio di lassismo disciplinare.
Non funzionerà amici Troll perché, fortunatamente io posso e so benissimo difendersi da solo senza la protezione di alcuna mammina premurosa e quindi chiarisco quanto segue:
1) L'utente Hybrid1973 è in mala fede perchè si arguisce senza ombra di dubbio dal mio post che non è al medesimo diretto. Basta leggerlo. E poi basta rilevare da tutti i miei post che quando decido di rivolgermi direttamente a qualcuno quoto il suo intervento. E in quel post non ho quotato nessuno. Quale può essere il provvedimento per chi in mala fede e mentendo chiede provvedimenti contro altri?
2) Per la evidente sincronia e concertazione degli attacchi nei miei confronti, sempre rigorosamente annonimi, partiti nientemeno dalle vignette, è del tutto ovvio che poichè ritengo di essermi comportato sempre con correttezza e modalità adeguati tanto alle regole che alle circostanze non accetterò più alcuna accusa da nessuno se non sarà firmata con tanto di nome e cognome poichè è mia intenzione procedere legalmente per ogni accusa mi venisse ulteriormente mossa. E se, per caso, ritenessi che tre o più persone hanno concertato e organizzato tutto questo per diffamarmi la denunzia avrebbe per oggetto il reato di associazione per delinquere che è uno tra i più gravi del nostro beneamato Codice Penale.
Con l'occasione porgo cordiali saluti a tutti
Carpeoro
[Modificato da carpeoro 07/03/2011 17:12]
07/03/2011 17:47

Come ti ho già detto se gli amministratori ritengono di dover conoscere le mie generalità no problem.
Riguardo ai post nel forum ho diritto all'anonimato che come ti ho già detto comunque in tutta onestà non mi autorizza a insultare nessuno anche se nascosto dietro un avatar.
Anche se gli insulti non sono diretti a me anche se non mi sembrava chiaro da ciò che hai scritto, non posso accettare che tu ti rivolga comunque a loro, persone con le quali ho scambiato piacevoli discussioni.
Se non c'ero anch'io nel tuo bersaglio comunque mi pare ci fosse fire1969 e biancofive;
io - forse fraintendendo - ho difeso me stesso ma non avrei esitato a intervenire in loro favore.
Se io dessi della faccia da "qualsiasicosa" a qualcuno non credo che ne uscirei indenno; non trovi?

Il gesto della mail è bello e ti ringrazio, ma lo "scandalo" è stato pubblico e anche la replica avrebbe dovuto esserlo.

Io non voglio warning per te nè tanto meno il ban, ma come veniamo richiamati noi all'ordine allora - se siamo tutti uguali - è giusto che sia richiamato anche tu.
[Modificato da Hybrid1973 07/03/2011 17:59]
OFFLINE
Post: 1.252
Sesso: Maschile
07/03/2011 18:02

Ma proprio nel topic della moderazione mi andate off topic.

Carpeoro come per gli altri utenti l'invito alla automoderazione vale anche per te, così come quella di mantenersi in tema.

Se ci sono problemi tra utenti, cercate di risolverli in privato. Scambiatevi i numeri di telefono, mandatevi una email.

Se ci sono altri problemi contattate in privato admin o moderatori tramite la posta privata del forum.

Non scateniamo una tempesta in un bicchiere d'acqua.
Vengono sanzionati carpeoro con 2 warning e Hybrid con 1.

Per il momento invito tutti dall'astenersi nelle polemiche e cerchiamo tutti di voltare pagina e ricominiciamo da zero.

Proprio in questa ottica di collaborazione se per un breve periodo di tempo la situazione sarà normalizzata, a chi ne farà richiesta verranno azzerati i warning.



Socio CUN Roma

OFFLINE
Post: 812
Città: MILANO
Età: 65
Sesso: Maschile
07/03/2011 18:17

Re:
DeMultaNocte, 07/03/2011 18.02:

Ma proprio nel topic della moderazione mi andate off topic.
Carpeoro come per gli altri utenti l'invito alla automoderazione vale anche per te, così come quella di mantenersi in tema.
Se ci sono problemi tra utenti, cercate di risolverli in privato. Scambiatevi i numeri di telefono, mandatevi una email.
Se ci sono altri problemi contattate in privato admin o moderatori tramite la posta privata del forum.
Non scateniamo una tempesta in un bicchiere d'acqua.
Vengono sanzionati carpeoro con 2 warning e Hybrid con 1.
Per il momento invito tutti dall'astenersi nelle polemiche e cerchiamo tutti di voltare pagina e ricominiciamo da zero.
Proprio in questa ottica di collaborazione se per un breve periodo di tempo la situazione sarà normalizzata, a chi ne farà richiesta verranno azzerati i warning.



Se non revochi entro pochi minuti, non oltre cinque, le ammonizioni comminatemi illegittimamente e in palese violazione del regolamento cancellami pure dal forum.
Sul resto deciderà l'Autorità Giudiziaria anche nei tuoi confronti per evidente complicità.
Questo è quanto.
Distinti saluti
Carpeoro



[Modificato da carpeoro 07/03/2011 18:24]
OFFLINE
Post: 1.252
Sesso: Maschile
07/03/2011 18:24

Carpeoro credo che tu stia sbagliando obiettivo. Io non sono complice di nessuno,cerco solo di fare al meglio il compito di moderazione affidatomi dall'amministratore del forum.

Io sto provando tra mille difficoltà di riportare serenità in questo forum ed ho appena richiesto la collaborazione di tutti, anche la tua.

Ho avvertito di non proseguire con polemiche e ricominciare tutti da zero.

Sinceramente rimango abbastanza basito da tutto ciò, probabilmente frutto di incomprensioni.

Credo sia meglio proseguire in privato per i chiarimenti del caso.

Socio CUN Roma

07/03/2011 18:27

Re:
DeMultaNocte, 07/03/2011 13.04:

Io sono d'accordo in parte con la tua richiesta.
Se un utente per sue ragioni vuole restare anonimo e contribuire come tutti al forum, ben venga, anche se il suo pensiero è critico verso fatti, persone o associazioni.

Se lo stesso utente anonimo, devia da normali comportamenti, muovendo critiche eccessive, generando conflitti personali, disturbando, etc, allora come moderatori si interviene.

Se lo stesso utente poi a questo punto vuole uscire dall'anonimato per continuare ad esporre il suo pensiero assumentdosi in pieno la paternità delle eventuali forti affermazioni allora è un altro discorso.

Io credo che si possa criticare anche nell'anonimato, anche se sarebbe meglio per tutti farlo alla luce del sole, basta usare il buon senso e non arrivare ad insulti, minacce, diffamazioni, etc.

Io prima di essere un moderatore ed un iscritto al CUN sono stato anche un normale utente di questo forum, e mi è capitato di essere critico in alcune occasione, senza per questo essere bannato o senza che questo generasse chissà quali polemiche sul mio anonimato.

Credo che se tutti usassimo il buon senso, soprattutto i nuovi iscritti, non si creerebbero incomprensioni.

Se un nuovo iscritto arriva, si presenta alla comunità, magari con il suo nome di battesimo, e contirbuisce normalmente al forum, acquisisce "un diritto di critica", seppur rimanendo anonimo.
Ad esempio se l'utente "modello" ProfondoBlu (scusa se ti prendo ad esempio), dal suo anonimato avesse da muovere critiche o entrasse in conflitto con altri utenti, avrebbe comunque maggior credito rispetto ad utente appena arrivato con intento polemico.


Per questo se un utente, arriva, non si presenta alla comunità, non partecipa ad altri topic, ma avvia subito polemiche pretendendo libertà di parola in questa sede, beh si sbaglia di grosso. Il diritto di parola e di critica va anche saputo "conquistare" magari anche nell'anonimato. In caso contrario il primo pensiero è che l'utente sia un disturbatore o un troll e se vuole proseguire nel suo intento dovrà trovare altri spazi o crearne di propri. Il web tra l'altro offre numerose risorse gratutite in questo senso.

Tutto questo è il mio pensiero. Spero che venga recepito nel modo giusto e non come atto che lede le altrui libertà, ma anzi a tutela di tutta la comunità degli iscritti che non ne può più di vedere topic rovinati da sterili polemiche.

Se poi gli altri admin avranno un pensiero diverso, le azioni potranno essere anche diverse da quelle sopra esposte.



Ti ringrazio per questo tuo intervento chiarificatore, per me va benissimo. [SM=g8322]


OFFLINE
Post: 1.252
Sesso: Maschile
07/03/2011 18:29

Biancofive, al momento le mie sono proposte che devono essere condivise da chi amministra il forum e dagli altri moderatori.


Socio CUN Roma

07/03/2011 18:30

Chiedo scusa per l'off-topic.
Avendo accettato le regole del forum, accetto il warning.
Amministra Discussione: | Riapri | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:45. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.