È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Queste sono vere gratificazioni

Ultimo Aggiornamento: 03/01/2011 14:53
Autore
Stampa | Notifica email    
02/01/2011 14:56

Dopo oltre sette mesi, sette, di dibattiti accesi tra le più varie argomentazioni, alla fine ho fatto cadere uno scientista, grande sostenitore del CICAP e di Paolo Attivissimo. Siamo andati a discutere di UFO, alla cospirazione contro Kennedy, e fino ad arrivare al complotto sul 9/11, dove li, buon per me, è caduto miseramente, mostrando quanto fosse chiuso di mente, e non solo. Far cadere un puro scientista non ha prezzo, sono molto gratificato da tutto questo.

Scusate per il Topic senza senso, ma dovevo condividere questa mia gratificazione e vittoria con voi. XD
02/01/2011 15:25

Re:
AlessandroCacciatore, 02/01/2011 14.56:

Far cadere un puro scientista non ha prezzo...




Per tutto il resto c'è una nota carta di credito.

Complimenti, hai fatto benissimo a condividerlo con noi;
direi che il 2011 è iniziato alla grande per te.
100000000 di questi eventi!! [SM=g28002]
02/01/2011 16:48

Re: Re:
Hybrid1973, 02/01/2011 15.25:



Per tutto il resto c'è una nota carta di credito.

Complimenti, hai fatto benissimo a condividerlo con noi;
direi che il 2011 è iniziato alla grande per te.
100000000 di questi eventi!! [SM=g28002]



Eheheh, grazie. Son rimasto stupito perché, io di scettici ne ho incontrati tanti, ho molto discusso con loro, ma questo soggetto in particolare lo consideravo imbattibile in un certo senso, ed invece....

Ma una persona, che non riconosce neanche i documenti ritenuti ufficialmente autentici, che ancora dietro a Roswell dice che si schiantò un semplicissimo pallone sonda, che la cospirazione dietro Kennedy si reggeva solo su fantasie, e così via, beh, la diceva lunga sul fatto che fosse tutto ma NON scettico. Quando poi mi resi conto che non faceva altro che postare notizie del blog di Attivissimo, e che difendeva e giustificava anche il CICAP, era tutto ormai chiaro.

Gli scettici sono una cosa, i debunkers, i scientisti sono tutta un'altra cosa, e dobbiamo stare attenti su questi ultimi, sono molto pericolosi. Loro non vogliono la verità, ma far rimanere lo status quo, a prescindere da tutto.
OFFLINE
Post: 18
02/01/2011 16:58

Complimenti! Chi sarebbe sto personaggio?

Cmq sarebbe buono aprire un blog o un forum e caricare tutti video, articoli, dibattiti ecc... Dove vengono fatte cadere una ad una queste grosse teste di c..zo!

02/01/2011 17:00

Re:
AlessandroZ007, 02/01/2011 16.58:

Complimenti! Chi sarebbe sto personaggio?

Cmq sarebbe buono aprire un blog o un forum e caricare tutti video, articoli, dibattiti ecc... Dove vengono fatte cadere una ad una queste grosse teste di c..zo!




Ipotizzo sia un collaboratore del CICAP, e quasi sicuramente un utente fisso del blog di Attivissimo. Non mi ha confermato questo, ma dato che non lo ha fatto, rimanendo sul vago, quasi sicuramente è così.

Ottima idea quella del blog :)
OFFLINE
Post: 393
Città: RIMINI
Età: 49
Sesso: Maschile
03/01/2011 12:51

Complimenti Alessandro, hai fatto benissimo a condividere questa gratificazione! [SM=g28002] [SM=g8920]


^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
OFFLINE
Post: 1.485
Città: MONZA
Età: 39
Sesso: Maschile
03/01/2011 13:01

Re:
AlessandroCacciatore, 02/01/2011 14.56:

Dopo oltre sette mesi, sette, di dibattiti accesi tra le più varie argomentazioni, alla fine ho fatto cadere uno scientista, grande sostenitore del CICAP e di Paolo Attivissimo. Siamo andati a discutere di UFO, alla cospirazione contro Kennedy, e fino ad arrivare al complotto sul 9/11, dove li, buon per me, è caduto miseramente, mostrando quanto fosse chiuso di mente, e non solo. Far cadere un puro scientista non ha prezzo, sono molto gratificato da tutto questo.

Scusate per il Topic senza senso, ma dovevo condividere questa mia gratificazione e vittoria con voi. XD




Ciao, complimenti anche da parte mia, queste sì che sono soddisfazioni! [SM=g28002] [SM=g27988] Ma il "dibattito" è avvenuto in privato o su un forum pubblico? Se è il secondo caso potresti postare un link, se non altro al punto in cui gli dici il fatto suo? Sono proprio curioso... [SM=g27988] [SM=g27990]
[Modificato da Profondo_Blu 03/01/2011 13:01]
03/01/2011 14:46

Re: Re:
Profondo_Blu, 03/01/2011 13.01:




Ciao, complimenti anche da parte mia, queste sì che sono soddisfazioni! [SM=g28002] [SM=g27988] Ma il "dibattito" è avvenuto in privato o su un forum pubblico? Se è il secondo caso potresti postare un link, se non altro al punto in cui gli dici il fatto suo? Sono proprio curioso... [SM=g27988] [SM=g27990]



E' avvenuto su un forum a dire il vero, che però non tratta questi argomenti, e la sezione era privata, ammessa solamente ad alcuni utenti iscritti e neanche a tutti, quindi per i visitatori è proprio off-limits. Di pagine ce ne sono un casino infinito, potrei anche incollare qualche sua vecchia affermazione (assurde), magari per farvi capire un pò com'è il soggetto.

Grazie a tutti comunque :D
[Modificato da AlessandroCacciatore 03/01/2011 14:46]
03/01/2011 14:51

Ah, mi son dimenticato una cosa importante: questo soggetto, si è permesso di criticare praticamente ogni ufologo, soprattutto il CUN. Su Pinotti ha detto qualsiasi cosa, senza tanti fronzoli. Ad esempio che dovrebbe fare a meno di occuparsi di ufologia e argomenti inerenti la ricerca spaziale, dato che lui è un sociologo e quindi non può avere l'autorità per occuparsi di certi argomenti. Chiaramente, anche dopo aver postato la sua biografia, e fatto constatare che Pinotti lavorò per molti anni all'ESA come consulente, non è bastato.

Per lui persone come Attivissimo e il CICAP sono davvero veri ricercatori, non i "sedicenti" che nominavo io. Poi quando nominavo un Nick Pope magari guardava dall'altra parte, dato che ha un curriculum di tutto rispetto. La cosa bella comunque, è che proprio anche grazie al video di Mazzucco, che ho anche postato, son riuscito a farlo cadere, facendo perdere credibilità a questa persona che lui ritiene un Grande. Notare tuttavia la contraddizione di questa persona; parla tanto di metodo scientifico e di autorità da parte dei ricercatori, quando Attivissimo stesso dovrebbe astenersi da parlare come un fisico o come ingegnere sui fatti del 9/11. Poi parla di Pinotti che non ha autorità, quando Attivissimo è semplicemente laureato in lingue, e ha a quanto pare una specializzazione in informatica presa chissà dove.
[Modificato da AlessandroCacciatore 03/01/2011 14:53]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:59. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.