Cosa ne pensa la scienza degli "oggetti fuori luogo" nella storia?

WOODOK, 08/11/2010 16.42:

---

Troppo bello per essere vero. Purtroppo è un fake. Ma molti "ufologi" ancora continuano a spacciarlo per vero.
In realtà venne scoperto da un ricercatore francese, Didier Leroux, in un articolo di una rivista sovietica del 1967. In pratica era un disegno illustrativo realizzato dall'archeologo dilettante Zaitsev per quella rivista.



Questa è l'illustrazione di quella rivista.

Molto probabilmente l'errore che portò a far credere che si tratti di un illustrazione rupestre di 12000 anni fa, va attribuito ad un certo Erich Von Daniken che riportò l'immagine in questione in alcuni dei suoi libri.

Peccato però. Sarebbe stato davvero fantastico se fosse stato vero

---

Grazie per la risposta. Da circa 6 mesi sto leggendo molto su Paleastronautica e OOpart,questo piccolo incidente di percorso sul caso di Fergana comunque non intacca minimamente la mia convenzione riguardo a visite Extraterrestri nel passato.Il materiale a disposizione e' veramente imponente,e con il passare del tempo aumentera' sicuramente.Anni fa' ebbi la fortuna di vedere a Roma una manifestazione in contemporanea con altre metropoli,si chiamava Mysteria International se non erro.Ricordo vi era una sala dedicata interamente agli Oopart ed paleastronautica in generale.La mostra, dedicata anche al tema Ufo,ebbe molto successo all'epoca ed ebbe una certa rilevanza anche a livello mediatico.Da li nacque la mia convinzione riguardo a visite nel passato.Un saluto.