|
03/11/2010 19:34 | |
Ho letto l'articolo linkato dall'amico Sgittario;
in se è interessante;
il fatto è che compare sempre l'ennesimo rivelatore che parla di Roswell e la tecnologia derivata dal famoso omonimo incidente, ma che non nomina MAI gli altri che hanno fatto rivelazioni sullo stesso fatto e che avrebbero dovuto partecipare attivamente (tipo Corso).
Poi si dice che gli Shuttle, gli aerei di nuova generazione, ecc, derivino da quella tecnologia.
Ma come? Avete mai sentito parlare di un UFO che si alza da terra spinto da un'esplosione di fuoco e fumo come lo Shuttle? E la cui traiettoria nello spazio è obbligata? Oppure UFO con ali e virate molto larghe - anche se da quella tecnologia deriverebbero anche i nostri aerei senza equipaggio e quindi non "condizionati" nelle accelerazioni e negli G?
Secondo me molte sono l'ennesima sparata di chi è in cerca di facile fama. Altre cose sono buone ma credo che passato il 2012-13 saremo derisi per l'ennesima volta dagli scettici di turno. |
|
|
|
|