zomas65, 04/09/2010 14.54:
ok, ma non è che sitchin possa affermare tutto ed il contrario di tutto: homo erectus è molto più vecchio di homo sapeins, e molto èiù scimmieschio. parlare di balzo 350 mila anni fa è errato e non vedo francamento nesso con scritti vecchi solo 5000 anni. ripeto, vedo confusione e approssimazione negli scritti di sitchin. a questo si aggiunga che anche l'archeologia ufficiale sta retrodatando lo sviluppo della tecnologia umana a ben più di 5000 anni, si veda ad esempio la costruzione della sfinge o il sito di gobleki tepe in turchia. ciò f a pugni con la ricostruzione della nascita o melio della foiritura improvvisa della civiltà sumera di 5000 anni fa. 40 anni fa si dava per scontato che la civiltà visse un momento di grande espansione in quel periodo, ma non è così, ma allora sitchin non poteva sapere ad esempio delle ceramiche jomon del giappone, o di gobleki tepe, appunto, per cui salendo sul carro di quelli che volevano la nascita della civiltà sumera come sorta dal nulla 5000 anni fa sitchin ha "elaborato" il mito alieno alla base dei sumeri. ma i sumeri non sono affato i primi.
Proviamo a fare un po’ di chiarezza, non perché sono un fan accanito di Sitchin, ma solo perché non rilevo tutte la confusione e l’approssimazione a cui fai riferimento; d’altronde l’anello mancante non l’ho inventato io o Sitchin, ma se ne discute a livello accademico da quando è stata proposta la teoria sull’evoluzione.
L’autore, dallo studio delle tavolette sumere, ritiene che circa 450.000 anni fa sulla terra sono arrivati gli anunnaki, esseri provenienti dal pianeta Nibiru; lo scopo della discesa era lo sfruttamento delle ricche miniere d’oro presenti sul nostro pianeta.
Circa 300.000 anni fa gli anunnaki decisero di mischiare i loro geni con quelli dell’ominide presente sulla terra (homo erectus), per addestrare gli uomini al lavoro di estrazione dell’oro ed esserne in questo modo dispensati.
Questa è la soluzione dell’enigma dell’anello mancante, vista da Sitchin, ovvero di come sia stato possibile che l’homo sapiens sia potuto apparire nell’Africa sudorientale “dall’oggi al domani”, considerando che i progressi evolutivi dalle scimmie agli ominidi abbiano richiesto al contrario milioni di anni.
Mi scuso con i fan di Zecharia Sitchin per l’estrema sintesi con la quale ho espresso i concetti e rimando coloro che desiderano approfondirli, alla vasta produzione letteraria dell’autore.
D'accordo con te quindi, riguardo la possibile comparsa di civiltà molto più antiche di quella sumera.
Ma la peculiarità della civiltà sumera è l'averci lasciato un patrimonio, tutto da studiare e interpretare.
Ognuno di noi poi è libero o meno di credere che si tratti di ricostruzioni reali o soltanto di una ricca fantasia.
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
