Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Chi non crede che l'allunaggio sia avvenuto?

Ultimo Aggiornamento: 14/09/2011 18:20
Autore
Stampa | Notifica email    
05/06/2010 12:23

Ecco una interessante analisi con le foto e la mappa lunare
Secondo me questo è un bel video che mostro a tutti coloro che non credono che l'allunaggio sia avvenuto.
Già in uno dei miei primi post avevo inserito delle mie riflessioni al riguardo per cui so che il CUN è dalla parte del "sì, l'allunaggio è avvenuto".

La mia vecchia discussione era qui:

L'avvocato del diavolo

Questo video è per chi avesse ancora dubbi.



OFFLINE
Post: 334
Città: MILANO
Età: 40
Sesso: Maschile
05/06/2010 23:49

Non so cosa pensare pero' tutti gli indizi portano alla piu' colossale presa per i fondelli della storia


-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.


The Truth Is Out There!
06/06/2010 09:45

Re:
ghost833, 05/06/2010 23.49:

Non so cosa pensare pero' tutti gli indizi portano alla piu' colossale presa per i fondelli della storia



Sai, quando ho sentito che l'ipotesi "non siamo stati sulla luna" era presa in considerzione da così tanta gente, ho iniziato a "studiare" le prove dell'ipotesi complottista.
Ho avuto la fortuna di seguire una trasmissione qualche anno fa (credo fosse Stargate - linea di confine su La7 di R.Giacobbo) nella quale un esperto (scusa, non ricordo chi fosse...) ha spiegato tutte le anomalie che erano state proposte.
Oggi, a qualche anno di distanza, le anomalie trovate dagli U-tubers saranno sicuramente molte di più ma sono sicuro che hanno tutte una spiegazione.

Perchè non provi a postare i tuoi dubbi? Sono certo che i moderatori del forum e gli utenti più esperti saranno in grado di chiarirti le idee (che non vuol dire farti cambiare idea sulla "truffa").
In più sarà un chiarimento per tutti noi e anche per i fortunati che si troveranno a passare di quì per caso.

Ciao!! [SM=g27988]


06/06/2010 12:45

Secondo me non ci sono dubbi, che l'allunaggio sia effettivamente avvenuto. Il fatto che alcuni pensino il contrario, beh, tutte le teorie e indizi che possono portare, lasciano il tempo che trovano. In parte, son sempre stato anche io cospirazionista, lo ammetto, ma questo è troppo...
OFFLINE
29/10/2010 00:18

Le Uniche missioni lunari fasulle sono quelle dell'Apollo 18/19/20.

Allora, un conto è porsi delle domande, indagare. Un altro conto è fare di questi dubbi una realtà che in realtà proprio non esiste. Poi chissà perchè i complottisti fuffari (quelli che vedono un agente CIA anche dietro la divisa di un netturbino) vengono sempre accostati al mondo dell'ufologia. Mah!

Che siamo andati sulla Luna è stato dimostrato in milioni di maniere!
Che l'Apollo 20 sia una bufala colossale pure!

Quindi basta co sti complotti lunari!!!

Che la Luna sia meta di UFO è certo. Ci sono video, foto e testimonianze credibili che lo confermano. Ma il resto è tutta monnezza!

Scusate lo sfogo


OFFLINE
Post: 460
Sesso: Femminile
29/10/2010 09:23

in effetti molti ne hanno parlato.anche prima di giacobbo.se ricordo bene hanno scritto anche un libro.
inutile dire che di indizi ce ne son tanti.ma al contrario di quello che si dice, tre indizi non fanno una prova.


****************************************************
essendo io completamente dissociata dalla realtà cosi come viene intesa comunemente..
riesco cmq a sembrare a tratti normale :)
OFFLINE
Post: 70
Città: ROMA
Età: 37
Sesso: Maschile
29/10/2010 09:46

Bè ci sono molti indizi contro ed altrettanti a favore, ma credo che sia molto difficile trovare la pura verità.
Dietro di sono tante teoria, tanti astronauti morti per i vari tentativi e mai dichiarati.
A riguardo ho letto un libro molto interessante del Dott. Pinotti: "Spazio. I segreti e gli inganni".
OFFLINE
Post: 178
Città: ARSAGO SEPRIO
Età: 56
Sesso: Maschile
29/10/2010 09:48

Anche io ho sempre creduto dello sbarco sulla luna da parte degli astronauti americani e ne ho avuto conferma dopo avere letto il libro del dott. Pinotti "Strutture artificiali extraterrestri". Ho anche letto da qualche altra parte, ma non mi ricordo dove, che è possibile che gli americani abbiano girato il presunto sbarco lunare negli studi di un set cinematografico, ma per il semplice fatto di nascondere agli occhi di tutto il mondo quello che effettivamente hanno ripreso le telecamere del modulo lunare L.E.M.(astronavi e luci anomale sulla superficie lunare)
[SM=g8146]
OFFLINE
Post: 70
Città: ROMA
Età: 37
Sesso: Maschile
29/10/2010 10:01

Re:
Tigro68, 29/10/2010 9.48:

Anche io ho sempre creduto dello sbarco sulla luna da parte degli astronauti americani e ne ho avuto conferma dopo avere letto il libro del dott. Pinotti "Strutture artificiali extraterrestri". Ho anche letto da qualche altra parte, ma non mi ricordo dove, che è possibile che gli americani abbiano girato il presunto sbarco lunare negli studi di un set cinematografico, ma per il semplice fatto di nascondere agli occhi di tutto il mondo quello che effettivamente hanno ripreso le telecamere del modulo lunare L.E.M.(astronavi e luci anomale sulla superficie lunare)
[SM=g8146]



Bravo, questo è un libro che ho letto ma ho dimenticato di citare!
Effettivamente c'è chi sostiene che quando gli astronauti sbarcarono sulla luna, furono attesi da un "gruppetto" di astronavi a conoscenza stessa della Nasa.
OFFLINE
Post: 411
Città: NOTARESCO
Età: 54
Sesso: Maschile
29/10/2010 11:53

Allunaggio
Anche se a volte mi tornano dei dubbi,tutto lascia pensare che l'allunaggio vi sia stato.Se cosi non fosse,proprio non riesco a capire come i russi abbiano potuto subire passivamente,quello che sarebbe il piu' grande bluff della storia contemporanea. [SM=g8861]
OFFLINE
Post: 178
Città: ARSAGO SEPRIO
Età: 56
Sesso: Maschile
29/10/2010 13:31

Re: Allunaggio
rosental70, 29/10/2010 11.53:

Anche se a volte mi tornano dei dubbi,tutto lascia pensare che l'allunaggio vi sia stato.Se cosi non fosse,proprio non riesco a capire come i russi abbiano potuto subire passivamente,quello che sarebbe il piu' grande bluff della storia contemporanea. [SM=g8861]




Io vorrei aggiungere che quello era il periodo della cosiddetta "Guerra fredda" che contrapponeva tra loro due blocchi internazionali, generalmente categorizzati come Occidente (gli Stati Uniti d'America, gli alleati della NATO e i Paesi amici) e Oriente, o più spesso blocco comunista (l'Unione Sovietica, gli alleati del Patto di Varsavia e i Paesi amici). Se l'allunaggio fosse stato una bufala, l'Unione Sovietica sarebbe subito insorta gridando al mondo intero che era tutto falso. Ma ciò non è successo...
OFFLINE
Post: 393
Città: RIMINI
Età: 49
Sesso: Maschile
29/10/2010 15:14

Come molti di voi hanno già evidenziato, anche io ritengo che lo sbarco sia effettivamente avvenuto.
Allo stesso modo è verosimile ritenere che, soprattutto in relazione alle foto proposte, vi siano palesi anomalie.
La spiegazione piu’ semplice potrebbe far pensare a foto “venute male” e riattate in separata sede.
Io da buon cospirazionista ritengo che effettivamente le foto originali, ritraevano “qualcosa e qualcuno” che non si volevano mostrare all’opinione pubblica.
Sottolineerei infine un ulteriore spunto di riflessione, che potrebbe essere una diretta conseguenza di ciò che molti di noi immaginano, ovvero il quasi totale abbandono delle missioni lunari.


^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
OFFLINE
Post: 245
Città: ROMA
Età: 55
Sesso: Maschile
29/10/2010 15:38

Sono fermamente convinto che l'allunaggio ci sia stato e sia stato reale. Non ho intenzione di sposare alcuna ipotesi complottista in merito, dopo tutte le fandonie che hanno circolato (e continuano a circolare) sulla luna, come basi aliene, astronavi, ecc, ecc.

D'altra parte c'e' anche chi afferma che la terra è cava, quindi di che ci dobbiamo stupire?
[SM=g9349]
____________________________
Non siamo soli nell'universo
OFFLINE
Post: 128
Sesso: Maschile
29/10/2010 16:36

Il bello è che quelli che credono che lo sbarco non sia avvenuto si attaccano a presunti indizi ridicoli, mentre contemporaneamente spesso credono a bufale colossali come quella di Apollo 20.
Insomma, Apollo 11 è falso e Apollo 20 è vero, gli americani non sono andati sulla luna nel 1969 a prendere delle pietre, ci sono andati anni dopo a recuperare una strafica ibernata su di una astronave lunga 2Km vecchia milioni di anni rimasta parcheggiata vicino ad una città lunare. [SM=g9349]
29/10/2010 17:48

Re:
giambo64, 29/10/2010 16.36:

Il bello è che quelli che credono che lo sbarco non sia avvenuto si attaccano a presunti indizi ridicoli, mentre contemporaneamente spesso credono a bufale colossali come quella di Apollo 20.
Insomma, Apollo 11 è falso e Apollo 20 è vero, gli americani non sono andati sulla luna nel 1969 a prendere delle pietre, ci sono andati anni dopo a recuperare una strafica ibernata su di una astronave lunga 2Km vecchia milioni di anni rimasta parcheggiata vicino ad una città lunare. [SM=g9349]



QUOTO !

[SM=g28002]
OFFLINE
Post: 429
Città: PARTINICO
Età: 32
Sesso: Maschile
29/10/2010 19:03

Credo che questo interrogativo sia destinato a continuare a circolare e che ci vorrà molto tempo per far si che tutti si convincano con certezza,semmai succederà..io comunque propendo per il fatto che l'allunaggio sia reale... e per il fatto che non tutto ci è stato detto sulla Luna,ma questo è ovvio direi!
OFFLINE
Post: 411
Città: NOTARESCO
Età: 54
Sesso: Maschile
04/05/2011 16:29

Re: Allunaggio
rosental70, 29/10/2010 11.53:

Anche se a volte mi tornano dei dubbi,tutto lascia pensare che l'allunaggio vi sia stato.Se cosi non fosse,proprio non riesco a capire come i russi abbiano potuto subire passivamente,quello che sarebbe il piu' grande bluff della storia contemporanea. [SM=g8861]



Caro Rosental,negli ultimi periodi mi sono dedicato principalmente
a raccogliere informazioni su questo interminabile dilemma.
Leggendo su alcuni blog,anch'io sono dell'idea che l'Unione Sovietica
nel caso vi fosse stato un falso allunaggio da parte degli Stati Uniti,non avrebbe parlato per svariati motivi,anzi c'e' chi giura
che ringraziarono sentitamente.
Ne cito solo 3.
1)Tutti gli studi circa un esito positivo su un possibile allunaggio da parte degli scienziati russi,si concludevano miseramente
con possibilita' vicine allo zero.
2)Enormi quantita' di denaro furono risparmiate.Da notare che le ultime stime,parlano di 26 miliardi di dollari
finanziati alla NASA.I cospirazionisti dicono che quei soldi furono
trasferiti per la guerra in Vietnam.
3)Niente allunaggio,niente missioni fallite niente figuracce.
Di piu' non so.Dovrebbero comunque essere sufficenti per confutare
il tuo dilemma. [SM=g27987]
OFFLINE
Post: 411
Città: NOTARESCO
Età: 54
Sesso: Maschile
04/05/2011 21:11

Prendo spunto da un articolo del 17 luglio 2009.
LA NASA AMMETTE:SPARITI I FILMATI DELLO SBARCO SULLA LUNA
A questo punto paiono legittimi i sospetti di coloro che dubitano che lo sbarco sia veramente avvenuto. I fatti: tre anni fa, con l’approssimarsi di questo anniversario, alcuni storici chiesero alla NASA di poter analizzare i 45 filmati originali di proprietà dell’Agenzia Spaziale americana e si sentirono rispondere da Richard Nafger, coordinatore delle immagini televisive delle missioni Apollo che i nastri erano con ogni probabilità stati cancellati o soprascritti con altre missioni durante gli anni settanta. Quelle registrazioni però non erano le uniche poiché il segnale dallo spazio avrebbe dovuto essere stato registrato sulla Terra in contemporanea dalle stazioni posizionate in Australia, Canberra e California. Però nemmeno queste registrazioni vennero trovate.
Le varie fonti americane che riportarono la notizia specificarono che la NASA ha comunque commissionato alla Lowry Digital Corp. di Hollywood una versione “restaurata” e migliorata da presentare al pubblico in occasione del quarantennale dello sbarco. La parte curiosa di questa dichiarazione è che i nuovi filmati – alcuni dei quali sono stati mostrati ai giornalisti – presentano una migliore qualità, e dettagli inediti. Grazie, ma se non partono dagli originali, il prodotto finale potrebbe essere qualsiasi film di Terminator o guerre Stellari… mah
Insomma, la polemica continua ma questa volta non è certo la NASA col suo comportamento quella che riesce a zittire gli scettici. Certo tutto è possibile, anche che una efficiente organizzazione paramilitare riesca a mandare un uomo sulla Luna ma NON a conservare le testimonianze di un avvenimento epocale, la testimonianza storica dell’avvenimento più importante dello scorso secolo.
A margine di questa vicenda rimane quella delle fotografie, che non presenta meno misteri. I meno giovani ricorderanno che a loro rientro gli astronauti dichiararono di non avere fotografie perché avevano dimenticato la Hasselblad speciale sulla Luna e la NASA promise che in breve tempo avrebbe fatto circolare alcune immagini tratte da manipolazioni su fotogrammi ricevuti.

Trentaseimila fotografie ad alta risoluzione, per la gioia degli appassionati e la disperazione dei lunacomplottisti. La NASA e la Arizona State University stanno preparando il più grosso archivio di foto lunari.
Si chiama Apollo Image Archive ( salvalo nei Siti Preferiti) e conterrà le fotografie scattate dall’Apollo Mapping Camera in tre missioni, quella dell’Apollo 15, Apollo 16 e Apollo 17. Le foto saranno tanto grandi e dettagliate da poter essere – oltre che scaricate – visualizzate con un sistema simile a quello delle mappe online, con possibilità di zoomare fino al massimo ingrandimento.
Come spiega Paolo Attivissimo, da sempre attento a smascherare bufale, le foto saranno un’ulteriore testimonianza per fermare il lavoro dei complottisti del non-sbarco, che hanno avviato un vero e proprio business di dvd e libri riportando la loro assurda ipotesi.
Con tutta la stima che nutro per Paolo Attivissimo e il suo lavoro, ho invece l’impressione che i dubbi non siano stati per nulla chiariti. Per non appesantire ulteriormente questo post, metto tutti i dati tecnici a proposito delle fotografie, nei documenti sul mio Blog qui: www.giornalismi.info/aldovincent

Nel link sopra troverete alcune domande tecniche.
Io invece volevo chiedere una cosa.Nel 1969 c'era la tecnologia per
mandare le immagini televisive dalla Luna alla Terra?Faccio questa domanda,perche' in molti sostengono di no.
Qualcuno potrebbe illuminarmi?Tante grazie.


[Modificato da rosental70 04/05/2011 21:17]
05/05/2011 01:09

Peccato che la ricaduta tecnologica del viaggio interplanetario sia reale.

Fra l'altro è curioso che un certo complottismo pretenda di affermare nello stesso tempo:

1) l'impossibilità di un allunaggio (un viaggio di un 1 secondo luce o poco più);

2) la possibilità, anzi la certezza, che qualcun altro abbia affrontato un viaggio interstellare per venire da noi (un viaggio che nella migliore delle ipotesi implicherebbe l'attraversamento di un'area di 200 parsec (circa 700 anni luce, pari a 7.000.000.000.000.000 di km.)

Quest'ultima precisazione va fatta per evitare che qualcuno particolarmente arguto affermi una cosa del tipo: vabbe' ma le innovazioni sono tutta retroingegneria!

(Quanto alla perdita dei filmati, non implica la truffa, e comunque va confermata. Qua sopra e altrove circolano troppe eclatanti rivelazioni NASA che la NASA non ha mai fatto).
[Modificato da Interessato74 05/05/2011 01:15]
05/05/2011 09:45

Re:
Interessato74, 05/05/2011 01.09:




(Quanto alla perdita dei filmati, non implica la truffa, e comunque va confermata. Qua sopra e altrove circolano troppe eclatanti rivelazioni NASA che la NASA non ha mai fatto).






Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:35. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.