Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Pavia 24 gennaio 2008

Ultimo Aggiornamento: 06/05/2010 18:23
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 13
Città: MILANO
Età: 44
Sesso: Maschile
04/05/2010 03:09

[IMG]Allego 3 foto di un eclatante avvistamento ufo nelle campagne pavesi alle 2 e 30 circa di un notte di Luglio del 24 Gennaio , la località purtroppo non me la ricordo ma è una frazioncina di pavia che dà sulla campagna , piuttosto isolata e con pochissime case abitate , piu che altro sono corti e aziende agricole a conduzione familiare

foto scattate con una Nikon CoolPix con flash attivo , stabilizzatore di immagine attivo , tutto in automatico

sono in serie , l'oggetto è passato dal dirigersi verso l'aperta campagna , poi è tornato indietro per poi rispostarsi nella direzione precedente ( avanti-indietro e ancora avanti , sulla stessa traiettoria ) , la foto è stata scattata dal mio amico io ho assistito al fenomeno da fuori dalla casa in quanto ero uscito a prendere le sigarette in macchina e ho attirato io la sua attenzione urlando ( la finestra dato il caldo era aperta e mi ha sentito ) di prendere subito la macchina fotografica e di venire alla finestra ( la mia auto stava quasi sotto la finestra stessa nel cortile antistante ) circa 1 minuto prima che lui scattasse le 3 foto che qui vedete

dopo i sopracitati movimenti erranti l'oggetto semplicemente si "spense" ( in quanto era veramente luminosissimo e alquanto basso di quota , per poi riaccendersi per pochissimmo e letteralmente schizzare via a velocità incredibile lasciando una leggerissima scia luminosa.







OFFLINE
Post: 13
Città: MILANO
Età: 44
Sesso: Maschile
04/05/2010 03:20

04/05/2010 08:51

Grazie per la segnalazione.
Non limitarti però
a scrivere su questo Forum, che è un semplice
luogo di discussioni virtuali...

Per valutare l'opportunità di fare un'indagine
contatta il referente CUN di zona :
www.cun-italia.net/centrou.htm


e fai anche la segnalazione al nostro servizio UFOnline:
www.cun-italia.net/ufoline.htm
OFFLINE
Post: 1.252
Sesso: Maschile
04/05/2010 10:19

Ma la foto è di gennaio o di luglio?

Socio CUN Roma

OFFLINE
Post: 13
Città: MILANO
Età: 44
Sesso: Maschile
04/05/2010 20:20


Il mese dello scatto è Luglio confermato : ho notato solo ora la nominazione delle foto con Gennaio , domani provo a sentirlo ma credo sia semplicemente un errore suo di classificazione del file tramiter un software apposito , cmq domani chiedo
OFFLINE
Post: 13
Città: MILANO
Età: 44
Sesso: Maschile
05/05/2010 19:27

ok l'ho chiamato oggi , ha controllato e ha semplicemente constatato che cè stato un errore nell'imissione del mese nella nominazione dei file , il software ha chiaramente rinominato i file sequenziali semplicemente variando il numero ma non il mese riportato

cmq fatemi sapere cosa ne pensate dell'oggetto fotografato , modificate pure il mese sul titolo del thread , confermato Luglio
[Modificato da SunseeKer. 05/05/2010 19:29]
OFFLINE
Post: 1.252
Sesso: Maschile
06/05/2010 09:47

Ciao Sunseeker, come suggerito da ReteUfo, ti invito a fare comunque una segnalazione ufficiale agli indirizzi del CUN.

Per quanto riguarda una possibile interpretazione, che sicuramente non è esaustiva perchè fatta "da dietro una scrivania" e senza i crismi di una indagine rigorosa, la mia personale opinione è che quella sia la foto della luna piena del giorno 23/01/2008.

Questi sono i dati delle fasi lunari del gennaio 2008

Gennaio 2008
08 Ma Luna Nuova alle 12h37m
15 Ma Primo Quarto alle 20h46m
22 Ma Luna Piena alle 14h35m
30 Me Ultimo Quarto alle 06h03m

I dati delle proprietà delle foto riportano che sono state scattate il 23/01/2008 alle 3.53 e tutti e tre gli scatti sembrano mostrare un oggetto immobile e non in movimento, compatibile appunto con la luna piena.

Ci sono quindi delle incongruenze tra quanto raccontato e quanto risulta dai dati che ci hai trasmesso.

A questo punto io sospendo il giudizio, perchè i documenti dicono una cosa, e la testimonianza dice altro.

Chi ha ragione?

Sottolineo nuovamente che questa è la mia personale opinione derivante da pochi minuti di analisi, e che le prove portate mi lasciano pensare che l'oggetto fotografato non sia di natura sconosciuta, ma bensì sia la luna piena del 23 gennaio 2008, ma se invece tu ed il tuo amico confermate che le foto non sono del 23 gennaio 2008, come riportato dalle proprietà delle stesse, ma bensì del luglio 2008, che l'oggetto era in movimento e non era immobile, che era a bassa quota, allora l'oggetto fotografato è un'altra cosa ed io ho sbagliato interpretazione. Chiaramente non voglio accusare nessuno di aver riportato notizie false, ma dal momento che è stata chiesta un'opinione io ho dato la mia basandomi sui dati.
Credo che a questo punto se vorrete avere anche altre opinioni e maggiori chiarimenti su questo avvistamento, dovrete fare una segnalazione ufficiale, con tutti i dati necessari.

[SM=g27985]

Questa è la vostra foto ridimensionata per il forum :



Questa è invece un'immagine presa dal web tra le tante, che mostra una luna piena fotografata.




La somiglianza tra i due oggetti è evidente, ed è per questo che la mia prima ipotesi sia stata verificare se nel giorno 23/01/2008 ci fosse per caso la luna piena, cosa poi confermata dai dati reperiti in rete ( www.astronomia.com/2007/12/28/il-cielo-nel-mese-di-genna... ).

Tra l'altro i dati della foto non corrispondono neanche con la tipologia di macchina fotografica segnalata nel primo post:


foto scattate con una Nikon CoolPix con flash attivo , stabilizzatore di immagine attivo , tutto in automatico



mentre invece le foto risultano essere scattate con una Canon



Quindi in questa segnalazione ci sono alcune cose che non tornano. Potrebbe essere che il tuo amico ti abbia dato delle foto sbagliate che non si riferiscono all'episodio raccontato?



[Modificato da DeMultaNocte 06/05/2010 12:37]

Socio CUN Roma

OFFLINE
Post: 13
Città: MILANO
Età: 44
Sesso: Maschile
06/05/2010 15:17

osantocielo , volete dirmi che sto' stordito ha fotografato la luna ????!!??!?!?!?!

[SM=g27993] mamma mia che epic fail cioè.....

mi sono guardato per bene la sagoma dell'oggetto che si vede qui e quello che ho visto io e ora che ho ingrandito per bene con photoshop effettivamente sembra proprio una sagoma un po' diversa da quella che ho visto io in movimento ( acnhe se devo dire che il colore/luminosità era la stessa anche se un po' piu' diffusa ) , ma non saprei che dire sinceramente , mi viene il sospetto che abbia sbagliato ad inviarmi le foto perchè ricordo chiaramente che aveva una Nikon....

a questo punto chiudete pure il mio post in attesa che ci parli a 4 occhi perchè lui nn è che sia poi cosi amico della tecnologia puo' essere che ha sbagliato a scaricare sul pc le foto prendendole da una cartella sbagliata , cosa che spiegherebbe a sto punto anche la data che nn coincide....

mamma mia che figura di m.... [SM=g27994]

vi faro' sapere chiudete pure
OFFLINE
Post: 1.252
Sesso: Maschile
06/05/2010 15:24

Re:
SunseeKer., 06/05/2010 15.17:

osantocielo , volete dirmi che sto' stordito ha fotografato la luna ????!!??!?!?!?!

[SM=g27993] mamma mia che epic fail cioè.....

mi sono guardato per bene la sagoma dell'oggetto che si vede qui e quello che ho visto io e ora che ho ingrandito per bene con photoshop effettivamente sembra proprio una sagoma un po' diversa da quella che ho visto io in movimento ( acnhe se devo dire che il colore/luminosità era la stessa anche se un po' piu' diffusa ) , ma non saprei che dire sinceramente , mi viene il sospetto che abbia sbagliato ad inviarmi le foto perchè ricordo chiaramente che aveva una Nikon....

a questo punto chiudete pure il mio post in attesa che ci parli a 4 occhi perchè lui nn è che sia poi cosi amico della tecnologia puo' essere che ha sbagliato a scaricare sul pc le foto prendendole da una cartella sbagliata , cosa che spiegherebbe a sto punto anche la data che nn coincide....

mamma mia che figura di m.... [SM=g27994]

vi faro' sapere chiudete pure



Nessuna figuraccia, non ti preoccupare, evidentemente c'è stato qualche fraintendimento tra te ed il tuo amico sul materiale.

Se e quando troverai le foto del tuo avvistamento, facci un fischio [SM=g8360]





Socio CUN Roma

OFFLINE
Post: 158
Città: ROMA
Età: 69
Sesso: Maschile
06/05/2010 18:23

Vorrei ricordare, come fatto più volte in passato, che è fondamentale avere una serie di dati corretti per poter iniziare l'analisi di una foto .
Questi dati si possono riassumere in:
-data e ora corrette dello scatto
-località dell'avvistamento
-direzione geografica dello stesso (verso nord-sud - sud est ecc )
-condizioni meteo
-dinamica del movimento ( se esiste movimento )
- formato originale dello scatto con annessi dati exif .
- se esistono più scatti è fondamentale inviarne copia.

Consiglio : non usare mai il flash in caso di foto notturne del cielo .

Saluti

Silvio
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:02. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.