Profondo_Blu, 08/04/2010 18.36:
Per ITHACAR:
Perdonami, non ho ben capito dal tuo post se sei un sostenitore della tesi secondo cui gli antichi angeli fossero in realtà extraterrestri, oppure se ritieni che alcuni degli odierni presunti extraterrestri siano in realtà esseri angelici o simili...
![[SM=g27991]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/10972472.gif)
E che cambia?
Io di mio non escludo affatto che possano esistere davvero angeli intesi come nella Bibbia e in altri testi sacri, cioè come esseri di puro spirito, però in quanto tali dubito che avrebbero bisogno di astronavi o pseudo-tali per andare in giro.
Beh se si considera l esistenza di altre forme di vita in altri mondi e con piani evolutivi superiori dal nostro allora dovremmo capire anche come riuscirebbero a colmare queste enormi distanze. E' ovvio che un astronave è l unica soluzione. Queste astronavi però non è detto che debbano essere per forza di cose, di dimensione solida e magari anche a cupola. Esistono le BOL, ci sono le flottillas, gli EBANI e sono tutti di Luce. Se riusciamo ad accettare l idea che essi manipolano la luce, grazie alle loro straordinarie conoscenze scentifiche, come noi manipoliamo l argilla, allora è tutto piu facile.
Secondo me una tentazione in cui bisognerebbe evitare di cadere quando si parla di argomenti così complessi e poco compresi è quella di fare di tutta l'erba un fascio.
Vero.
Se ad esempio mi interesso di alieni, non è detto che tutto ciò che esiste di inspiegabile debba essere per forza ridotto ad un intervento extraterrestre, nulla esclude che esistano anche un'altra infinità di fenomeni sconosciuti, dei quali magari neanche immaginiamo l'esistenza e che toccano marginalmente il nostro piccolo mondo.
Infatti è l uomo che riesce a comprendere ben poco della natura che ci circonda....ad esempio: ancora non sanno a cosa è dovuta la SLA (tanto x dirne una).........
Allo stesso modo, se per dirne un'altra mi interesso di fantasmi o entità "spiritiche", non è detto che tutto quanto di inspiegato accade possa essere ricondotto ad una matrice "ectopolasmatica", magari può trattarsi anche di entità molto più terrene come ad esempio alieni in carne e ossa, o chissà che altro...
certo, infatti non lo metto in dubbio questo.
Magari lo stesso fenomeno che noi definiamo genericamente con l'etichetta di "UFO" (che in realtà è una non-definizione, perché comprende tutto ciò che vola in cielo e non sappiamo spiegare) non ha un'unica matrice, per assurdo potremmo cercare una stessa spiegazione per un'astronave aliena, per un essere di un'altra dimensione, per un fenomeno fisico sconosciuto e per una strega di Magonia che vola sulla scopa...
Ci sarebbe però da chiedere: se un UFO non è assolutamente un velivolo di origine terrestre (a detta di molti piloti), COS E'?
Alla fine potrebbe essere sbagliato voler trovare a tutti i costi UNA spiegazione assoluta per tutti gli "UFO". Per quanto mi riguarda, ritengo che molti dei fenomeni così classificati possano essere spiegati in modo razionale con astronavi provenienti da altri pianeti (o anche altre dimensioni, ma il risultato è uguale, perché complicarsi la vita per ora?
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
).
Certo, infatti è quello che sostengo anch io.
Esempio: Nephilim = "Angeli caduti dal cielo"
