(Terrestre), 04/01/2010 19.50:
Qua hai parzialmente ragione. Le tecniche possono essere opinabili.
Ma almeno limitiamoci alla sola Ipnosi:
- Quanti addotti ha sottoposto ad ipnosi il CUN?
- Cosa ne è uscito fuori?
Poi permettermi di farti osservare una cosa:
Dici che Malanga non è un professionista Ipnologo.
Chi lo è allora? Dammi, per favore, la definizione di Ipnologo certificato come professionista.
Con oltre 3.000 ipnosi come si fa a dire che Malanga non è un Ipnologo? C'è una Laurea in Ipnologia?
Non è uno che ha fatto 2-3 ipnosi casalinghe ai parenti, leggendo "Come ipnotizzare in 12 lezioni".
Malanga ha fatto dei bei lavori scientifici, sulle Ipnosi, con una bibliografia mostruosa. Insomma, ci ha studiato parecchio come deve fare uno studioso. Se comincio a postare centinaia di pagine, poi come fai a sostenere che Malanga non conosce l'Ipnosi?
E se Malanga avesse sbagliato inducendo delle suggestioni nei "pazienti" che ha visto ? Saper fare le ipnosi non significa saper fare delle buone ipnosi.
Come mai nel Simbad ed in ipnosi ad Anima non gliene frega nulla di bruciare gli alieni ? Non è che Anima sa già tutto perché è parte di Dio e ad Anima non gliene frega nulla degli alieni ? E quindi ad Anima non gliene frega nulla di fare esperienze ? Questo che sto dicendo non sta stravolgendo radicalmente ciò che dice Malanga ?
Il CUN non lavora con le ipnosi. Stiamo ancora raccogliendo i dati. E per la regola aurea del "sono incerto e quindi non parlo", fino a che non saremo certi non diremo nulla...
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
