(Terrestre), 04/01/2010 18.38:
Ma che palle!
Ma certo che è una teoria, che cmq si basa su fatti di un certo rilievo: le esperienze, NON DI MALANGA, ma degli addotti. Non possono essere ridotte a sole fantasie. Non possono essere tutti d'accordo!
Ben venga uno studio, a doppio cieco, come dici tu, con una squadra di CUNisti che utilizzando le tecniche del Malanga (concedigli almeno di averci speso un sacco di tempo e di averle affinate, sempre nel tempo) vedano cosa esce fuori.
Io (e molti altri) sarei contentissimo, perchè sarebbe una campana diversa e magari esce qualcosa di diverso, di nuovo, di ulteriore.
Ma mi pare che il CUN non sia poi così trasparente. Parla parla ma non vedo lavori di questo genere, e l'ultimo in seno al CUN, mi pare (può essere che mi sbaglio) sia quello del Caso Lonzi, trattato proprio da Malanga e un noto ipnotista (non era Malanga che ipnotizzava).
Eh che palle, scusa... Noi lavoriamo così...
Caro prima di applicare le tecniche di Malanga dovrei riconoscerne la validità. Cosa dubbia ora più che mai. Tu mi stai chiedendo di applicare delle tecniche che io sto contestando da giorni tanto che ti sei perfino lamentato dei troppi miei post. Ma fai sul serio ?
E dai un po' di coerenza...
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
