DeMultaNocte, 27/07/2009 13.49:
vi è un'anomalia ancora più grande nella versione cospirazionista, ovvero la complessità di una simile operazione.
Che bisogno c'era di coinvolgere aerei di linea, missili, esplosioni controllate, passaporti, video in diretta di tutte le tv del mondo, telecamere di sicurezza, etc etc, quando un grosso auto-attentato poteva essere organizzato senza ricorrere a tutte questi elementi?
La "spettacolarizzazione" dell'attentato era sicuramente voluta per ottenere il massimo effetto mediatico possibile,quindi ecco perchè gli aerei di linea,ecco perchè le Torri Gemelle e il Pentagono come obiettivi...
Nella Storia ci sono casi di "stragi" ben più gravi (come quella di Bohpal,in India nel 1984
it.wikipedia.org/wiki/Disastro_di_Bhopal ) ma il movente politico e l'intervento dei mass-media rendono l'attentato del 9/11 quello di maggior impatto emotivo...e sotto l'onda dell'emozione si giustifica tutto...
Non sono ovviamente in possesso di alcuna informazione privilegiata sul caso,ma ritengo improbabile l'ipotesi di un complotto interno.
Il vero problema (e qui ci ricolleghiamo alla questione UFO) è un altro : i Servizi di Intelligence vengono spesso sopravvalutati ed acquisiscono nel tempo una fama immeritata,come dimostra purtroppo l'attentato del 9/11 e come dimostra anche tutta la storia dell'ufologia.
Mi vengono in mente le parole di S.E. il Console Alberto PEREGO ...
