Profondo_Blu, 27/05/2009 22.54:
stranamente nel libro "Rivelazioni da altri mondi" non si fa cenno alla questione fondamentale, ossia se gli originali presentano o no il "rigonfiamento" o comunque la deformazione di cui parla Caponi, cosa che escluderebbe che si tratti di foto di foto, anche se non esclude l'ipotesi di "danneggiamento volontario".
Premesso che un caso non può essere risolto dalla tastiera di un PC ma bisogna andare sul posto e sentire il testimone,vorrei precisare : nell'immagine da me postata,io vedo "in trasparenza" ,come in una sorta di filigrana,una strana figura,che ho evidenziato nel cerchietto (più a destra mi sembra di vedere anche una seconda figura ?!?)...
Ho guardato il verso della pagina e non c'è nessuna figura del genere,percui non si tratta di un difetto di scannerizzazione dovuto alla trasparenza della carta...
Naturalmente ha poco senso analizzare una foto stampata su un giornale
perchè potrebbe essere un difetto nella stampa della rivista e non dell'originale fotografico...
Per me comunque si tratta di qualcosa che stava alle spalle del fotografo e che si rifletteva sulla patina lucida della foto.L'autore della foto ha scattato una vera polaroid (non falsificabile) ad una falsa fotografia.In pratica siamo di fronte ad una immagine di seconda generazione.
[Modificato da RETE-UFO 27/05/2009 23:52]
