Alfredo_Benni, 18/03/2009 19.42:
Scusa ? Tu vieni a dire a noi che abbiamo affossato l'ufologia in Italia ? Ma ti sei guardato intorno ? Ma lo sai che questo ambiente è infestato da cialtroni, pallonari, buoni a nulla, egocentrici, ufomani e ufodementi ? In ultimo da gente che dovrebbe fare seria informazione e che invece vende corsi di ufologia o che non avendo competenze mediche pretende di curare la gente nelle maniere più strampalate dalle abductione degli alieni ? E tu vieni a dire a noi che abbiamo affossato la credibilità dell'ufologia in Italia ? Tu vieni a dire a noi che non siamo attendibili quando c'è gente che in pubblico parla solo di protocolli e poi sotto sotto compie riti esoterici ? Tu dici a noi di scendere dal piedistallo quando tuoi amici si fanno ritrarre in pose regali con tanto di alloro dorato sul capo ? Ma mi faccia il piacere...
Come si dice dalla mie parti, "la figura del cioccolataio" l' avete fatta voi del CUN, con la presentazione di un caso falso fino al midollo, indagato male, mai indagato, o... !
Primo: ammesso che le immagini siano un falso, cosa ancora tutta da dimostrare, ci sono altre due immagini dello stesso tipo:
- un ufo inglese prsentato ad un congresso nel 2003
- un ufo cinese avvistato nel 1980
Il film Chicken Little è del 2005. Quindi ben dopo di questi due casi. E' più probabile che la Disney copi qualche cosa che si è già visto o che gli alieni copino la Disney ?
Sono immagini
SIMILI ! Quell' immagine è
IDENTICA AL MODELLINO !
E' stato preso un giocattolo ed è stato fotografato nella stessa posizione del presunto UFO:
E' IDENTICO ! NON SIMILE, E' IDENTICO !
E' un giocattolo, Alfredo, è un giocattolo !
E anche ammesso (ma non concesso) che le immagini siano un falso, perché un pilota di linea di Boeing ed Airbus che è andato in TV avrebbe dovuto dire che erano vere ? Per notorietà ?
Vuoi mai...
Non sarebbe certo il primo...
Per delegittimarci ? Non ci mette anche lui la faccia con nome e cognome ?
Questo dovresti chiederlo a lui perchè l' ha fatto, non a me.
E non si è sempre detto che nei casi bisogna avere anche testimoni attendibili ? Abbiamo un pilota di linea. Non è attendibile ? E chi lo è allora ?
Non sono mai stato d' accordo su questo punto.
Allora chiunque sia considerato "attendibile" può raccontarci e farci credere quello che vuole...L' ha detto una persona "attendibile"...
No, non mi va bene.
Caro mio, noi in un caso o nell'altro, ne usciremo sempre a testa alta, avendo svolto tutte le nostre procedure e le nostre indagini, al contrario di altri buffoni che rendono l'ufologia italiana un vero e proprio circo.
Le vostre indagini non hanno permesso di scoprire che era un giocattolo.
Chi avete come inquirente in analisi ottico-fotografiche, Topolino ?
