Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

IL CUN IN TELEVISIONE

Ultimo Aggiornamento: 20/03/2009 23:05
Autore
Stampa | Notifica email    
16/03/2009 23:31

martedi 17 marzo 2009
Dal sito ufficiale del Centro Ufologico Nazionale :

""Televisione: martedì 17 marzo su RAIDUE trasmissione della mattina "insieme sul due " verso le ore 11,00 circa, si svolgerà un confronto sugli ufo, tra un pilota ed il Centro Ufologico Nazionale (news del 16.03.2009)""

[SM=g8920]
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
16/03/2009 23:49

Qualcuno la registri !!!!
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
17/03/2009 11:35

Un altro appuntamento televisivo l'avevo inserito in questo post :

http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8421419
17/03/2009 14:18

IL PRESIDENTE DEL C.U.N. IN TELEVISIONE
Alfredo_Benni, 16/03/2009 23.49:

Qualcuno la registri !!!!



Autorevolezza e competenza hanno contraddistinto la partecipazione di Roberto PINOTTI,Presidente del CUN.alla trasmissione "Insieme sul Due",in onda su RAIDUE.

Al centro dell'intervento del Presidente del CUN vi è stato il clamoroso caso fotografico del pilota civile Vincenzo GAROFALO che il 3 settembre 2006 ha immortalato uno strano oggetto volante non identificato nei cieli di Punta Raisi (PA).
Del caso si era interessato nelle settimane scorse anche l'autorevole Corriere della Sera.
misterobufo.corriere.it/2009/02/ufo_x_files_dischi_volanti_avvistame...

Il caso è stato descritto con dovizia di particolari dallo stesso testimone,ancora visibilmente emozionato.
Il Presidente del CUN ha poi formulato alcune valutazioni personali circa la possibile reale natura dell'oggetto ("in conclusione risulta chiaro che gli UFO sono un fenomeno tecnologico di ignota provenienza e non sembrano ostili").

Grandi complimenti ed applausi in studio per l'ineccepibile intervento del Presidente del CUN, che ha sicuramente oscurato la grottesca e risibile apparizione televisiva degli ufologi di stampo cospirazionista controculturale.

OFFLINE
Post: 1.485
Città: MONZA
Età: 39
Sesso: Maschile
17/03/2009 19:41

Re: IL PRESIDENTE DEL C.U.N. IN TELEVISIONE
RETE-UFO, 17/03/2009 14.18:



Autorevolezza e competenza hanno contraddistinto la partecipazione di Roberto PINOTTI,Presidente del CUN.alla trasmissione "Insieme sul Due",in onda su RAIDUE.

Grandi complimenti ed applausi in studio per l'ineccepibile intervento del Presidente del CUN, che ha sicuramente oscurato la grottesca e risibile apparizione televisiva degli ufologi di stampo cospirazionista controculturale.





Complimenti a Roberto Pinotti e al CUN, ne sono felice! [SM=g28002]
Pensavo che sarebbe bello a questo proposito sfruttare il canale di youtube "CUN channel" per mettere a disposizione di chi non ha potuto vederli anche interventi televisivi e interviste varie, a patto certo che qualcuno si prenda la briga di registrarli e ammesso che non ci siano problemi di diritti con le reti televisive in questione...
[SM=g8861]
17/03/2009 22:00

Re: Re: IL PRESIDENTE DEL C.U.N. IN TELEVISIONE
Profondo_Blu, 17/03/2009 19.41:




Complimenti a Roberto Pinotti e al CUN, ne sono felice! [SM=g28002]
Pensavo che sarebbe bello a questo proposito sfruttare il canale di youtube "CUN channel" per mettere a disposizione di chi non ha potuto vederli anche interventi televisivi e interviste varie, a patto certo che qualcuno si prenda la briga di registrarli e ammesso che non ci siano problemi di diritti con le reti televisive in questione...
[SM=g8861]



Nota dolente : i grandi network televisivi (RAI,MEDIASET)sono gelosi delle proprie produzioni e non concedono facilmente i diritti di riproduzione delle proprie trasmissioni.

Per quanto mi riguarda cerco sempre di mettere sul canale UFORAMA ON TV tutte le news che riguardano il CUN,nei limiti concessi dal diritto di cronaca.

Per il resto suggerisco di seguire sempre il Forum del CUN e il sito web ufficiale per avere aggiornamenti in tempo reale sulle manifestazioni e partecipazioni degli esperti CUN.


OFFLINE
Post: 1.485
Città: MONZA
Età: 39
Sesso: Maschile
17/03/2009 22:54

Eh, ti pareva... [SM=g27992] Chissà poi perché dovrebbero essere gelosi, visto che le trasmissioni sono pubbliche e in genere visibili anche dai loro siti...
Io comunque lo dicevo perché su youtube si trova ogni sorta di spezzone trasmissione senza che ci siano mai lamentele, ma forse quei video non sono poi così legali... [SM=g27995]
18/03/2009 00:05

Re:
Profondo_Blu, 17/03/2009 22.54:

Eh, ti pareva... [SM=g27992] Chissà poi perché dovrebbero essere gelosi, visto che le trasmissioni sono pubbliche e in genere visibili anche dai loro siti...
Io comunque lo dicevo perché su youtube si trova ogni sorta di spezzone trasmissione senza che ci siano mai lamentele, ma forse quei video non sono poi così legali... [SM=g27995]



Guarda che You Tube controlla tutti i video (e le musiche) che vengono messe sul sito...se nessuno dice niente è solo perchè le grandi TV e Case Discografiche non riescono a stare dietro a tutto e tutti,ma You Tube ti notifica che stai usando materiale altrui e ti sospende o cancella l'account se fai il recidivo!!
[SM=g28000] [SM=g28000] [SM=g9598]

18/03/2009 02:43

Re: IL PRESIDENTE DEL C.U.N. IN TELEVISIONE
RETE-UFO, 17/03/2009 14.18:



Autorevolezza e competenza hanno contraddistinto la partecipazione di Roberto PINOTTI,Presidente del CUN.alla trasmissione "Insieme sul Due",in onda su RAIDUE.

Al centro dell'intervento del Presidente del CUN vi è stato il clamoroso caso fotografico del pilota civile Vincenzo GAROFALO che il 3 settembre 2006 ha immortalato uno strano oggetto volante non identificato nei cieli di Punta Raisi (PA).
Del caso si era interessato nelle settimane scorse anche l'autorevole Corriere della Sera.
misterobufo.corriere.it/2009/02/ufo_x_files_dischi_volanti_avvistame...

Il caso è stato descritto con dovizia di particolari dallo stesso testimone,ancora visibilmente emozionato.
Il Presidente del CUN ha poi formulato alcune valutazioni personali circa la possibile reale natura dell'oggetto ("in conclusione risulta chiaro che gli UFO sono un fenomeno tecnologico di ignota provenienza e non sembrano ostili").

Grandi complimenti ed applausi in studio per l'ineccepibile intervento del Presidente del CUN, che ha sicuramente oscurato la grottesca e risibile apparizione televisiva degli ufologi di stampo cospirazionista controculturale.




Ecco..per avere DAVVERO una ricostruzione seria e, personalmente, CONCLUSIVA... vi segnalo un bel link:

www.focus.it/Community/cs/blogs/ufo/

dove tutti i lettori potranno farsi una propria opinione..
Per quanto mi riguarda il caso è chiuso e, in futuro, consiglierei maggiore attenzione prima di sparare......C*****e... del genere...
Sto ancora morendo dal ridere......,-)))
Ciao Carlo

18/03/2009 02:54

Re: Re: IL PRESIDENTE DEL C.U.N. IN TELEVISIONE
Carlo Sabadin, 18/03/2009 2.43:



Ecco..per avere DAVVERO una ricostruzione seria e, personalmente, CONCLUSIVA... vi segnalo un bel link:

www.focus.it/Community/cs/blogs/ufo/

dove tutti i lettori potranno farsi una propria opinione..
Per quanto mi riguarda il caso è chiuso e, in futuro, consiglierei maggiore attenzione prima di sparare......C*****e... del genere...
Sto ancora morendo dal ridere......,-)))
Ciao Carlo




Che figure!!! auguro davvero, in futuro, MAGGIORE attenzione.... certe "uscite" sono dannose per tutto il movimento ufologico....
Ciao Carlo
18/03/2009 09:43

Re: Re: Re: IL PRESIDENTE DEL C.U.N. IN TELEVISIONE
Carlo Sabadin, 18/03/2009 2.54:



Che figure!!! auguro davvero, in futuro, MAGGIORE attenzione.... certe "uscite" sono dannose per tutto il movimento ufologico....
Ciao Carlo



Prendo atto delle analisi fatte dalla rivista FOCUS in collaborazione con gli esperti del CISU.

Tengo però a sottolineare che :

- il Presidente del CUN ha fatto analizzare le immagini dal Comitato Scientifico del CUN il quale ha escluso l'ipotesi "modellino della Disney" come precisato dallo stesso Roberto PINOTTI in TV;

- l'oggetto presenta molte analogie con un caso simile segnalato in Cina nel 1980;

-il testimone è un pilota civile e quindi persona seria e credibile
poichè ha volato più lui di qualunque commentatore da Forum;

-il caso è stato segnalato anche all'Aeronautica Militare /Reparto Generale Sicurezza ,che lo ha classificato tra gli OVNI dell'anno 2006

18/03/2009 17:12

Premetto che quanto espresso in questo mio commento è un' opinione strettamente personale e non esprime necessariamente le opinioni dei componenti i gruppi di ricerca di cui faccio parte e di cui sono presidente.
________________

Un colpo da K.O.

Per il CUN ma soprattutto per l' UFOLOGIA ITALIANA !

Il maggior gruppo di ricerca ufologica italiano, il CUN, il quale vanta, a suo dire, accrediti presso enti governativi, militari e presso televisioni di stato, come spesso tengono a precisare i suoi "pezzi grossi", i quali commentano le apparizioni televisive di ufologi "non CUN" con spregio e definendoli "la feccia dell' ufologia", i quali non farebbero ricerca ma il loro obiettivo sarebbe solamente di "cercare lo scoop", cosa che secondo il presidente Roberto Pinotti loro non avrebbero mai fatto, poichè loro farebbero ufologia seria da oltre quarant' anni, fatta di ricerche, di analisi e di confronti, e che prima di divulgare qualsiasi cosa la passerebbero al vaglio dei loro inquirenti decine e decine di volte (infatti sono cascati su un modellino inserito come regalo in merendine per bambini) quando lo rendono pubblico lo fanno direttamente sulla Rai, rimediando figure barbine come quella appena accaduta.

Ma il danno maggiore da questo fatto non l' ha ricevuto il CUN, ma L' UFOLOGIA ITALIANA !

Perchè se a noi del "settore" è bastato poco (per merito di ricercatori "non CUN") smascherare la bufala (a proposito, già da tempo circolava nell' ambiente ufologico l' accostamento a detto modellino, bastava cercare in internet e si trovavano info dettagliate in merito, antecedenti l' evento televisivo in questione, ma mancava...il modellino! Ora è saltato fuori !) IL PUBBLICO TELEVISIVO non di settore, che in una trasmissione mattutina, su canale Rai, alle 11,00 di mattina, NON E' MAI INFERIORE A QUALCHE MILIONE DI TELESPETTATORI che informazioni trae da ciò che ha visto e sentito ?
INFORMAZIONI SBAGLIATE presentate senza nessun controllo, ed il danno grave e che NON VERRANNO MAI CORRETTE da chi di dovere, e quindi rimarranno loro come "informazione ufologica" a tutti gli effetti !
Questa è l' informazione che si vanta di fornire il CUN ?
Questa, secondo me, E' VERA E PROPRIA DISINFORMAZIONE prodotta involontariamente o volontariamente; il fatto è grave in entrambe le possibilità, sia se questo caso non sia stato indagato in maniera corretta o superficialmente, prima di essere diffuso, sia che volutamente lo si sia presentato per fornire informazioni sbagliate, cioè creare disinformazione.
In tal caso sussisterebbero gli estremi per un' accusa di "abuso della credulita popolare"...(è già successo a qualcuno di essere stato denunciato per questo, ricordate?).
La corretta informazione ufologica contro la disinformazione, leif motiv del CUN, il quale, a proprio dire, si è sempre posto come strenuo baluardo contro la "fuffa" prodotta da "altri" non filo-cun.
Salvo poi produrla e diffonderla dal proprio interno.

E non venitemi a dire che quell' UFO assomiglia (no, è IDENTICO !) si a quel modellino, ma anche all' UFO avvistato qui, a quello avvistato là... si, tra un po magari verrà fuori che gli alieni...copiano i modellini delle merendine per costruire le loro astronavi !

Tutto questo prima dell' evento di S. Marino: con che spirito si potrà partecipare dopo aver appreso tutto ciò ? Quale credibilità si potrà attribuire a quanto verrà presentato ?

Signori del CUN, Presidente Pinotti, forse sarebbe il caso di fare un passo indietro, di scendere da quel piedestallo ove vi siete autocollocati da diverso tempo, e tornare tra i mortali come voi, e non infallibili, come voi, a discutere, a confrontarsi, a lavorare insieme con umiltà e rispetto reciproco per il bene ed il futuro dell' ufologia.
Sempre che questo sia il vostro obiettivo.

P.S.- Personale per il Dott. Pinotti: egregio Dott. Pinotti, nonostante quanto accaduto le rinnovo la mia richiesta di un incontro personale con Lei, come ne avevamo discusso telefonicamente in precedenza. Avremo sicuramente qualcosa in più di cui discutere.
A dopo S. Marino.

P.P.S.- Mi è arrivato all' orecchio che c' è un' altra mina vagante in arrivo...


18/03/2009 19:40

QUALE K.O. ??
Paolo Bolognesi., 18/03/2009 17.12:



Un colpo da K.O.

Perchè se a noi del "settore" è bastato poco (per merito di ricercatori "non CUN") smascherare la bufala (a proposito, già da tempo circolava nell' ambiente ufologico l' accostamento a detto modellino, bastava cercare in internet e si trovavano info dettagliate in merito, antecedenti l' evento televisivo in questione, ma mancava...il modellino! Ora è saltato fuori !)

E non venitemi a dire che quell' UFO assomiglia (no, è IDENTICO !) si a quel modellino, ma anche all' UFO avvistato qui, a quello avvistato là... si, tra un po magari verrà fuori che gli alieni...copiano i modellini delle merendine per costruire le loro astronavi !



Ripeto : se ascoltate attentamente la registrazione TV sentirete che Roberto PINOTTI esclude "l'ipotesi Disney".Questo significa che l'ipotesi del modellino è stata presa in considerazione,valutata e,quindi,scartata.

Roberto PINOTTI ha fatto riferimento ad un caso registrato in Cina nel 1980,ovvero 25 anni prima dell'uscita del cartoon della Disney.
E' possibile quindi che i disegnatori Disney si siano rifatti a quel caso del 1980 per il loro modellino.

Questo ovviamente non toglie che la somiglianza tra l'oggetto ed il modellino sia impressionante ma rimane sempre da valutare l'attendibilità del testimone (un pilota civile,un padre di famiglia).Il testimone dice di avere avuto nella serata un altro avvistamento di Luci Notturne ed il suo caso è stato segnalato anche all'Aeronautica Militare la quale - come risulta evidente dalla enorme differenza tra la casistica ufficiale e quella dei centri privati- è molto rigorosa nei suoi accertamenti prima di inscrivere il caso tra gli "OVNI"....

A questo punto è possibile ipotizzare :

1) il testimone ha voluto "ricostruire" il vero avvistamento con un modellino recuperato tra i giocattoli dei bambini

2) il testimone è un mitomane e si è inventato tutto

3) l'oggetto è reale,viene spesso avvistato e preso a modello per costruire giocattoli



Tutto questo prima dell' evento di S. Marino: con che spirito si potrà partecipare dopo aver appreso tutto ciò ? Quale credibilità si potrà attribuire a quanto verrà presentato ?



Il CUN in 43 anni di attività ha avuto i suoi alti e i suoi bassi...questo caso è ancora aperto (come dimostra questo dibattito)e quindi se dal sereno e fattivo confronto potranno emergere nuovi elementi,ben vengano.A San Marino 2009 se ne potrà parlare,se vorrete venire sarete i benvenuti.



P.P.S.- Mi è arrivato all' orecchio che c' è un' altra mina vagante in arrivo...




Quod agitur ? De che si tratta ?
[SM=g8106]
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
18/03/2009 19:42

Paolo Bolognesi., 18/03/2009 17.12:

Premetto che quanto espresso in questo mio commento è un' opinione strettamente personale e non esprime necessariamente le opinioni dei componenti i gruppi di ricerca di cui faccio parte e di cui sono presidente.
________________

Un colpo da K.O.

Per il CUN ma soprattutto per l' UFOLOGIA ITALIANA !

Il maggior gruppo di ricerca ufologica italiano, il CUN, il quale vanta, a suo dire, accrediti presso enti governativi, militari e presso televisioni di stato, come spesso tengono a precisare i suoi "pezzi grossi", i quali commentano le apparizioni televisive di ufologi "non CUN" con spregio e definendoli "la feccia dell' ufologia", i quali non farebbero ricerca ma il loro obiettivo sarebbe solamente di "cercare lo scoop", cosa che secondo il presidente Roberto Pinotti loro non avrebbero mai fatto, poichè loro farebbero ufologia seria da oltre quarant' anni, fatta di ricerche, di analisi e di confronti, e che prima di divulgare qualsiasi cosa la passerebbero al vaglio dei loro inquirenti decine e decine di volte (infatti sono cascati su un modellino inserito come regalo in merendine per bambini) quando lo rendono pubblico lo fanno direttamente sulla Rai, rimediando figure barbine come quella appena accaduta.

Ma il danno maggiore da questo fatto non l' ha ricevuto il CUN, ma L' UFOLOGIA ITALIANA !

Perchè se a noi del "settore" è bastato poco (per merito di ricercatori "non CUN") smascherare la bufala (a proposito, già da tempo circolava nell' ambiente ufologico l' accostamento a detto modellino, bastava cercare in internet e si trovavano info dettagliate in merito, antecedenti l' evento televisivo in questione, ma mancava...il modellino! Ora è saltato fuori !) IL PUBBLICO TELEVISIVO non di settore, che in una trasmissione mattutina, su canale Rai, alle 11,00 di mattina, NON E' MAI INFERIORE A QUALCHE MILIONE DI TELESPETTATORI che informazioni trae da ciò che ha visto e sentito ?
INFORMAZIONI SBAGLIATE presentate senza nessun controllo, ed il danno grave e che NON VERRANNO MAI CORRETTE da chi di dovere, e quindi rimarranno loro come "informazione ufologica" a tutti gli effetti !
Questa è l' informazione che si vanta di fornire il CUN ?
Questa, secondo me, E' VERA E PROPRIA DISINFORMAZIONE prodotta involontariamente o volontariamente; il fatto è grave in entrambe le possibilità, sia se questo caso non sia stato indagato in maniera corretta o superficialmente, prima di essere diffuso, sia che volutamente lo si sia presentato per fornire informazioni sbagliate, cioè creare disinformazione.
In tal caso sussisterebbero gli estremi per un' accusa di "abuso della credulita popolare"...(è già successo a qualcuno di essere stato denunciato per questo, ricordate?).
La corretta informazione ufologica contro la disinformazione, leif motiv del CUN, il quale, a proprio dire, si è sempre posto come strenuo baluardo contro la "fuffa" prodotta da "altri" non filo-cun.
Salvo poi produrla e diffonderla dal proprio interno.

E non venitemi a dire che quell' UFO assomiglia (no, è IDENTICO !) si a quel modellino, ma anche all' UFO avvistato qui, a quello avvistato là... si, tra un po magari verrà fuori che gli alieni...copiano i modellini delle merendine per costruire le loro astronavi !

Tutto questo prima dell' evento di S. Marino: con che spirito si potrà partecipare dopo aver appreso tutto ciò ? Quale credibilità si potrà attribuire a quanto verrà presentato ?

Signori del CUN, Presidente Pinotti, forse sarebbe il caso di fare un passo indietro, di scendere da quel piedestallo ove vi siete autocollocati da diverso tempo, e tornare tra i mortali come voi, e non infallibili, come voi, a discutere, a confrontarsi, a lavorare insieme con umiltà e rispetto reciproco per il bene ed il futuro dell' ufologia.
Sempre che questo sia il vostro obiettivo.

P.S.- Personale per il Dott. Pinotti: egregio Dott. Pinotti, nonostante quanto accaduto le rinnovo la mia richiesta di un incontro personale con Lei, come ne avevamo discusso telefonicamente in precedenza. Avremo sicuramente qualcosa in più di cui discutere.
A dopo S. Marino.

P.P.S.- Mi è arrivato all' orecchio che c' è un' altra mina vagante in arrivo...




Scusa ? Tu vieni a dire a noi che abbiamo affossato l'ufologia in Italia ? Ma ti sei guardato intorno ? Ma lo sai che questo ambiente è infestato da cialtroni, pallonari, buoni a nulla, egocentrici, ufomani e ufodementi ? In ultimo da gente che dovrebbe fare seria informazione e che invece vende corsi di ufologia o che non avendo competenze mediche pretende di curare la gente nelle maniere più strampalate dalle abductione degli alieni ? E tu vieni a dire a noi che abbiamo affossato la credibilità dell'ufologia in Italia ? Tu vieni a dire a noi che non siamo attendibili quando c'è gente che in pubblico parla solo di protocolli e poi sotto sotto compie riti esoterici ? Tu dici a noi di scendere dal piedistallo quando tuoi amici si fanno ritrarre in pose regali con tanto di alloro dorato sul capo ? Ma mi faccia il piacere...

Primo: ammesso che le immagini siano un falso, cosa ancora tutta da dimostrare, ci sono altre due immagini dello stesso tipo:
- un ufo inglese prsentato ad un congresso nel 2003
- un ufo cinese avvistato nel 1980

Il film Chicken Little è del 2005. Quindi ben dopo di questi due casi. E' più probabile che la Disney copi qualche cosa che si è già visto o che gli alieni copino la Disney ?

E anche ammesso (ma non concesso) che le immagini siano un falso, perché un pilota di linea di Boeing ed Airbus che è andato in TV avrebbe dovuto dire che erano vere ? Per notorietà ? Per delegittimarci ? Non ci mette anche lui la faccia con nome e cognome ? E non si è sempre detto che nei casi bisogna avere anche testimoni attendibili ? Abbiamo un pilota di linea. Non è attendibile ? E chi lo è allora ?

Caro mio, noi in un caso o nell'altro, ne usciremo sempre a testa alta, avendo svolto tutte le nostre procedure e le nostre indagini, al contrario di altri buffoni che rendono l'ufologia italiana un vero e proprio circo.

Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
18/03/2009 19:47

Paolo Bolognesi., 18/03/2009 17.12:



P.P.S.- Mi è arrivato all' orecchio che c' è un' altra mina vagante in arrivo...




Per favore, le mine, fatele esplodere in casa vostra... [SM=g8298]

Grazie

Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
18/03/2009 19:59

Re:
Alfredo_Benni, 18/03/2009 19.42:



ammesso che le immagini siano un falso, cosa ancora tutta da dimostrare, ci sono altre due immagini dello stesso tipo:
- un ufo inglese prsentato ad un congresso nel 2003




Nel corso della trasmissione Roberto PINOTTI ha mostrato un'immagine tratta da un Simposio di San marino (Roberto ha citato quello del 2004),nel quale si vede un oggetto simile a quello in questione.

L'oggetto è molto simile al famigerato "modellino" ,ma se siamo nel 2003/2004 siamo comunque prima dell'uscita del cartoon della Disney.


18/03/2009 21:10

Re: QUALE K.O. ??
RETE-UFO, 18/03/2009 19.40:


Roberto PINOTTI ha fatto riferimento ad un caso registrato in Cina nel 1980,ovvero 25 anni prima dell'uscita del cartoon della Disney.
E' possibile quindi che i disegnatori Disney si siano rifatti a quel caso del 1980 per il loro modellino.



E si, con le migliaia di forme di UFO catalogate fino ad ora, guardacaso proprio quello...
E poi è simile...non identico ! QUELLO DI GAROFALO E' IDENTICO !
E' stato preso uno di quei modellini ed è stato fotografato nella stessa posizione: E' UGUALE, NON SIMILE !
L'ho già detto: non venitemi fuori ora a dire che gli alieni copiano le forme dei modellini per realizzare le loro astronavi...



Questo ovviamente non toglie che la somiglianza tra l'oggetto ed il modellino sia impressionante ma rimane sempre da valutare l'attendibilità del testimone (un pilota civile,un padre di famiglia).
A questo punto è possibile ipotizzare :

1) il testimone ha voluto "ricostruire" il vero avvistamento con un modellino recuperato tra i giocattoli dei bambini

2) il testimone è un mitomane e si è inventato tutto

3) l'oggetto è reale,viene spesso avvistato e preso a modello per costruire giocattoli



Eliminerei la terza ipotesi.



Il CUN in 43 anni di attività ha avuto i suoi alti e i suoi bassi...questo caso è ancora aperto (come dimostra questo dibattito)e quindi se dal sereno e fattivo confronto potranno emergere nuovi elementi,ben vengano.A San Marino 2009 se ne potrà parlare,se vorrete venire sarete i benvenuti.



Ero intenzionato a venire.
Come ho scritto nel post precedente, con che spirito verrei ora ?
No, grazie.



P.P.S.- Mi è arrivato all' orecchio che c' è un' altra mina vagante in arrivo...



Quod agitur ? De che si tratta ?
[SM=g8106]


Mah, non saprei...mi hanno solo detto questo... [SM=g27997]

18/03/2009 21:23

Re:
Alfredo_Benni, 18/03/2009 19.42:



Scusa ? Tu vieni a dire a noi che abbiamo affossato l'ufologia in Italia ? Ma ti sei guardato intorno ? Ma lo sai che questo ambiente è infestato da cialtroni, pallonari, buoni a nulla, egocentrici, ufomani e ufodementi ? In ultimo da gente che dovrebbe fare seria informazione e che invece vende corsi di ufologia o che non avendo competenze mediche pretende di curare la gente nelle maniere più strampalate dalle abductione degli alieni ? E tu vieni a dire a noi che abbiamo affossato la credibilità dell'ufologia in Italia ? Tu vieni a dire a noi che non siamo attendibili quando c'è gente che in pubblico parla solo di protocolli e poi sotto sotto compie riti esoterici ? Tu dici a noi di scendere dal piedistallo quando tuoi amici si fanno ritrarre in pose regali con tanto di alloro dorato sul capo ? Ma mi faccia il piacere...



Come si dice dalla mie parti, "la figura del cioccolataio" l' avete fatta voi del CUN, con la presentazione di un caso falso fino al midollo, indagato male, mai indagato, o... !



Primo: ammesso che le immagini siano un falso, cosa ancora tutta da dimostrare, ci sono altre due immagini dello stesso tipo:
- un ufo inglese prsentato ad un congresso nel 2003
- un ufo cinese avvistato nel 1980

Il film Chicken Little è del 2005. Quindi ben dopo di questi due casi. E' più probabile che la Disney copi qualche cosa che si è già visto o che gli alieni copino la Disney ?



Sono immagini SIMILI ! Quell' immagine è IDENTICA AL MODELLINO !
E' stato preso un giocattolo ed è stato fotografato nella stessa posizione del presunto UFO: E' IDENTICO ! NON SIMILE, E' IDENTICO !
E' un giocattolo, Alfredo, è un giocattolo !



E anche ammesso (ma non concesso) che le immagini siano un falso, perché un pilota di linea di Boeing ed Airbus che è andato in TV avrebbe dovuto dire che erano vere ? Per notorietà ?



Vuoi mai...
Non sarebbe certo il primo...



Per delegittimarci ? Non ci mette anche lui la faccia con nome e cognome ?



Questo dovresti chiederlo a lui perchè l' ha fatto, non a me.



E non si è sempre detto che nei casi bisogna avere anche testimoni attendibili ? Abbiamo un pilota di linea. Non è attendibile ? E chi lo è allora ?



Non sono mai stato d' accordo su questo punto.
Allora chiunque sia considerato "attendibile" può raccontarci e farci credere quello che vuole...L' ha detto una persona "attendibile"...
No, non mi va bene.



Caro mio, noi in un caso o nell'altro, ne usciremo sempre a testa alta, avendo svolto tutte le nostre procedure e le nostre indagini, al contrario di altri buffoni che rendono l'ufologia italiana un vero e proprio circo.



Le vostre indagini non hanno permesso di scoprire che era un giocattolo.
Chi avete come inquirente in analisi ottico-fotografiche, Topolino ?



18/03/2009 21:27

Re:
Alfredo_Benni, 18/03/2009 19.47:



Per favore, le mine, fatele esplodere in casa vostra... [SM=g8298]

Grazie




Vedi Alfredo, sono mine vaganti...non si può sapere dove andranno ad esplodere...

[SM=g9661] [SM=g9661] [SM=g9661]

E' curioso, però...ogni volta che un vostro subalterno scrive fregnacce su di noi (non qui, in altri lidi) vi arrivano bordate da destra e da manca...
Riflesso condizionato ?

18/03/2009 21:30

Re: Re:
RETE-UFO, 18/03/2009 19.59:

Alfredo_Benni, 18/03/2009 19.42:



ammesso che le immagini siano un falso, cosa ancora tutta da dimostrare, ci sono altre due immagini dello stesso tipo:
- un ufo inglese prsentato ad un congresso nel 2003




Nel corso della trasmissione Roberto PINOTTI ha mostrato un'immagine tratta da un Simposio di San marino (Roberto ha citato quello del 2004),nel quale si vede un oggetto simile a quello in questione.

L'oggetto è molto simile al famigerato "modellino" ,ma se siamo nel 2003/2004 siamo comunque prima dell'uscita del cartoon della Disney.





"MOLTO SIMILI", Paolo, "MOLTO SIMILI",

Quel modellino E' IDENTICO all' UFO in fotografia !
E' un giocattolo, Paolo, è un giocattolo !



Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:04. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.