Il problema di quello che ha scritto Paolo secondo me è che sarebbe difficile realizzare un programma
"dove ad ogni puntata si presenta una relazione su un argomento e si arriva alla conclusione senza lasciare dubbi negli ascoltatori". Il problema di questi argomenti (UFO & C.) è che sono controversi e non esiste una spiegazione universalmente accettata, ma anzi esistono posizioni anche radicalmente opposte, che presentate tutte non possono non generare confusione, tuttavia illustrando un'unica teoria con le sue conclusioni si farebbe chiaramente un'informazione parziale...
Non è un problema di facile soluzione, e a questo va aggiunto che i mezzi di informazione sono sostanzialmente delle aziende che devono fare profitto e far tornare i bilanci, ergo se un programma non tira lo si sopprime sostituendolo con qualcosa di più gradito al pubblico. Come ho già detto nessuno, neanche Piero Angela, può sottrarsi a questa spietata legge, e visto l'andamento generale dei programmi che abbiamo in televisione, temo che attualmente l'interesse a realizzare un programma di informazione ben fatto su questo tipo di argomenti sia pari a zero...
Chissà in un futuro più o meno remoto...