Incongruenze Malanghiane

Ufolo, 06/02/2009 17.20:

---

Non c'è che dire, è proprio un bel statuto, almeno, nel primo punto che ho potuto leggere.

Però a questo punto, spontanea sorge una domanda, vale a dire, in altra discussione si è tentato un'apertura del corrente Forum verso gli studiosi di differenti associazioni, che RETE-UFO definisce "Nui", proponendolo come fertile terreno di confronto ma, nessun invitato si è presentato, quindi la domanda è: forse i ricercatori d'altri centri di studio non riconoscono lo statuto del CUN?

In caso di risposta affermativa però, c'era da aspettarselo ed allora, perché RETE-UFO ha tentato quest'inutile apertura?

Ufolo

---

Caro Ufolo,
vedi ti riporto un altro squarcio del codice etico del CUN, questo squarcio non è nient'altro che l'inizio dello stesso codice:

"Questo "codice di comportamento" è stato originariamente redatto in Gran Bretagna, fra il 1981 e il 1982, ed adottato dalle principali organizzazioni ufologiche britanniche, fra cui in particolare la UFO Investigators Network (UFOIN) e la British UFO Research Association (BUFORA).

La sua prima stesura è stata poi aggiornata varie volte. La versione che segue è quella concordata dai membri fondatori della UFOIN nel 1999. Essa costituisce una base fondamentale delle attività di questo gruppo di inquirenti, i cui membri devono sottoscriverlo ed adottarlo.

Tale codice è stato adottato dal Centro Italiano Studi Ufologici (22 ottobre 2001) e dal Centro Ufologico Nazionale (maggio 2005)"

Lascia che poi ti dica un'altra cosa lo stesso statuto e regolamento è stato addottato anche dai Camelot! Non c'è che dire a volte è meglio prestare un secondo di attenzione in più e le risposte vengono da sole.