PINOTTI,WHAT'S UP?

danielozma, 12/02/2009 23.05:

---

Senti, DeMultaNocte, come intendi difenderci per esempio dai Camelot, se indipendentemente dai danni che potremmo subire tutti cercassero comunque di sfruttare eventuali rivelazioni (quasi come se avessero un capo reso irresponsabile con un ego mostruoso)?
Sei disposto a combattere?
Li fermi tu?
E con quali mezzi?
........................

Se e quando potro' mai parlare tranquillamente, magari perche' per esempio l'impero della bandana si e' dissolto, allora lo faro'.
........................

Se ci sono la' fuori i Camelot in attesa di un mio passo azzardato solo per sputtanarmi, voi che fare domande cosa siete disposti a fare per impedirglielo, quale prezzo siete disposti a pagare?

---

RETE-UFO, 13/02/2009 11.18:

---

danielozma, 13/02/2009 8.56:

---

Per il resto lei non riesce a trattenersi dal farmi *****, chissa' che prima o poi tutte le cattiverie che avete fatto non le pagate, come e' naturale che accada...

---

Questo non è il luogo ove scambiarsi insulti.Si possono fare le critiche senza adoperare toni oltraggiosi.Paolo BOLOGNESI è un utente che ha le sue idee e come tale va rispettato,magari criticato ma non insultato !!

---

Carlo Rofena, 13/02/2009 14.08:

---

“Great people talk about ideas. Average people talk about things. Small people talk about other people.”

Meditate gente, meditate....

---

danielozma, 12/02/2009 23.05:

---

Senti, DeMultaNocte, come intendi difenderci per esempio dai Camelot, se indipendentemente dai danni che potremmo subire tutti cercassero comunque di sfruttare eventuali rivelazioni (quasi come se avessero un capo reso irresponsabile con un ego mostruoso)?
Sei disposto a combattere?
Li fermi tu?
E con quali mezzi?
Ma in che mondo vivi, in quali sogni ti balocchi?
Cerca di camminare con i piedi per terra.
Pinotti fa' bene a non dire di piu', visto l'ambiente "maturo e responsabile" del'ufologia italiana non sembra esistere molto, e troppi farebbero solo finta di comporre liti e divisioni per cercare di sfruttare il tutto a loro vantaggio, indipendentemente dai danni che fanno, come e' gia' ampiamente accaduto in passato.
Non credo che interverro' oltre sulla questione, per il resto se avete sogni strambi e visioni incantate di come sarebbe l'ufologia, o come sarebbe bello che fosse, cercate di guardare anche la schifosa realta'.
Ci sono diversi "ufologi" che aspettano solo una mia dichiarazione per sfruttarla contro di me, non solo i vermi succubi della bandana, chi li ferma?
Chi mi tutela?
Chi gli impedisce di sfruttare la situazione che si verrebbe a creare?
Ma non avete ancora imparato nulla dalle squallide azioni che si sono viste anche solo in questo forum da parte dei "salvatori dell'ufologia"?
Perche' dovrei mettermi in una situazione cosi' difficile?
Se e quando potro' mai parlare tranquillamente, magari perche' per esempio l'impero della bandana si e' dissolto, allora lo faro'.
Nel presente taccio, e taccio anche grazie a chi fa' appelli generici alla maturita' o all'unita' dell'ufologia, senza capire quanto cio' sia utopistico e come questi futili richiami possono essere sfruttati...
Se volete sognare non tentate inutilmente di coinvolgermi nei vostri deliri.
Se ci sono la' fuori i Camelot in attesa di un mio passo azzardato solo per sputtanarmi, voi che fare domande cosa siete disposti a fare per impedirglielo, quale prezzo siete disposti a pagare?
Scommetto niente di efficace, quindi tenetevi l'ufologia che vi meritate perche' non siete disposti a combattere per migliorarla.
Se vuole parlera' Pinotti, io in gioco per l'ufologia non mi ci mettero' mai piu', ho perfino rifiutato di nuovo l'invito ad andare in televisione (fattomi stavolta da Carpeoro).
Daniele Dellerba.

---

Carlo Rofena, 13/02/2009 16.18:

---

Il nesso non c'è, il mio intervento era rivolto a coloro che invece di parlare dell'argomento in oggetto si dedicano alle critiche verso terzi.

---

MR.FUNK, 13/02/2009 18.19:

---

Come difendersi dall'esercito dei CAMELOT?
Riuscira' l'UMANITA' a sconfiggere questo implacabile nemico?

---

Robertord82, 14/02/2009 8.16:

---

---

Era meglio tacere e tutti stavamo ancora a correre dietro agli UFI...

---

---

Paolo scusa mi potresti dire che cosa intedenti con questa frase, perchè ad essere sincero mi ha lasciato molto ma molto perplesso.

---

Cioè tu ponendola al passato significa che sei venuto a conoscenza di una verità, tramite chi lo sappiamo entrambe non voglio postare il suo nome per motivi di privacy, dicci cosa sai?

Non mi puoi tenere cosi sulle spine.

---

Robertord82, 14/02/2009 8.16:

---

---

Era meglio tacere e tutti stavamo ancora a correre dietro agli UFI...

---

Paolo scusa mi potresti dire che cosa intedenti con questa frase, perchè ad essere sincero mi ha lasciato molto ma molto perplesso.

Cioè tu ponendola al passato significa che sei venuto a conoscenza di una verità, tramite chi lo sappiamo entrambe non voglio postare il suo nome per motivi di privacy, dicci cosa sai?

Non mi puoi tenere cosi sulle spine.

---

Paolo Bolognesi., 14/02/2009 9.49:

---

Ciao Robertord82,

quella frase era riferita a Pinotti.

Il senso era:

"Era meglio allora che Pinotti non dichiarasse di avere avuto tra le mani quei documenti, e si sarebbe andati avanti come prima..."

---

MR.FUNK, 14/02/2009 10.04:

---

Quali documenti....?

---

MR.FUNK, 14/02/2009 10.35:

---

Ieri sono andato sul forum del gruppo camelot,mi sono presentato,ma non mi ha accolto nessuno.Volevo scambiare 4 chiacchere,ma niente...

---