GB: Online nuovi avvistamenti di UFO

Siamo tutti d'accordo che su questi files governativi non si trovino "rivelazioni epocali" o segreti inconfessabili, anzi,a dirla tutta per quel poco che ho visto e sentito (la consultazione è veramente ostica e proibitiva!), mi pare che si tratti per lo più di segnalazioni di civili o personale militare su cui sembra che siano state svolte ben poche indagini...
Ad ogni modo credo che l'evento positivo non sia tanto nei contenuti di questi fascicoli, ma nell'ammissione ufficiale e reiterata di esistenza di un "fenomeno ufo" (per molti di questi avvistamenti non si è giunti ad una spiegazione razionale, dunque restano "oggetti non identificati"), al di là delle opinioni di gruppi di ricerca privati, e dell'interesse dei governi a questi temi.
Certo, sul perché di queste "aperture" possono nascere non pochi dubbi. Ufficialmente si tratterebbe di un rilascio di informazioni a seguito di pressanti richieste da parte del pubblico, per dimostrare che non c'è nulla da nascondere. Ma, corregetemi se sbaglio, non è forse vero che fino a qualche anno fa questi rapporti ufficialmente non esistevano? Che i governi non se ne occupavano? Che indagini come il rapporto Condon negavano nel modo più assoluto che esistessero fenomeni aerei esotici di alcun tipo? Adesso dicono è vero, negli anni Cinquanta, Sessanta o quello che è ci siamo presi la briga di prendere nota degli avvistamenti di questi oggetti e in qualche caso di investigare. Sia quel che sia, non mi sembra che l'impressione generale sia quella di gente "senza niente da nascondere"...
E comunque mi pare chiaro che ancora siano ben lontani dal contarla giusta. Com'è possibile che si ammetta la presenza nei cieli di varie Nazioni di oggetti volanti non identificati, a volte di chiara origine tecnologica, ma si dichiari di essere disinteressati ad approfondire la questione perché "non ci sono prove che costituiscano una minaccia ala sicurezza nazionale"? Ma se per loro stessa ammissione dicono di non avere la più pallida idea di cosa siano? Io se fossi un ministro della Difesa e sapessi che dei velivoli sconosciuti scorazzano in allegria per i cieli che dovrei proteggere facendo i loro porci comodi, starei tutt'altro che tranquillo! A meno che non sapessi sulla questione qualcosa in più di quello che dico ufficialmente...
Ecco, a questo proposito, ecco un articolo che parla proprio delle ultime rivelazioni:

http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=667948

Mi sono messo a ridere quando ho letto: "Il ministero della Difesa britannico dopo l’episodio aprì un'inchiesta, ma avendo appurato che non si trattava di un pallone aerostatico per uso meteorologico o di un razzo spaziale, archiviò l’indagine.". Cioè, ma stiamo scherzando o cosa?
"Beh, non è nulla di innocuo e conosciuto, quindi PERCHE' indagare? In fin dei conti noi siamo solo il ministero della Difesa, che ci pensi qualcun altro a difendere i cieli della Gran Bretagna..."
Non fa una piega...