Ho appena capito, leggendo Bolognesi, che sarebbe lecito tendere trappole e sputtanare altri ufologi invece che usare il libero convincimento, questa dichiarazione e' pura dinamite:
http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9682&whichpage=1
se questo principio passasse tutti tenterebbero con ogni mezzo di imporre la sua visione dell'ufologia corretta, trasformando l'ambiente ufologico italiano in una colossale guerra dove tutti sabotano o combattono tutti.
Entro 24 ore non esisterebbe piu' nessuna associazione e nessun gruppo, se la legge della jungla trionfasse e se tutti usassero i metodi di "Andrea Doria" per imporre la propria visione personale.
Qui sotto riporto il mio commento nel forum di Ufologia.net, prima che lo cancellino.
C'erano tanti altri modi di mostrare quanto "Andrea Doria" voleva farci vedere, ma evidentemente costruire un falso caso ufologico, costruendo ad arte un'azione per poi poter deridere un altro dell'ambiente ufologico italiano, e' una cosa che alla Sentinel Italia e' ben accetta.
Se ancora qualcuno pensava di poter essere lasciato in pace, se lascia in pace i Camelot, ecco la dichiarazione "tipica" di un certo Bolognesi:
Lo stesso dicasi per il punto 1, a proposito del quale il sottoscritto non ha informato Massimo Fratini per il semplice fatto che egli, come Maurizio Baiata ed altri ricercatori in campo ufologico non hanno aderito al suddetto codice deontologico, sottoscritto dalla Sentinel Italia. Tale comportamento è palese debba essere tenuto verso tutti coloro, persone fisiche o centri di ricerca che abbiano aderito al Codice Deontologico. Troppo comodo non accettare il codice e poi piangere perchè verso di voi non vengono adottati i criteri dello stesso. O si è bianchi, o si è neri.
Come dire che il rispetto va' solo verso chi ha sposato i loro principi, un fantastico regalo per chi disprezza il mondo sabadiniano, un'ulteriore prova per chi non vuole aprire gli occhi su chi e' questa gente. Io posso essere uno di quelli che ha suggerito l'adesione dell'Ansu a un certo codice, ma anche se l'Ansu vi aderisse state tranquilli che non mi cullerei sugli allori che dal mondo sabadiniano non possano arrivare comunque attacchi, nemmeno davanti ad una apparente "resa ideologica". Se pero' tutti sono potenzialmente a tiro se non si accettano le leggi che piacciono al Sabadin-mondo forse abbiamo tra di noi chi deve imparare il rispetto, insegnandogli a fare un passo indietro prima di invadere i nostri rispettivi spazi con lo sputtanamento o un sabotaggio piu' o meno raffinato. Se io fossi in Fratini mi attiverei per fare a mia volta un bel danno al mondo Camelot, giusto per insegnargli a usare altri metodi, perche' le idee valide non hanno bisogno di rovinare gente per imporsi. Se invece sono le persone che devono imporsi avanzando dietro la foglia di fico del rinnovamento e dell'ideologia, un clima di imposizione non puo' che generare resistenze e effetti opposti, a nessuno piacera' l'immagine mentale di un Bolognesi o di un Sabadin che quasi gli dice sul muso la parola "DEVI!"...
Leggo che tutti dovrebbero essere messi alla prova, guai se non si riesce a sostenere le prove della vita.
Ma come, non si era scritto che le guerre tra ufologi e le polemiche sono dannose, che c'e' chi fa troppe polemiche e troppi casini?
Oppure forme sostitutive della guerra diretta sono giustificate in nome dell'imposizione di un'ideologia del settore?
Vi piace la legge della jungla?
Siete disposti a pagarne il prezzo?
La civilta' in cui viviamo si basa sul contenimento della reciproca aggressivita', altrimenti va' tutto a pezzi entro domattina.
Se per promuovere un'ideologia e' lecito tendere una trappola e sputtanare Fratini con i metodi che si preferiscono, allora e' altrettanto lecito intrappolare e sputtanare membri della Sentinel Italia con quanto si ritiene opportuno, devastare le loro risorse informatiche oppure infiltrarli per destabilizzarli?
Vi piace davvero la legge del piu' forte, voi minoranza Camelot, voi che dal vostro forum si legge che vi violano la sicurezza informatica, voi facilissimi da infiltrare?
Siccome il monopolio dell'intelligenza non ce l'ha nessuno, in pochi minuti ho gia' pensato modi efficaci di danneggiare i Camelot, perche' siamo TUTTI vulnerabili alle azioni di terzi e sarebbe bene non dimenticarsene che se passa la legge della jungla non c'e' nessuno che ridera' e nessuno che sara' all'altezza di qualsiasi prova o qualsiasi sfida, perche' siamo esseri umani fallibili e vulnerabili da una parte o dall'altra.
Avete voluto fare un bel danno a Fratini per "mostrare" che lui non e' serio?
Spero che ve la faccia pagare, voi ne avete ancora un disperato bisogno di lezioni che vi insegnino il rispetto del prossimo!
Vi ricordo che Bolognesi e' stato capace di affermare su un giornale nazionale, potenzialmente letto da milioni di persone, che su 5.000 persone dell'ufologia ce ne sarebbero solo CINQUANTA serie.
UN AUTENTICO INSULTO!
Un insulto impunito...
Lo so' che guarda caso in quel periodo l'impero sabadiniano era appunto stimato come capace di influire su una cinquantina di persone, ma chi e' questo qui che si permette di autoinventarsi che solo uno su cento tra noi sarebbe degno di considerazione seria?
Chi e' costui, per caso un angelo sceso dal cielo, senza errori, senza punti oscuri, stimato da tutti?
Dovrebbe guardarsi un po' di piu' lui e cominciare a limarsi gli spigoli...
Bolognesi va' all'attacco fuori dai Camelot prima di pensare a mettere le cose a posto a casa loro, niente di strano che l'impero sabadiniano sia stato in pochi anni un turbine di dimissioni.
Bravo Bolognesi, ci ha fatto vedere dove sta' la luce nell'ufologia italiana secondo lei, ora vuole anche attivarsi dentro i Camelot per risolvere i problemi che vi trascinate da anni, e che hanno causato dimissioni su dimissioni?
O la moralizzazione continuate a volerla fare solo all'esterno?
Io non accettero' mai il vostro "Nuovo Ordine" indipendentemente dalla cornice ideologica che potrete inventare per tentare di farlo accettare o di imporlo, chi ha conosciuto i vostri lati oscuri non si lascia piu' incantare...
Vi ringrazio pero', questo "Undici Settembre" contro Fratini e' stato un bel regalo per chi sostiene da anni che siete un danno ed una minaccia per l'ufologia italiana.
Si puo' essere ufologi scettici senza bisogno di assomigliarvi, ed e' una vera fortuna perche' essere diversi da voi sabadiniani e' spesso indispensabile!
Daniele Dellerba.
