Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

il caso Travis walton

Ultimo Aggiornamento: 28/02/2017 12:51
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 707
Città: MILANO
Età: 59
Sesso: Maschile
26/08/2008 15:36

Re: Prove
-Victorio-, 26/08/2008 9.58:

Dunque quattro testimoni che dichiarano di aver visto il loro compagno preso da un UFO è una prova indiziaria……penso proprio di no, per molto meno in America si rischia di finire sulla sedia elettrica. La macchina della verità non è una prova… l’ipnosi non è una prova….. cosa potrebbe essere una prova in questi casi? Ti andrebbe bene un alieno al guinzaglio? Oppure un annichilatore ad antimateria? O per credere a quattro persone oneste che ti dicono di aver visto un UFO rapire il loro compagno è necessario che ti portino l’UFO davanti casa tua?
E’ davvero comico che debba dire queste cose in un Forum dove si discute, bene, di UFO. Capirei se dovessi confrontarmi con gli utenti di un Forum di astrofisica o di matematica analitica applicata….ma qui! Visto che nel caso dei “rapiti” c’è bisogno di mostrare le prove, vogliamo parlare delle prove che gli UFO esistono? Per uno strano gioco mentale molti sono disposti a credere che gli Ufo esistono e girovagano sulla Terra, anche se non ne hanno mai visto uno, ma appena gli si fa notare che dentro questi UFO ci potrebbero essere degli alieni che sequestrano le persone…apriti cielo! Vogliamo le prove!
Domanda finale per Trunk: ma tu ci credi agli UFO?

victorio@rapimentialieni.org

www.rapimentialieni.org






quoto in parte: se una donna sostiene che le ho palpato il sedere al lavoro, posso (giustamente) fare brutta fine sia sul lavoro che in tribunale. se i testi sono quattro, e ricordiamo che furono torchiati dallo sceriffo in quanto questi temeva avessero uciso travis, dai, non ne parliamo proprio! allora che si fa, invalideremmo milioni di processi basati sulla testimonianza solo per mancanza di hard data?
per il resto, inviterei gli amici a non adagiarsi sul fatto che questo non è forum di matematica applicata: proprio perchè non lo è, dobbiamo essere più "stringenti" e "analitici" nelle nostre discussioni.
questo implica anche leggere più resoconti del caso walton: lessi all'epoca quelli sul mitico giornale dei misteri, e ora ho sottomano quelli del mufon (allora la rivista si chiamava "skylook"), anche se il mio "goal" è quello di leggere il libro scritto da walton, che però è introvabile, anche su ebay, ma non dispero!
ah, il fatto che walton ci abbia guadagnato, non implica che non abbia sofferto, in libreria è pieno di storie di gente torutrata, picchiata, violentata e quant'altro, che raccontano la loro storia. mentono anche loro?
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:30. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.