Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 17/01/2017 15.16:
Non mi fido affatto riguardo l'autenticità del caso in questione (mi riferisco alle lettere ummite).
Tra l'altro nelle prime righe leggiamo:
"Nel 1993 José Luis Jordán Peña, ingegnere e studioso di psicologia che fu anche vicepresidente della SEP (Società Spagnola di Parapsicologia) e uno dei frequentatori delle riunioni conviviali de La Balena Allegra (una tavernetta del Café Lyon di Madrid), affermò di essere l'autore di tutte le lettere "ummite"
https://it.wikipedia.org/wiki/Ummo
Però l'omicidio c'è stato. Bisognerebbe approfondire e stabilire se l'accusa agli ummiti è stato solo un espendeinte difensivo, oppure il soggetto ha davvero subito un'influenza esterna.
Il caso comunque è molto più complesso di come viene presentato su quella pagina di wikipedia, e comprende tutta una serie di fenomeni di contattismo a livello mondiale.
Tornando al tema, comunque, credo che nonostante i racconti di Zanfretta sotto ipnosi non siano attendibili, un'analisi seria e precisa non possa prescindere da tutte le analogie che questo caso presenta con il (tristemente) noto fenomeno delle abductions.
Ma poi fammi capire: se da una parte tagli tutti i casi di abduction (perché il metodo non è attendibile ecc ecc), e dall'altra tutti i casi di contattismo (perché tanto sono tutti cialtroni), per te dell'ufologia che cosa rimane?
La conta degli avvistamenti?
