Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva

Valmalenco

Ultimo Aggiornamento: 28/11/2016 05:59
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
03/05/2016 21:51

Visto il lungo protrarsi e il clamore generato possiamo annoverarlo tra i casi importanti?

La principale fonte di notizie a riguardo è il blogger Dario Giacoletto, che ha raccolto tutto qui: presenze-aliene.blogspot.it/
L'unica mia nota personale è che, per varie ragioni, l'autore ha deciso di non pubblicare proprio tutto il materiale a sua disposizione, e in assenza di dati completi è difficile dare un giudizio.

Di certo è un caso interessante, e a meno che non siano tutti impazziti o siano tutti dei gran burloni, qualcosa sta accadendo da quelle parti.

Segnalo che se n'è occupato anche il GRIA, del quale potete trovare i video a questo link: www.youtube.com/user/elfix76

Qualcun'altro qui se n'è interessato?
OFFLINE
Post: 440
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
04/05/2016 15:24

...aggiornamenti...

...informazioni...

tutti gli ORIGINALI (IMG), pubblicati e NON dal D.G., in mio possesso -circa una ventina di vari casi degli ultimi 5 anni- sono sotto analisi tecnica...naturalmente DIETRO autorizzazione e consenso dello stesso sig. D.G, dal Gennaio scorso... [SM=g27985]

le foto, MOLTE serie, di MOLTI autori e testimoni oculari, sono quantificabili nell'ordine di svariate centinaia...per alcune di queste NON mi è stata data -al momento- autorizzazione alla visione e\o alla pubblicazione... [SM=g27985]

le prime analisi, tre per il momento, tra cui quella famosa del piccolo grigio che fa capolino da dietro una roccia, verranno pubblicate appena pronte e saranno CORREDATE di spiegazione tecnica e "dettato" delle relative leggi fisico chimiche correlate alla stessa...nel sito del D.G in primis... [SM=g27985]

e subito dopo, se possibile allo stesso tempo, tra queste pagine... [SM=g27985]

il Sig. D.G. segue ANCHE le nostre pagine...sin da quando ne ho fatto personale segnalazione allo stesso... [SM=g27985]

alcune delle foto, tra quelle oggetto di mia analisi video-fotografica, sono state fatte visionare -IN ORIGINALE ed in "elaborate" RGB che evidenziano "particolari" NON convenzionali- all'ing. Max Angel al termine dello scorso convegno svoltosi a Rimini... [SM=g27985]

se hai altre urgenti curiosità chiedi pure... [SM=g27987]

[SM=g8128]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
04/05/2016 16:15

Re: ...aggiornamenti...
FABIOSKY63, 04/05/2016 15.24:




le prime analisi, tre per il momento, tra cui quella famosa del piccolo grigio che fa capolino da dietro una roccia, verranno pubblicate appena pronte e saranno CORREDATE di spiegazione tecnica e "dettato" delle relative leggi fisico chimiche correlate alla stessa...nel sito del D.G in primis... [SM=g27985]


[SM=g8128]



Le foto dell'alieno in Valmanenco a mio parere sono un'offesa all'intelligenza umana, poi non so quale sia il risultato delle tue analisi Fabiosky, ma spero che concordi!
Poi tra l'altro, un alieno nudo? In teoria mi basterebbe per scartare l'immagine senza neanche vederla, gli alieni vengono spesso raffigurati nudi ma penso che abbiamo l'esigenza di vestirsi pure loro! Tra l'altro se andiamo ad esaminare la casistica ci sono molti testimoni che descrivono minuziosamente il loro abbigliamento [SM=g8130]

OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
04/05/2016 16:46

Re: ...aggiornamenti...
FABIOSKY63, 04/05/2016 15.24:


se hai altre urgenti curiosità chiedi pure... [SM=g27987]
[SM=g8128]


Mi piacerebbe intanto sapere, tra quelle pubbliche, quali immagini reputi autentiche.

OFFLINE
Post: 440
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
04/05/2016 17:41

...informazioni...

@RWD
"...quali immagini reputi autentiche..."

se tu avessi BENE letto SOPRA vedresti che ho scritto "IMG"...e NON "cacca fritta"... [SM=g8945]


@Lidia
"...un alieno nudo?.."

perché!?! e chi ti ha detto poi che è nudo?!?...VORREI CAPIRE come fai -te!- a stabilire che sia "nudo"! tanto più se poi NON hai NEMMENO lo scatto originale... [SM=g27987]

io di fatto "concordo" con "l'IMG", i sui exif, i suoi metadati, ecc!..al di là della "risposta" finale all'analisi a monitor, qualsiasi essa sia o sarà... [SM=g27985]

se vuoi te ne pubblico un po' -quante ne vuoi?- delle mie, di foto RAW, con allogeni "nudi" e vestiti, operanti "tout court" tra la natura e i "cerchi nel grano"... [SM=g9423]

secondo te cosa dovrei pensare? che le MIE foto sono dei falsi perché ci sono entità nude?..e questo, ovviamente, al di là del fatto -più che accertato- che sono "autografate" ed analizzate personalmente... [SM=g9349]


"la casistica" ufficiale NON INCLUDE foto che NON circolano PUBBLICAMENTE e queste sono TANTE, TANTE, TANTE! anzi...tantissimissimissime!!! ah!ah!ah!.. [SM=g9349]


[SM=g8128]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
04/05/2016 17:49

Re: ...informazioni...
FABIOSKY63, 04/05/2016 17.41:


@RWD
"...quali immagini reputi autentiche..."

se tu avessi BENE letto SOPRA vedresti che ho scritto "IMG"...e NON "cacca fritta"... [SM=g8945]


Ok, allora riformulo la domanda: quali "IMG" reputi autentici, tra quelli riferibili al sito in oggetto?



OFFLINE
Post: 440
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
05/05/2016 12:48

...informazioni...

@RwD
"...tra quelli riferibili al sito in oggetto?.."

allora, ascolta...le foto che sto analizzando -QUELLE CHE PRENDO IN SERIA CONSIDERAZIONE PER UNA PRIMA STESURA- sono TUTTE originali! è CHIARO?.. [SM=g27985]

se per sito in oggetto ti riferisci alla VALTELLINA e\o alla Valmalenco ti faccio presente che i casi di AVVISTAMENTO, degli ultimi 5\6 anni, sono MOLTE decine...e che, per MOLTI di questi, esistono CENTINAIA di fotografie che CONTINUANO a stare NEI CASSETTI, degli autori, dei "servizi", dei ricercatori privati, delle redazioni dei giornali, delle "parrocchie" ufologiche, ecc.ecc, e che MOLTI di questi casi sono stati indagati ANCHE dalle forze dell'ordine del luogo in quanto -COME NEL CASO ultimo DELLA CENTRALE ENEL- ne è stato RICHIESTO l'intervento!.. [SM=g27985]

tu "pretendi", vorresti, ti piacerebbe, auspicheresti, che esse vengano rese pubbliche? BENE...si potrebbe iniziare, perché ciò avvenga, proprio da questi ultimi citati, facendo una richiesta specifica di "pubblicazione" -e\o rilascio di documentazione a specifici enti di studio- perché possano essere oggetto dello stesso, ovviamente SEMPRE rispettando la privacy dei cittadini coinvolti... [SM=g27985]


quello che -io?!?- "ritengo" VERO è INIQUO rispetto a quello che PUO' e che DEVE essere ACCERTATO da organismi competenti che si OCCUPANO -da sempre!- di codeste ed "altre faccende" inerenti "allogeni et alieni" e le loro tecnologie "avanzate" operanti "in cielo et in terra"... [SM=g27985]


ti faccio un esempio e QUI chiudo con questo discorso di cui ho già detto abbastanza...della foto con "l'entità" che fa capolino -quella citata sopra- dalla "roccia" CIRCOLARE sono in esame 4 (quattro) scatti CONSECUTIVI! tu conosci il valore -in ufologia, èh!- di una SEQUENZA OMOGENEA di scatti sullo STESSO SPECIFICO caso di AVVISTAMENTO o te lo devo spiegare?.. [SM=g27985]

ebbene, di QUESTO specifico caso, la sequenza "del fatto" -l'avvistamento- prodotta fotograficamente è MOLTO più ampia, ce ne sono altre, NON rilasciatemi...ma 4 (quattro) file dovrebbero -in genere lo sono!- essere PIU' CHE SUFFICIENTI per ACCERTARE quanto di vero e\o artefatto ci possa essere stato... [SM=g27985]


quindi, vedremo... [SM=g8128]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
05/05/2016 17:05

Re: ...informazioni...
FABIOSKY63, 05/05/2016 12.48:


tu "pretendi", vorresti, ti piacerebbe, auspicheresti, che esse vengano rese pubbliche?



Ciò che mi piacerebbe è irrilevante. Io ti ho solo chiesto di indicarmi, tra le immagini pubblicate sul blog di Giacoletto, delle quali tu sostieni di avere gli originali, quali a tuo giudizio possono essere ritenute attendibili.
Se vuoi/sei in grado di rispondere bene, altrimenti fa lo stesso.

OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
06/05/2016 12:04

Ah! Giusto per la cronaca, se n'è occupato anche qualcun'altro:


A salire a Chiesa per parlare di Ufo, infatti, sono i vertici del Gaus, Gruppo Accademico Ufologico, di Scandicci, in provincia di Firenze, già arrivati scorso anno in Valmalenco attratti dai rumors mediatici rispetto a questa presenza insistente di fenomeni inspiegabili e riferiti a presenze aliene. L’incontro intitolato “Valmalenco: la valle degli Ufo?” prevede tre interventi,. “La testimonianza e i falsi ricordi”, sarà il tema del primo intervento in programma, quello di Arianna Piermarini, psicologa ed esperta in criminologia e psicopatologia forense, avvicinatasi al mondo dell’Ufologia nel 1993. Il suo intervento sarà incentrato sui falsi ricordi, che è argomento proprio della psicologia della testimonianza, ma che chiama in causa, per ciò stesso, anche le testimonianze in ambito ufologico. Pietro Marchetti presidente del Gaus di Scandicci, introdurrà più direttamente nel tema dell’Ufologia con un intervento su “U come ufologia. Pavia, una provincia di misteri”

www.laprovinciadisondrio.it/stories/Cronaca/convegno-sugli-ufo-esperti-a-confronto-a-chiesa_111...


Ma questo cos'è, uno sparaflash con supercazzola? [SM=g27987]
OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
27/05/2016 19:35

Visto che in questi giorni si sta parlando della Bolivia, ma questo?



[Modificato da _RewinD_ 27/05/2016 19:35]
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
27/05/2016 20:52

Re:
Cosa c'entra questo con Valmalenco? Vabbè che si sta parlando della Bolivia in questi giorni ma è un video di quattro anni fa e tra l'altro non mi convince per niente
[Modificato da Lidiona 27/05/2016 20:53]

OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
27/05/2016 21:03

Re: Re:
Lidiona, 27/05/2016 20.52:

Cosa c'entra questo con Valmalenco? Vabbè che si sta parlando della Bolivia in questi giorni ma è un video di quattro anni fa e tra l'altro non mi convince per niente




C'entra perché anche in Valmalenco è stato avvistato un UFO triangolare, seppure diverso, durante una tempesta elettrica: www.ilgiorno.it/sondrio/ufo-valmalenco-1.2087042#

La località, tra l'altro, sembra essere la stessa dove recentemente è stata avvistata la strana creatura. E di strane creature si parla anche in Valmalenco.
OFFLINE
Post: 440
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
28/05/2016 02:11

...analisi...

ma secondo te -MR "Fenomeno Parapsichico"- è possibile paragonare un ufo di una foto VERA, quella del caso della centrale -che tra l'altro ho in analisi in formato RAW originale!- di Lanzada, con un "ufo" FAKE di QUEL clip della Bolivia?!?... [SM=g27985]

ma quale "alieno" VUOI "paragonare"!?! vuoi paragonare un CGI di un RAGNO del video clip che hai pubblicato -CHE NON C'ENTRA COMUNQUE UN'EMERITA MAZZA!- al di là del vero o del falso che fosse, con degli UMANOIDI visivamente RISCONTRATI scendere a terra "in tubi di luce bianca" dai testimoni?!?... [SM=g27985]


mi auguro -TI AUGURO VIVAMENTE- che tu ce la faccia a riprenderti! di cuore... [SM=g9508]


[SM=g8128]

(edit.corretta sintassi e grammatica)
[Modificato da FABIOSKY63 28/05/2016 02:19]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
28/05/2016 02:23

Ehm, io avevo chiesto in maniera cortese, la risposta da fenomeno (da baraccone) non è affatto necessaria, e nemmeno richiesta.
Tra l'altro la sovrapposizione sull'albero la vedi solo tu, come anche il ragno (che evidentemente hai nella testa).
OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
28/05/2016 04:33

Il video sembra falso non per il fotogramma mostrato dal fenomeno, ma per quelli successivi, dove le presunte luci dell'UFO non vengono oscurate dalle fronde della pianta (come se si trattasse di un semplice layer aggiuntivo al quale è stato dato l'effetto trasparenza).
Altri elementi che fanno propendere per il falso sono l'effetto sonoro dell'UFO, mai riscontrato in casi del genere, e il fatto che l'operatore invece di seguirlo riduca lo zoom, andando a inquadrare da tutt'altra parte.
Da tutto ciò si può dedurre che il video del temporale fosse originale, mentre l'UFO, con relativi effetti speciali, sia stato aggiunto in "post-produzione".
[Modificato da _RewinD_ 28/05/2016 04:35]
OFFLINE
Post: 440
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
28/05/2016 09:58


mmmazza parapsichico! sei diventato improvvisamente un tecnico del DxDxD!?! ah!ah!ah!.. [SM=g9423]

"il fenomeno" (me) NON IMPIASTRA OGNI CASO UFOLOGICO -COME FAI TU- con cotante INUTILITA'!..evidente... [SM=g8149]

e di frames farlocchi ce ne sono TANTI evidenziabili OLTRE a quello da me pubblicato che ovviamente NON ti puoi permettere di riconoscere come tale...è ARTIFICIALE perché fa ANCHE "uno scalino" OLTRE a sovrapporsi al TRONCO e POI al resto dell'albero... [SM=g9349]

qui NON c'è proprio trippa Fritz! ah!ah!ah!...lascia gì!.. [SM=g9349]

inoltre il TUO "layer" lascia tracce SIN dal MURO DI SINISTRA fino E PER TUTTA LA PARTE PIU' SCURA a destra! e le luci dell'ufo -bassa intensità e NON IR come si converrebbe- sono FARLOCCHE!!! NON reali... [SM=g9349]

inoltre ci sono i lampi, quelli del temporale egregio Fritz! CHE ILLUMINANO IL SOGGETTO ufo FAKE dai restanti soggetti e strutture VERE con una "reflectance" DIFFERENTE...ma a te questo PICCOLISSIMO particolare è INEVITABILMENTE sfuggito, peccato! fossi stato uno SPECIALISTA della luce NON sarebbe accaduto ma, dato che sei SOLO un debunkerino, precisino, spammino, impiastratore. ciRcappino, ahimé SI! tièh sfuggito... [SM=g9349]


QUINDI, te lo ripeto...che PISIMELLO vuoi paragonare?!?... [SM=g28002]


(NON hai nemmeno cavato "il ragno dal buco" eh!eh! OLTRE -ovviamente- all'alieno VERO dalla foto del fantasma uuuuhhhh!! quello FALSO [SM=g8096] (ma la foto è VERA e NON modificata) ah!ah!ah! che ti ho pubblicato nell'altra discussione...PERO' CONTINUI AD IMPIASTRARE TUTTO! che bravo...) [SM=g9349]


[SM=g8128]


(edit. corretta grammatica e sintassi)
[Modificato da FABIOSKY63 28/05/2016 10:10]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
28/05/2016 11:28

Non è mio lavoro e nemmeno passione occuparmi di foto e filmati.
Certo che a vedere te e altri soggettoni tuoi simili sembrerebbe proprio che questo tipo di attività dia parecchio alla testa... [SM=g8149]

La foto del fantasma/alieno/quelchetipare che hai infilato nell'altro mio thread, "che c'azzecca"?
Nulla, come nulla c'azzecchi tu in qualsiasi discussione che abbia la benché minima pretesa di essere seria.
E lo stai confermando anche qui, millantando analisi a destra e a manca, di presunti originali a destra e a manca, ma senza mai produrre alcunché.
Te lo ripeto, che cosa hai fatto oltre a bollare qualche falso?
Quando mi darai una risposta sensata, inizierò a prenderti sul serio.
[Modificato da _RewinD_ 28/05/2016 11:33]
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
30/05/2016 03:26

Sarà ! Io sul tema Valmalenco ad oggi non ho ancora visto una foto decente. O che a me arrivano tutti falsi e infatti da un po' non me ne mandano più... O... che sono tutti falsi ?

[SM=g27988]


Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 440
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
30/05/2016 06:16

...aggiornamenti...

@Benni
"...da un po' non me ne mandano più..."

forse, se NON le mandano a te, "le mandano" a qualcun altro...tieni duro, NON disperare... [SM=g27987]


@parapsichico

"..La foto del fantasma/alieno/quelchetipare che hai infilato nell'altro mio thread, "che c'azzecca"?.."

il fantasma è "un richiamo per allodole" (test) di primo livello...poi c'è un secondo "fantasma" che è un "richiamo per allodole" (test) di 2° livello... [SM=g28002]

il secondo fantasma è una creazione olografica nel range del IR prodotta con un congegno elettronico da un allogeno -cioè vivente sulla Terra-, tra l'altro anche "intonacato", appartenente alla "famiglia" degli umanoidi grigio-umani...è visibile nello scatto dietro elaborazione del RGB isolando alcune frequenze... [SM=g27985]

l'allogeno (alieno se preferisci) è fisico e NON etereo -come invece ti piacerebbe che fosse!- e la sua creazione -il fantasma nascosto (quello di 2° livello)- è INVECE olografica IR...tutti e tre sono INVISIBILI nel range (RGB) della vista umana al momento dello scatto... [SM=g27985]


la foto è un test rivolto a noi esseri umani per verificare QUANTO siamo ANCORA cog-lioni...e QUANTI invece no... [SM=g8106]


[SM=g8128]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
30/05/2016 11:55

Interessante. Dunque se in giro ci sono tanti falsi l'unica spiegazione è che ci siano anche degli alieni veri.
Ma i troll siamo noi...
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:16. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.