CUN
 

UFO: Fenomeno parafisico o semplici visitatori?

Ultimo Aggiornamento: 27/06/2016 16:56
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
16/06/2016 15:58

Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 16/06/2016 14.24:


]
Ma non è il fatto che fluttuasse, quanto piuttosto il suo stesso aspetto. Ti pare che un essere biologico possa avere quelle caratteristiche?
E poi c'è la nebbia, l'odore acre...
Il robot volante è una teoria ancora più strampalata di quella extraterrestre, e scusa. Anche se fosse che senso avrebbe un'apparizione di quel genere?
Le tracce sul terreno non mi sembrano così importanti: oltre a non essere necessariamente collegate all'avistamento, cosa vieta ad un'entità che è in grado di manifestarsi sul piano fisico in quel modo di lasciare anche delle tracce al suolo?



Qualsiasi cosa fosse si è manifestata intermente nella sua fisicità, (abbiamo strisciamenti, frammenti simili a plastica, effetti riscontrati di un presunto gas lacrimogeno) ed in più effetti presenti in casistica (l'odore scgradevole, la nebbia, la luce pulsante etc..) quindi a mio avviso può essere spiegato con l'ipotesi extraterrestre.
_RewinD_, 16/06/2016 14.24:



John Keel, tra gli altri, non la pensava così.
E poi dipende da cosa intendi tu per extraterrestri. Se per te il mostro di Flatwoods, i nanetti di 30 cm, gli esseri con occhi orientali e orecchie grandi, i giganti rettiloidi, ecc ecc, sono tutte razze aliene in visita sulla Terra, non vedo perché non anche l'uomo falena.
Perché questa discriminazione? [SM=g27987]



Perchè non c'è nessun elemento in comune con la casistica e quindi lo metto da parte..
Il fatto che sia considerato portatore di sventure potrebbe benissimo essere anche solo superstizione della credenza popolare (a quell'epoca..!), non ho detto questo..
Per il resto ti ricordo Rewind che abbiamo miliardi di pianeti abitabili intorno, siamo agli albori della tecnologia spaziale e potrebbero(sicuramente ci sono) esserci milioni di civiltà molto più avanzate della nostra, per non parlare del dato di fatto che milioni di anni fa sulla terra c'erano i dinosauri.. se non avresti visto gli scheletri, ci avresti creduto?

_RewinD_, 16/06/2016 14.24:



Gli extraterrestri che intendi tu invece portano sempre belle notizie e grande fortuna?
Prova a dirglielo a quelli di Colares, o a Zanfretta... [SM=g27987]



Alcuni sono qui solo di passaggio per rifornirsi di acqua,cibo ed energia, altri sono alla ricerca di determinati materiali o per studiarci, altri ancora ci osservano costantemente e direttamente da "casa"..
Questo è il mio pensiero oggi [SM=g8097]

_RewinD_, 16/06/2016 14.24:



Beh, certo, se prendiamo le testimonianze solo per la parte che ci fa comodo per le nostre tesi preconcette allora quella parte è strana.
La verità è che ce ne sono parecchie di cose strane in quel caso, come quando ritrovarono la sua macchina su un albero, ad esempio. Cos'è, si era rotto il raggio traente dell'UFO? [SM=g27987]



Ho detto che mi lascia perplessa perchè effettivamente supera i confini della credibilità ma considerando tutta la storia che c'è dietro e i tantissimi testimoni, di questo caso mi restano solo dubbi e domande.
Anche in questo caso gli alieni si sono manifestati nella loro intera fisicità.. hanno danneggiato anche la parte posteriore della villa dove è avvenuto l'atterraggio, abbiamo le orme rilevate dai carabinieri, l'avvistamento di tutto il paese e il conseguente black-out.

_RewinD_, 16/06/2016 14.24:



Di testimoni ce ne sono diversi, e tutti concordanti tra loro. Io non ho letto il libro, ma non trovo alcuna ragione per dubitare di una persona e ricercatore come Chiumiento.
Tra l'altro non mi risulta che Leonard abbia ritrattato, ma se anche l'avesse fatto, viste quante gliene hanno dette, avrebbe tutta la mia comprensione. Così come ce l'ha Chiumiento, che per questo caso è stato indebitamente massacrato, anche a livello personale e professionale. Non è davvero il caso di aggredire testimoni e ricercatori soltanto perché raccontano qualcosa che non ci piace. Francamente lo trovo molto più squallido dell'eventuale loro malafede. Per altro mai dimostrata.



Non ho mai puntato il dito contro un testimone ma per me questo caso è falso, l'unica cosa di cui si è interessato Chiumento è stata avere un forte impatto mediatico.

[Modificato da Lidiona 16/06/2016 16:15]

Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:01. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.