Ufo o meteora in Brasile e Argentina?

ma impara a scrivere in italiano, e solo poi potrai permetterti il lusso di rivolgermi parola

sei l'unico che sta ancora perdendo tempo dietro questo filmato

TUTTI, anche negli altri forum e nei commenti del video su youtube, hanno detto che in entrambi i video si parla di CONTRAIL, SCIA DI CONDENSAZIONE

Ma vai a studiare vah

Oggi siamo ad un punto tale che vi sono tantissimi casi di probabilissimi IFO, anzi troppi, e pochissimi UFO. E per UFO intendo casi in cui l'oggetto abbia caratteristiche tali da poterlo essere. Solo un esempio: il movimento. Quindi post-UFO e luci notturne senza costanti ufologiche sono da scartare...solo perdita di tempo!

Ingmaxangel, 07/02/2015 17:19:

---

Oggi siamo ad un punto tale che vi sono tantissimi casi di probabilissimi IFO, anzi troppi, e pochissimi UFO.

---

meno UFO si avvistano, e meno hanno senso le associazioni ufologiche

più si vuol dare senso alle associazioni ufologiche, e più c'è bisogno di avvistare degli UFO

quale miglior modo dunque che inventarsi casi ufologici in realtà inesistenti?


a parte questa breve constatazione, sono d'accordo con te su tutto il resto che dici

solo che da te vorrei capire meglio una cosa. Visto che negli ultimi anni si è andata affermando anche la moda degli EBANI in tutte le varie forme e dimensioni, possiamo dire che anche questi fenomeni rientrano tra le nuove caratteristiche tipicamente ufologiche. Visto che non ricordo una vostra posizione netta sull'argomento, vorrei capire cosa ne pensi tu (e quindi anche il CUN) al riguardo. Per voi gli EBANI sono degni di considerazione ufologica o no? Sono IFO o UFO?

WOODOK 2.0, 07/02/2015 18:56:

---

meno UFO si avvistano, e meno hanno senso le associazioni ufologiche

più si vuol dare senso alle associazioni ufologiche, e più c'è bisogno di avvistare degli UFO

quale miglior modo dunque che inventarsi casi ufologici in realtà inesistenti?


a parte questa breve constatazione, sono d'accordo con te su tutto il resto che dici

solo che da te vorrei capire meglio una cosa. Visto che negli ultimi anni si è andata affermando anche la moda degli EBANI in tutte le varie forme e dimensioni, possiamo dire che anche questi fenomeni rientrano tra le nuove caratteristiche tipicamente ufologiche. Visto che non ricordo una vostra posizione netta sull'argomento, vorrei capire cosa ne pensi tu (e quindi anche il CUN) al riguardo. Per voi gli EBANI sono degni di considerazione ufologica o no? Sono IFO o UFO?

---

Vabbé ... se siamo giuntgi al livello di conversazione in cui ci accusi di creare NOI casi inesistenti la chiudiamo qui...
Arrivederci e grazie. Non è stato bello...

...avanzamento d'indagine...

allora! questo è il video in formato originale -è anche ad ALTA DEFINIZIONE- dell'ufo oggetto d'indagine...sempre quello postato da Lidia, sopra, per essere chiari...





questi sono i dati importanti -i fatti- ed alcuni riscontri e deduzioni...

.a questo video NON è riquadrato -ridotto nella schermata- quindi sono presenti TANTI RIFERIMENTI ambientali che occorrono per valutare distanza e grandezza dell'ufo...ne ho contati una ventina tra i più interessanti, compresa la linea dell'orizzonte che si ricava dietro elaborazione del frame...

.b questo video è HD, cioè ad alta definizione, e quindi si possono estrapolare frames utili -e validi- per l'esame visuale a monitor e per i test della colorimetria, della scala dei grigi, e della densitometria comparata, oltre che degli istogrammi e curve RGB...sto rianalizzando un paio di frames utili e significativi...

.c questo video identifica il luogo -Porto Allegre, in Brasile- del presunto avvistamento dell'ufo in oggetto e quindi tramite localizzazione diretta -a mezzo ricerca Google Earth- è possibile il riscontro...e visti i riferimenti fisici territoriali visibili nei frames, per lo stesso riscontro, è sufficiente che qualcuno la faccia...

.d questo video, che NON ha nulla a che vedere con l'altro, quello postato da "sua" Eminenza Grande CACTUS -che è FARLOCCO! e forse ANCHE creato appositamente (in CGI con un frame di questo in HD) per screditare l'originale!-, ci permette anche di vedere che in molti frames -durante l'apertura di campo- l'ufo SCOMPARE DEL TUTTO...per poi riapparire "magicamente" quando immediatamente ri-inizia la zoommata...un mistero da scoprire? forse...

it.wikipedia.org/wiki/Porto_Alegre


già da questi quattro punti si evincono, senza che le ripeto riga per riga -"modus operandi scetticorum"-, le tante FESSERIE spadroneggiate da Sua (solo sua èh!) Eminenza Grande CACTUS, atte ad isolare, dirimere, e delegittimare ovviamente, i miei commenti e i miei riscontri in analisi dei frames, definendo in anticipo -prima di ogni altra lecita e CORRETTA analisi dei dati ottenibili, riscontrabili e ratificabili- la SUA unica "soluzione del caso", ovviamente CONFORME ai pareri -solo apparentemente UNIVOCI- di altri "ricercatori" O APPARENTI COME TALI! italiani e mondiali...mmmh! mi sembra un OTTIMO metodo scientifico! ah!ah! complimenti Grande CACTUS! sembra essere anche molto democratico ah!ah! elegante, corretto, SI!SI!SI! ah!ah! e sicuramente di significativa ed inopinabile -EVIDENTE PIU' CHE MAI- dimostrazione della propria -la sua èh- "preparazione professionale" in tali difficili -scontati per lei, per me NO!- contesti d'indagine di questo genere...e naturalmente ciò è e resta anche una FOTOGRAFIA A FUOCO del suo "simpatico carattere" e dell'indiscutibile "flame d'autore" ah!ah! che distribuisce giornalmente pro capite, quando necessita allo scopo ultimo èh!..

"...beati coloro che vedono! così NON s'inciampano e NON si fanno male..." diceva Giobbe! ah!ah! mmmh, beati quelli che NON "s'inciampano" cadendo, dico io!..perché se e quando restano "giù" c'è il rischio che NON vedano più che l'ombra del proprio Grande CACTUS!..

e l'ombra è ombra, anche "nella luce" della "propria" conoscenza...con la quale, lo sappiamo e vale per tutti, ci si fa solo "il pancotto", di solito anche bello scotto...


a presto...

allego un frame con UFO estrapolato per i riferimenti ambientali e prospettici...

WOODOK 2.0, 07/02/2015 18:56:

---

meno UFO si avvistano, e meno hanno senso le associazioni ufologiche

più si vuol dare senso alle associazioni ufologiche, e più c'è bisogno di avvistare degli UFO

quale miglior modo dunque che inventarsi casi ufologici in realtà inesistenti?


a parte questa breve constatazione, sono d'accordo con te su tutto il resto che dici

solo che da te vorrei capire meglio una cosa. Visto che negli ultimi anni si è andata affermando anche la moda degli EBANI in tutte le varie forme e dimensioni, possiamo dire che anche questi fenomeni rientrano tra le nuove caratteristiche tipicamente ufologiche. Visto che non ricordo una vostra posizione netta sull'argomento, vorrei capire cosa ne pensi tu (e quindi anche il CUN) al riguardo. Per voi gli EBANI sono degni di considerazione ufologica o no? Sono IFO o UFO?

---

Meriti una risposta al tuo modo di porti.
È evidente che non sai nulla di cosa facciamo noi. Le indagini sono solo una parte della nostra atttività. Quindi nessun bisogno di avvistamenti se non ci sono. Se hai un po' di coraggio umano visto che meschinamente ti nascondi dietro addirittura il nick di un altro è ciò vuol dire che hai paura, chiamami al mio cellulare. Lo trovi dove vuoi e ci incontriamo pure. Ma non lo farai ovviamente! Perché tu gli UFO li guardi e li leggi solo su internet! Che cultura! È come fare la facoltà di Ingegnaria online!!!

Se permetti, risparmiati una perdita di tempo ...

...avanzamento d'indagine...

questo è il commento alla elaborata in allegato...scusate il maiuscolo l'avevo preparata per paint ma era troppo esteso...


LA LUCE VIENE CONDENSATA PER PROIEZIONE LENTICOLARE DEL VETRO DELLA LAMPADA E\O DEL CRISTALLO-LENTE ESTERNO DELL'ALOGENA. NESSUNA CONTRAIL E' POSSIBILE! I MOTIVI...

.1 PER LA CIRCOLARITA' DECRESCENTE DAL CENTRO DELL'UFO DEL VALORE LUMA (TEST LUMINOSITA' PIXEL) DEI PUNTI CAMPIONE.

.2 PER LA NOTEVOLE OCCLUSIONE ATMOSFERICA PRESENTE, I DIVERSI STRATI DI COLORI QUI VISIBILI ESEMPLIFICANO IL CONTESTO.

.3 VISTA LA PRESUNTA MA ACCERTABILE DISTANZA CHILOMETRICA (ALMENO 4\5 KM IN ALTITUDINE E ALMENO 20\30 SULL'ORIZZONTE <45°) RISPETTO L'OBBIETTIVO DEL kUBRICK.

.4 DATA LA COMPARAZIONE RGB (TEST COLORIMETRICO) DELL'UFO ESSO E' PERFETTAMENTE COMPATIBILE CON L'ALOGENA (PICCO DEL BLU) VICINA IN BASSO E NON CON IL SOLE (TROPPO FILTRATO ED INSUFFICIENTE) AL TRAMONTO.

.5 UN TEST SULLA DENSITA' DEI PIXEL DI FONDO DELL'UFO -IN REALTA' UN PUNTO LUCE DI PARTICELLE DI UMIDITA' MOLTO ZOOMMATO- CON CAMPIONI LIMITROFI CONFERMA LA RELATIVA VICINANZA.

SOLUZIONE...IN PRATICA E' "UNA SPECIE DI ORB" AMPLIFICATO E DISTORTO DALLA MATRICE RGB E DALLO ZOOM!

UNA PRECE E UNA REQUIEM!.. :D


per gli altri particolari, le domande, gli appunti, "la testa di grigio", e tanto altro da dire, a stasera...devo andare...

...avanzamento d'indagine...


spiega del test sulla polarizzazione della intensità luminosa...