zambu.83, 07/11/2014 14:37:
Lo sai perfettamente che non è così ma nonostrante ciò stai flammando accusando me di flammare.
Quello che so io è davvero molto semplice e te lo sintetizzo ulteriormente:
Cosa accadeva ieri:
1) Un tizio affermava di aver fotografato un UFO
2) Gli esperti si prendevano il tempo per indagare, normalmente passavano settimane, mesi o anni.
3) Nel frattempo gli utenti comuni commentavano, discutevano, condividevano e la notizia diventava popolare.
4) Alcuni cialtroni, in particolare chi amministrava forum ufolgici, rappresentanti di associazioni ufologiche, Profeti vari, Contattisti, eccetera, prendevano la palla al balzo per creare il nuovo caso fuffologico.
Cosa accade oggi:
1) Un tizio afferma di aver fotografato un UFO
2) Nel 99% delle volte, quelli che tu chiami scetticoni, debunker, disturbatori, pagati dai servizi segreti, pubblicano dei resoconti tecnici in cui spiegano che l'UFO è un falso, oppure si tratta di un fenomeno ottico, eccetera, in ogni caso riportando analisi e fatti che spiegano come e perché.
3) Gli esperti, i Profeti, Contattisti rosicano insieme agli utenti che hanno perso la possibilità di ingigantire il f
also UFO.
4) Per sfogarsi, sfruttano la delusione degli utenti e attaccano chi ha fornito fatti che smontano l'avvistamento.
Ho fretta e non ho tempo di correggere ma il senso dovrebbe essere piuttosto chiaro.
Ma in realtà il senso era chiaro anche senza il mio resoconto, solo che la verità fa rosicare e per qualcuno è meglio insabbiarla per dare spazio alle panzanate galattiche.
Vedi per esempio la capra ignorante di Fuffaforum
Thethirdeye che ha passato anni a divulgare e sostenere le più colossali stronzate, mentre oggi rosica eccome se rosica.
