cadaveri

Ufologo-555, 19/10/2014 19:39:

---

(Strano; questa dice sempre la stessa cosa quando qualcuno ha a che fare con lei dice sempre che il tal dei tali le da della p ....! Mah)Non vedo perché. Però lei lo AFFERMA; Autolesionismo? Egocentrismo? Chissà ......

---

Paola C64, 19/10/2014 19:40:

---

"Madama polverosa" era la famosa "Dea imperfetta" iscritta a questo forum ... era tanto imperfetta che l'hai bannata se ti ricordi !

---

Alfredo_Benni, 19/10/2014 19:46:

---

Chissà dove andrà ora che non ha più un pulpito da cui predicare...

---

Ufologo-555, 19/10/2014 19:54:

---

Comunque, come tanti suoi "colleghi", non crede a nulla (nemmeno per ipotesi), allora perché s'iscrivono a questi Forum!
Non mi entra proprio in testa! Come Ufoonline ... Ma ufo de ché ...!

Cè il cicap ragazzi miei; andate lì: vi accolgieranno a braccia aperte! Giuro! Hanno bisogno di personale, sono riamsti in ... pochi! (Qui da me, dove abito, c'è Marco Morocutti! Prometto: ci metto una buona parola!

---

zambu.83, 19/10/2014 21:08:

---

Ragazzi,non so voi ma a me già mi manca Ufologando...hanno chiuso da pochi minuti e già sono in crisi di astinenza ...speriamo che si sbrighino ad aprire UFONEGANDO...dai biancofive...nel frattempo riapri quel ca...di Ufologando...riaprilo dai ...è come quando finisce Colorado e Zelig e già ti mancano da subito...mannaggia biancofive ma che ti ha detto il cervello...eravate i miei scetticoni preferiti...ed adesso a chi prendo per il c...con le mie vignette?...Almeno prima c'era quel blog dell'Esimio che mi faceva ridere ma poi ha chiuso pure lui...chi mi rimane ora?...Il blog di Insider?...Ma Insider l'ho sfotticchiato per tanto di quel tempo che ormai...Photobuster?...no troppo incazzoso e non ha il senso dello humor...vabbè ci penserò domani...un domani senza Ufologando...sic...sic... ...sic...ma dai!

---

Hybrid1973_bis, 19/10/2014 22:53:

---

Perché è un insulto?

---

Hybrid1973_bis, 19/10/2014 22:53:

---

Perché è un insulto?
Quand'è l'ultima volta che hai inserito una discussione attinente al fenomeno del quale il cun è (o dovrebbe essere) portavoce?
Quand'è l'ultima volta che ti sei espresso su un video o su un articolo a tema ufologico postato da qualcuno?

Il ban può essere lecito e illecito e non sto parlando solo di quando contravviene il regolamento di un forum ma anche a livello etico in senso più lato.

Ho sempre argomentato civilmente i miei interventi e tu lo sai e lo sanno anche i tuoi lettori nonché i partecipanti del forum.
Ti sembra un ambiente che tiene conto dei valori ora?

---

_RewinD_, 19/10/2014 23:38:

---

Scusa eh, io sono nuovo qui, però so che nei forum di solito si interviene (e si creano) quando l'argomento interessa. Ci possono essere delle critiche, ovviamente, ma queste devono essere apportate in modo costruttivo, non per demolire la materia tout court. A me se un argomento non interessa semplicemente lo ignoro. Non mi infiltrerei mai, che so, in un forum di ornitologia, per dire che è tutta una "cazzata" e che i partecipanti sono solo degli "allocchi". E non mi sognerei mai di aprire un forum del genere per attirare appassionati salvo poi prenderli in giro allo stesso modo.
Chi lo fa, o è un troll, oppure, se mosso da ragioni economiche, un volgare truffatore.

---

Hybrid1973_tris, 20/10/2014 00:32:

---

Non bannarmi di nuovo perché non so cosa viene dopo il "tris".

Innanzi tutto, io non sono stato mai bannato dal forum del CUN per cui potevo tornare in qualsiasi momento. Ho premesso che sarei intervenuto solo per aggiungere un'ipotesi a quelle degli altri utenti.
Ufologando chiude è vero. Resta in lettura.
Di alcuni casi il lettore volenteroso potrà ancora trovare nell'archivio di ufologando il contraddittorio, ma di quelli nuovi no.
Serve qualcuno che lo faccia qui. Non sono il più adatto a farlo ma ci avrei provato. Serve anche un punto di vista moderato scettico come il mio.
Di certo molti degli utenti già presenti potrebbero ma ho visto un po' di moria ultimamente anche qui (non è OT col tema cadaveri no?)
Tu cerchi la correttezza di informazione; dovresti concederlo.


Non ti ho insultato né ho insultato nessun altro. Sono entrato e non ho partecipato a questo evidente flame che tu alimenti. Un adm credo che dovrebbe spegnerli. Se bianco5 non lo faceva allora scendi ai suoi livelli.

---

"3) Non è obbligatorio che l' admin debba comunque prendere posizione. E poi comunque sapete che io sono a favore dell' ETH (extraterrestrial hypothesis). "

---

L'adm non deve prendere posizione o perlomeno non è obbligato a farlo.
Ma quando nel proprio forum vengono caricati video immondizia falsi palesi, un'opinione di sgrossatura la si dovrebbe dare, proprio in dovere nei confronti del lettore occasionale che passa.
Altrimenti sembra che conta solo l'audience.

Quindi i motivi per cui mi banni sono pretestuosi.
E non attaccare la storiella che un admin è dio e può fare ciò che vuole, perché a livello umano la macchia resta.

Non mi ri iscriverò più;
Ciao a tutti e buona permanenza.

---