Ufo avvistato a Giovinazzo

Da un po' di giorni, a Giovinazzo, continuano a circolare voci sull'avvistamento di strani oggetti volanti non identificati, almeno non dai testimoni, in altri termini: UFO.

+ LA SECONDA TESTIMONIANZA

Di seguito una breve intervista rilasciata da R. R., di anni 54, residente in Giovinazzo che preferisce restare anonimo.

L'avvistamento sarebbe avvenuto nella notte tra il giorno 1 ed il 2 Luglio.


Allora RR, a che orario è avvenuto l'avvistamento
Intorno alle ore 21,30.

Perché credi fosse un UFO?
Ho sempre creduto al fenomeno ufo, quello per me era un UFO

Descrivilo.
Viaggiava molto lentamente, di colore arancione, un oggetto trapezoidale che ruotava su se stesso, molto luminoso.

Hai sentito suoni particolari?
No, nessun suono, nulla.

Poteva essere un aereo o un elicottero?
No, non emetteva suono, era basso, e si è fermato in aria per circa 20 secondi.

Poi continua...
Ammetto di essere stato preso da un po di ansia, poi è scomparso nel nulla, il cielo era stellato, non si è spostato è proprio sparito. Si muoveva in direzione Bari quando l'ho visto, sembrava provenire da direzione Molfetta.

Cosa dire, il fenomeno UFO ed Alieni è un mistero al quale ancora nessuno sembra riuscire a dar spiegazione.

Qualcuno evita il discorso, forse per paura del pregiudizio derivante da dichiarazioni in merito, fortunatamente le milioni di testimonianze raccolte in tutto il mondo sembrano essere più che sufficienti a mantenere acceso il dibattito.

di Mario Contino - La notizia dell'UFO avvistato a Giovinazzo (Ba), soprattutto l'intervista rilasciata da un testimone, sembra aver fatto scattare qualcosa nei cittadini giovinazzesi.

Siamo stati contattati da un altro testimone R. C., di anni 43, anch'esso residente in Giovinazzo, di seguito le sue dichiarazioni:



Salve R.C. Hai dichiarato di aver assistito all'apparizione di un UFO. Come mai?
Mi trovavo in località Campo Freddo, in Giovinazzo. Mentre mi accingevo ad entrare nella macchina ho notato uno strano bagliore proveniente dalla mia destra, quindi nel cielo in direzione Bari.

Cosa ti fa pensare di aver visto un UFO?
Mario, Quello era un UFO, ne sono sicuro al 100%, perché nessun velivolo terrestre può schizzare a quella velocità improvvisamente.

Cosa intendi con schizzare improvvisamente?
L'oggetto stazionava in aria, poi è partito verso l'alto ruotando velocemente su se stesso; è stato questione di attimi poi più nulla, è sparito.

Ci descrivi l'oggetto?
Era di forma sferica, color arancione molto luminoso, non emanava nessun suono udibile. Solo quando è partita, ho avvertito un lieve sibilo, un suono acuto ed ovattato ad intermittenza.

Hai scattato una foto dell'oggetto, come hai avuto il tempo per farlo?
Stavo con il cellulare in mano, ho scattato la foto dall'interno della mia auto.

Questa dichiarazione è, per alcuni versi, molto simile a quella rilasciata dall' altro testimone.
Di seguito anche la foto che R.C. Ha scattato.

Personalmente non ho elementi validi a supporto o smentita di tali dichiarazioni, a voi giudicarle in base al vostro metro.


http://www.giornaledipuglia.com/2014/07/ufo-avvistato-giovinazzo-la.html

http://www.giornaledipuglia.com/2014/07/ufo-giovinazzo-nuova-testimonianza.html

Sembra scontato dire che a Giovinazzo, qualcuno ancora sembra non essere a conoscenza che esistano le "famosissime" lanterne cinesi. Oltretutto proprio quelle arancioni.
Unica attenzione, il fatto che sia stata vista schizzare via....forse qualche ricamino sulle vicende?

Dovrebbe essere "scontato" anche il fatto che gli UFO sono solitamente di colore arancione, quando vanno piano; bisogna sapere BENE come e cosa è stato osservato.
Per questo non mi pronuncio ...

Ufologo-555, 13/07/2014 10:25:

---

Dovrebbe essere "scontato" anche il fatto che gli UFO sono solitamente di colore arancione, quando vanno piano; bisogna sapere BENE come e cosa è stato osservato.
Per questo non mi pronuncio ...

---

Questa e' stupenda!!

Ecco, bravo; incornicela ...

???? e secondo quale teoria "confermata" gli ufo quando vanno piano, sono arancioni? O meglio, di quali UFO di provata natura stiamo parlando? Gli unici ufo che conosco arancioni valutati in migliaia di avvistamenti, sono stati poi ricondotti in un modo o nell'altro a LANTERNE CINESI e non per ipotesi, ma per dati di fatto provati con riscontri oggettivi che ormai non si contano neanche più.
Almeno nel 99% dei casi. Che io sappia, se parliamo di immagini o video esistenti, non ce n'è nessuno che possa essere ricondotto ad un ufo o anche dubbio. Se ci basiamo sui soli avvistamenti senza riscontro, bè.....è un'altra cosa. Purtroppo tutto quello che gira per il web e cioè video di lucine le storie di ufo e riempire post di opinioni e chiacchiere. Se chi fa ufologia, seria, si facesse mai fuorviare da quello che oggi sono, lanterne cinesi, droni, rc plane, lens flare, blurufo, nel 99% dei casi, allora meglio stendere "retoricamente" un velo pietoso. Ma credo e spero non sia così. E anche quello che ho appena scritto è retorica. Ad oggi, si parla, si parla e ci si riempie la bocca con prove, documenti e chi sa quali informazioni di prove relative all'esistenza degli ufo e di rapporti con il governo. Storie senza riscontro. Nulla. Giusto per fare trasmissioni quali focus o vojager. Ma di concreto, reale, palpabile, ZERO TOTALE. Al massimo come già ho espresso tempo fa, le testimonianze di tracciati radar e dialoghi con le torri di controllo. Quelle sono, per me, le uniche cose sulle quali, forse, fare affidamento, semmai non fossero false anche quelle. Per il resto null'altro.

Ufologo-555, 13/07/2014 10:25:

---

Dovrebbe essere "scontato" anche il fatto che gli UFO sono solitamente di colore arancione, quando vanno piano; bisogna sapere BENE come e cosa è stato osservato.
Per questo non mi pronuncio ...

---

Weilà e quale onore.
Bambino,.....giovincello vorrai dire ma in effetti me li portavo bene gli anni.
Ma nessuno ha detto che vale soltanto quello. Infatti purtroppo non vale nulla ed è per questo che non ci ho mai ricamato su. Espresso la mia testimonianza, finisce lì. Al massimo ne ho riparlato quando me l'hanno richiesto. Ma è proprio così.
Una testimonianza, se non è supportata da nulla, anche la più credibile, non vale nulla senza "un minimo" di riscontro. Almeno per me.
P.S. non era nella provincia di Napoli, ma a Napoli centro

WOODOK 2.0, 16/07/2014 01:59:

---

fire1969, 16/07/2014 00:38:

---

Per il resto null'altro.

---

quindi fammi capire,

per te vale solo quello che hai visto da bambino nella provincia di napoli?

non voglio fare polemica eh, ma anche quella è soltanto una testimonianza...

---

Da studi ed osservazioni fatte negli anni sembra che il colore arancione (visibile di notte) sia dovuto alla bassa intensità del campo magnetico del "Disco", mentre aumentando la velocità sìintensifica diventando bianco/azzurro.
Questo secondo le osserazioni riportate e la casistica.

Ma che casistica è, una casistica che si basa su supposizioni.
Il campo magnetico del disco? Ma quale disco? Secondo quale studio di "quale" campo magnetico? Hanno analizzato un campo magnetico relativo a qualcosa?
O hanno solo "attribuito" ad un fenomeno luminoso di "NON RICONOSCIUTA" provenienza, la parola disco e campo magnetico? Senza aver analizzato niente, ma solo ipotizzato? Già perchè non esistono analisi su campi magnetici "anomali" riconduscibili a fenomeni extraterrestri.

Ufologo-555, 16/07/2014 10:56:

---

Da studi ed osservazioni fatte negli anni sembra che il colore arancione (visibile di notte) sia dovuto alla bassa intensità del campo magnetico del "Disco", mentre aumentando la velocità sìintensifica diventando bianco/azzurro.
Questo secondo le osserazioni riportate e la casistica.

---

Senti fire, che ti piaccia o no, gli studi sull'ufologia non possono che basarsi principalmente sulla testimonianza degli eventi e sulle ipotesi degli scienziati, più o meno accreditati e, quindi, più o meno credibili.

Non è vero che non hanno alcun valore le testimonianze, perché per es una indagine parte proprio da lí.

Anche le ipotesi sono importanti, perché è da lí che si formulano le teorie, dopo aver raccolto dati a sufficienza per poter arrivare a una conclusione.

E questo te lo direbbe qualsiasi ricercatore.

Quindi, se vogliamo dire che è difficile fare ricerca in materia ufologica perché i dati in possesso sono quasi sempre insufficienti, o cmq scarsi per poter essere analizzata da gente come noi, che non abbiamo gli strumenti adatti per farlo, allora ci sto.

Ma liquidare tutta la ricerca con estrema superficialità, non ha senso.

In pace, Woodok (2.0)

Ti quoto. Non voglio essere estremista. Non voglio liquidare tutto per partito preso e ben vengano gli studi basati anche sulle sole testimonianze. Ma si cammina sui carboni ardenti e molto, troppo spesso ci si brucia. Fa parte del gioco e convengo. ma bisogna essere cauti, drastici e CATTIVI, proprio perchè spesso ci si imbatte più che su sviste, su "mistificazioni" ed io, proprio per un motivo valido, non ci sto.

WOODOK 2.0, 16/07/2014 11:15:

---

Senti fire, che ti piaccia o no, gli studi sull'ufologia non possono che basarsi principalmente sulla testimonianza degli eventi e sulle ipotesi degli scienziati, più o meno accreditati e, quindi, più o meno credibili.

Non è vero che non hanno alcun valore le testimonianze, perché per es una indagine parte proprio da lí.

Anche le ipotesi sono importanti, perché è da lí che si formulano le teorie, dopo aver raccolto dati a sufficienza per poter arrivare a una conclusione.

E questo te lo direbbe qualsiasi ricercatore.

Quindi, se vogliamo dire che è difficile fare ricerca in materia ufologica perché i dati in possesso sono quasi sempre insufficienti, o cmq scarsi per poter essere analizzata da gente come noi, che non abbiamo gli strumenti adatti per farlo, allora ci sto.

Ma liquidare tutta la ricerca con estrema superficialità, non ha senso.

In pace, Woodok (2.0)

---

(Vatti a leggere tutta a la casistica, compresi i blocchi dei motori o parti elettriche e blackout vari, poi veviamo a cosa lo riconduci ... Ma non mi va di perdere tempo ancora con queste cose ormai acclarate da anni)

Andrei volentieri a leggermeli, ma per velocizzare, accetterei se tu mi postassi almeno 1 SOLO DOCUMENTO che "accertasse" il blocco di motori per emissioni elettromagnetiche "sconosciute". Poi nel caso se ne parla. Anche io non ho molto tempo da dedicare alla ricerca di un documento che attesti quanto detto. Ci vorrebbe "troppo" tempo.

Ufologo-555, 16/07/2014 16:03:

---

(Vatti a leggere tutta a la casistica, compresi i blocchi dei motori o parti elettriche e blackout vari, poi veviamo a cosa lo riconduci ... Ma non mi va di perdere tempo ancora con queste cose ormai acclarate da anni)

---