|
  26/04/2014 17:20 | |
Sparviero 555, 26/04/2014 16:17:
Per farlo contento aggiungo anche questo:
UN PROBLEMA CHE NON ESISTE.
Signori, l'Universo è vuoto: è stato fatto per noi, sublime cornice del Creatore per l'essere umano onde rispecchiare tutta la Sua Gloria.
(Ecco cosa piace loro sentirsi dire; ma anche così non sappiamo se è vero oppure altrimenti ...
Ufologo ma cosa stai blaterando?
Io non ho mai pensato nè mai detto che siamo soli nell'Universo e per 2 motivi: il primo motivo, basato su un ragionamento personale, è che l'Universo è eccessivamente immenso per poter credere che la vita, qualsiasi forma di vita, anche batterica, possa esistere solo sulla Terra.
Il secondo motivo segue invece i progressi della ricerca scientifica e man mano che passano gli anni al pari dello sviluppo delle nuove tecnologie, aumentano sempre di più le certezze che esistano molti altri pianeti non solo abitabili come la Terra ma con forme di vita esistenti. Ma non solo per calcolo probabilistico.
Quale tipo di vita, che livello di evoluzione abbia questo ancora non lo sappiamo.
Potrebbe anche essere che un pianeta su cui si è sviluppata la vita, distante da noi 1.000, 100.000, anche un miliardo di anni luce, questa vita si stia evolvendo proprio in questo preciso momento in modo molto simile al nostro percorso evolutivo, come potrebbe essere che sono ben più evoluti di noi. Come potrebbe essere che non riusciremo mai ad entrare in contatto per via delle infinite distanze.
Ma se mi parli del comandante della Flotta Stellare Ashtan Sheran che tutti i giorni invia una lettera a Giorgio Bongiovanni, o dei figli ibridi che Giovanna Podda ha fatto con gli alieni (sue parole), o gli UFO bottoni di Urzi, gli Alieni che secondo Malanga ci rubano l'anima e così via per altre migliaia assurdità, allora stai pur sicuro che nemmeno se mi paghi ci credo.
Che poi è più o meno in linea con il pensiero di Kosline e di altri milioni di persone.
E che è l'esatto contrario di quanto afferma Zambu. Secondo Zambu siamo gli unici esseri viventi in tutto l'Universo.
Se tu Ufologo credi che Davide Russo Diesi sale su un'Astronave aliena ogni 19 del mese e discute con loro delle sorti dell'umanità, queste sono le sue parole, è un problema tuo, contento tu contenti tutti.
[Modificato da Demetrio.D 26/04/2014 17:20] |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 527 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/04/2014 17:54 | |
Demetrio.D, 26/04/2014 17:20:
Io non ho mai pensato nè mai detto che siamo soli nell'Universo e per 2 motivi: il primo motivo, basato su un ragionamento personale, è che l'Universo è eccessivamente immenso per poter credere che la vita, qualsiasi forma di vita, anche batterica, possa esistere solo sulla Terra.
Lo so che è difficile pensare di essere soli nell'Universo ma per ora di prove scientifiche che la vita si sia sviluppata al di fuori della Terra non ve ne sono...puoi portarmi le prove del contrario?...Prove scientifiche intendo non i tuoi ragionamenti logici o le tue speranze...i ragionamenti logici e le speranze non costituiscono prova scientifica.
Il secondo motivo segue invece i progressi della ricerca scientifica e man mano che passano gli anni al pari dello sviluppo delle nuove tecnologie, aumentano sempre di più le certezze che esistano molti altri pianeti non solo abitabili come la Terra ma con forme di vita esistenti. Ma non solo per calcolo probabilistico.
Le certezze? ![[SM=g8888]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/5297248.gif) ...forse intendi le probabilità, perchè di certezze ne avete solo voi scetticoni...certezze basate sul nulla scientifico. Guarda che a questo punto di certezze ne ha molte di più un testimone di avvistamento ufo che per voi scettici vale meno dello zero spaccato.
Quale tipo di vita, che livello di evoluzione abbia questo ancora non lo sappiamo.
Potrebbe anche essere che un pianeta su cui si è sviluppata la vita, distante da noi 1.000, 100.000, anche un miliardo di anni luce, questa vita si stia evolvendo proprio in questo preciso momento in modo molto simile al nostro percorso evolutivo, come potrebbe essere che sono ben più evoluti di noi. Come potrebbe essere che non riusciremo mai ad entrare in contatto per via delle infinite distanze.
Quale tipo di vita? ![[SM=g27991]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/10972472.gif) ...Ma come fai ad affermare una cosa del genere se non c'è la benchè minima prova scientifica dell'esistenza neanche di un fetosissimo batterio al di là della Terra?...Mistero...forse gli scettici amano fantasticare "scientificamente" ![[SM=g8899]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/99/3648590.gif) ...ma sono solo fantasticherie senza nessun fondamento scientifico fino a prova contraria.
Ma se mi parli del comandante della Flotta Stellare Ashtan Sheran che tutti i giorni invia una lettera a Giorgio Bongiovanni, o dei figli ibridi che Giovanna Podda ha fatto con gli alieni (sue parole), o gli UFO bottoni di Urzi, gli Alieni che secondo Malanga ci rubano l'anima e così via per altre migliaia assurdità, allora stai pur sicuro che nemmeno se mi paghi ci credo.
Ah...neanche io credo a tali baggianate.
E che è l'esatto contrario di quanto afferma Zambu. Secondo Zambu siamo gli unici esseri viventi in tutto l'Universo.
Mai affermato questo ![[SM=g8913]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/1639992.gif) ...Io ho solo detto che non ci sono prove scientifiche dell'esistenza della benchè minima forma di vita al di fuori del nostro pianeta...puoi portarmi le prove del contrario?
Se tu Ufologo credi che Davide Russo Diesi sale su un'Astronave aliena ogni 19 del mese e discute con loro delle sorti dell'umanità, queste sono le sue parole, è un problema tuo, contento tu contenti tutti
Non credo che Ufologo creda a questo...diciamo che fa comodo a te e ad altri scetticoni mettere le parole in bocca al prossimo ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
|
| |
|
| 26/04/2014 19:58 | |
Demetrio.D, siccome non voglio scendere al tuo livello, non ti rispondo più. (Anche perché se il tuo scopo è quello di farmi arrabbiare, sbagli di grosso; suonatele e cantatele da solo!)
Ah, ricordati (se non altro per educazione) che io non "blatero" ...
Di Astan Sheran e fesserie del genere ne parli solo tu!
In otto anni che scrivo/posto non ho mai parlato di "abduction", figuriamoci di queste stupidate!
Perciò, ti reputo degno compare di chi so io e la smetto di risponderti (anche per non perdere tempo): amen!
![[SM=g8342]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/42/2168920.gif)
[Modificato da Sparviero 555 26/04/2014 20:18] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/04/2014 21:29 | |
Demetrio.D, 26/04/2014 17:20:
Ma se mi parli del comandante della Flotta Stellare Ashtan Sheran che tutti i giorni invia una lettera a Giorgio Bongiovanni, o dei figli ibridi che Giovanna Podda ha fatto con gli alieni (sue parole), o gli UFO bottoni di Urzi, gli Alieni che secondo Malanga ci rubano l'anima e così via per altre migliaia assurdità, allora stai pur sicuro che nemmeno se mi paghi ci credo.
Non hai ancora capito che tutto questo è SPETTACOLO ?
Non è ufologia. E' spettacolo. E tutti quelli che commentano, guardano, ridono, si schierano, sono solo spettatori.
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/04/2014 21:45 | |
Demetrio.D, 26/04/2014 12:46:
Non sto ignorando proprio nulla.
Prima di proporre libri sugli UFO accertati che la gente abbia almeno le nozioni base in più ambiti, intendo nozioni di livello scolastico.
Se io non so cos'è la luce, il suono, come funziona la forza di gravità, qualsiasi libro di Ufologia che leggo mi crea un danno e sviluppa nella mia testa informazioni del tutto errate, oltre che mi crea dei falsi miti e tanta, ma tanta confusione.
Sapere cos'è per esempio una radiazione elettromagnetica non richiede basi universitarie o un quoziente oltre la media.
Ma sono questi i punti cardine della formazione di una persona.
Senza di questi ogni cazzata diventa realtà.
La quasi totalità degli scrittori e divulgatori ufologici espongono le proprie teorie o propongono fatti sostenendoli con dei subdoli giochi di parole in costruzioni alternative della realtà, sostenendo ogni argomento con basi scientifiche ma del tutto manipolate ed alterate.
E questo te lo posso assicurare io stesso e non per sentito dire in quanto ho acquistato e letto numerosi libri in questo settore.
Più che divulgazioni scientifiche o di cronaca ufologica sono dei romanzi fantasy, ma spacciati per verità.
Tutto il mondo ufologico si è sempre basato quasi esclusivamente sull'estrapolazione da questi testi di teorie e concetti del tutto errati e palesemente falsi costruendoci su delle realtà esse stesse inaccettabili nell'universo della fantasia. Al punto che non mi sorprendo mai quando leggo di gente che ha la netta sensazione di vivere in un universo olografico. E sti cazzi.
Io di cosa mi devo accertare ? Scusa ? Se un utente vuole addentrarsi in una certa tematica è compito suo darsi le basi per leggere quello che sta leggendo. Quanto agli autori, anche qui ci sono autori ed autori. Abbiamo avuto fisici e chimici che ne hanno sparata di ogni e di più. Ciascuno è responsabile per se stesso e per quello che scrive.
Appunto, a maggior ragione, ci si deve preoccupare per quelle che sono le nozioni di base che ogni singolo individuo dovrebbe conoscere e non sfruttare queste mancanze per proporre e imporre teorie prive di qualsiasi fondamento.
Scusa ma io che dovrei fare ? Fondare un nuovo cepu per amanti dell' ufologia al fine di insegnargli le trasformate di Fourier in modo che possano capire i calcoli del prof. Auguste Messen ? No spiegami...
Pochi minuti fa su Ufologando ho visto il video della conferenza del 5 aprile scorso dell'Unione Sarda a Cagliari con i realtori Pier Giorgio Caria e Stefano Farigu.
A un certo punto Caria introduce un' informazione che lui stesso dice che non può dimostrare ma afferma che si tratta di informazioni che girano in ambito della ricerca e che riguarda l'utilizzo del nervo ottico da parte degli alieni per poter usare i nostri occhi come monitor, quindi vedere tutto ciò che noi osserviamo.
Quì il video della conferenza: www.youtube.com/watch?v=6Lnqf44n1lY
Ribadisco. Ogniuno è responsabile di quello che dice. Ma comunque guarda che questa cosa che stai citando non è affatto impossibile. Basta avere una interfaccia neurale. Forse per noi sarà fantascienza, ma per una civiltà magari avanti di qualche millennio o milione di anni, la cosa è possibilissima. Non mi fraintendere, non sto dicendo che Caria abbia ragione. Ma la cosa non è impossibile.
Benni, guarda che non ci siamo proprio. Evito battute e vignette ed evito di approfondire, perché non ne ho proprio voglia, ma ritengo di poter affermare che sono ben felice di essere un anonimo pinco pallino di non avere nè titoli nè di occuparmi di questo mondo.
Sicuramente una delle poche scelte sagge che ho mai fatto in tutta la mia vita.
Demetrio, veramente io non ho capito tu che vuoi da me / noi. Per favore spiegati. Fammi un progetto operativo. Spiegati. Che a criticare e dire "non va bene", sono bravi tutti. Costruisci invece di demolire...
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
|
| 26/04/2014 22:05 | |
zambu.83, 26/04/2014 17:54:
Non credo che Ufologo creda a questo...diciamo che fa comodo a te e ad altri scetticoni mettere le parole in bocca al prossimo
Ho elencato proprio gli unici casi su cui Ufologo 555 ha sempre preso le distanze, anzi gli unici casi da cui tutti prendono le distanze, o ha ampiamente criticato come il caso della Podda.
Mi sembra che la primavera è iniziata già da qualche giorno, te ne sei accorto? ![[SM=g8945]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/45/3103915.gif)
Sparviero 555, 26/04/2014 19:58:
Demetrio.D, siccome non voglio scendere al tuo livello, non ti rispondo più. (Anche perché se il tuo scopo è quello di farmi arrabbiare, sbagli di grosso; suonatele e cantatele da solo!)
Il mio scopo non è quello di farti arrabbiare, mi sei molto simpatico, pensa che mi sei più simpatico di Zambu ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
La questione è che in questo teatrino dedicato a Insider ci stai mettendo, e non solo tu, troppo entusiamo nel godere che il suo nome è stato forse svelato.
Dimmi sinceramente: la consideri una vittoria?
Questo farà guarire un Ufologia malata e febbricitante?
|
| |
|
| 26/04/2014 23:27 | |
Alfredo_Benni, 26/04/2014 21:45:
Non mi fraintendere, non sto dicendo che Caria abbia ragione. Ma la cosa non è impossibile.
Io non penso che tu dica che Caria possa aver ragione. Io penso che tu non dica che Caria ha sparato una cazzata cosmica grande come l'astronave madre di Ashtan Sheran.
Per farti capire, ipotizzando una civiltà aliena che come minimo è arrivata fino a noi da non meno di 20 o 30 anni luce, ma questa distanza te la regalo perché anche fantasticando all'estremo si parla di non meno di centinaia se non migliaia di anni luce. Ma va bene si sta fantasticando (Zambu stai calmo, è una battuta).
In questa ipotetica visione, questa civiltà è talmente avanzata che quando noi eravamo ancora dei batteri loro giocavano con la Playstation 5 e avevano già trovato il sistema per superare la velocità della luce (Zambu stai calmo, è una battuta)
Com'è che la nostra medicina diventa sempre meno invasiva ma una civiltà aliena per prendere possesso dei nostri occhi si deve collegare al nervo ottico. Al nervo ottico?
Ma come hanno fatto ad arrivare fino a noi, con un astronave a elastico di supergomma cosmica?
Scusami eh Benni per questo teatrino ma seriamente, nella migliore delle ipotesi Caria ha sparato una fesseria. Avrebbe avuto più senso e sarebbe stato più realistico, affermare che NOI esseri umani entro breve saremo in grado di farlo.
Alfredo_Benni, 26/04/2014 21:45:
Per favore spiegati. Fammi un progetto operativo. Spiegati. Che a criticare e dire "non va bene", sono bravi tutti. Costruisci invece di demolire...
Vuoi un progetto operativo e costruttivo?
1) Trasparenza. Il Cun propone un'immagine torbida, oscura, che andava bene negli anni '70 ma non certo oggi.
2) Smantellare e abbattere quell'obriobrio di porcheria di semiportale che rappresenta ufficialmente il CUN. Rivedete una struttura molto più moderna accessibile e agevole nella cosultazione e ricerca di informazioni e non solo.
E lasciate stare i Social network, voi siete il CUN, non siete Raffaella Carrà o i Tokio Hotel o Billy Ballo. Anche se tutti e 3 insieme vi renderebbero più amichevoli e simpatici.
3) Smetterla di usare come Forum, anche se non è più ufficialmente il forum del CUN, una piattaforma gratuita. E' ridicolo. Posso capire le iniziative come Ufoonline, Ufologando eccetera, ma il CUN ha degli associati e che a te piaccia o meno o che tu sia d'accordo o meno l'affluenza della gente al fine della fruizione o condivisione delle informazioni avverrà sempre più tramite Internet. Veramente lo è già adesso.
Ultimo punto, ma credo il più importante, tagliare tutta quella categoria di gente che vi gira intorno e che vi ha screditato e ridicolizzato, che è l'esatto contrario di ciò che pensate ovvero che i vostri problemi sono generati da utenti ed ex utenti come ad esempio Insider.
E' il CUN che si è guadagnato il posto d'onore nelle associazioni inaffidabili proposte da Insider. In sintesi non sono gli "Insider" che dovete combattere.
Ho scritto quello che mi veniva in mente, ma sono più che certo che non sarai d'accordo nemmeno su un solo punto.
Ma come potrebbe essere il contrario? Se così fosse oggi sareste un centro ufologico decisamente più credibile e affidabile. Ma così non è visto che vi mostrate come un braccio stanco, lento e piuttosto malato dell'ufologia.
PS
Un paio di ulteriori punti avrei potuto scriverli ma evitiamoci possibili danni legali che già la vita di suo è difficile, oltre che fondamentalmente a me di questa ufologia non me ne frega una beata mazza
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.383 | Città: MESSINA | Età: 41 | Sesso: Femminile | |
|
| 27/04/2014 15:15 | |
Demetrio.D, 26/04/2014 23:27:
E' il CUN che si è guadagnato il posto d'onore nelle associazioni inaffidabili proposte da Insider. In sintesi non sono gli "Insider" che dovete combattere.
Era proprio a questo che mi riferivo in un precedente post quando parlo di comportamento scorretto di Insider...
Caro Demetrio, mi piacerebbe che anche tu la pensassi come me e il mondo ti apparirebbe tutto diverso...
In questa vita tutto è possibile.. ci sono cose che vediamo, cose che non vediamo e cose che facciamo fatica a vedere.. niente è impossibile e questo l'ho capito crescendo perché una volta non la pensavo così...forse solo alla morte non c'è rimedio (forse)...
[Modificato da Lidiona 27/04/2014 15:22] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 527 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/04/2014 17:56 | |
Demetrio.D, 26/04/2014 23:27:
E' il CUN che si è guadagnato il posto d'onore nelle associazioni inaffidabili proposte da Insider. In sintesi non sono gli "Insider" che dovete combattere.
Infatti concordo che Insider non è un problema...in fondo è un simpatico scetticone . Per quanto rigarda la lista delle associazioni inaffidabili di Insider...francamente...con tutto il rispetto per Insider...machissene della lista di Insider!...se il CUN dovesse farsi condizionare da Insider allora sarebbe grave la faccenda ma proprio grave o no?
Ho scritto quello che mi veniva in mente, ma sono più che certo che non sarai d'accordo nemmeno su un solo punto.
Ma come potrebbe essere il contrario? Se così fosse oggi sareste un centro ufologico decisamente più credibile e affidabile. Ma così non è visto che vi mostrate come un braccio stanco, lento e piuttosto malato dell'ufologia.
Ma per far contento te ed i tuoi compari scetticoni cosa dovrebbe fare il CUN?...Magari dovrebbe affermare ufficialmente che il fenomeno UFO è tutta una fuffata? ![[SM=g27993]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/9685578.gif) ...In pratica dovrebbe rinnegare se stesso? ![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif) ...Comincio a pensare che saresti soddisfatto solo se il CUN fosse un centro ufologico di scetticoni per la gioia degli scetticoni ...ma per piacere Demetrio!
fondamentalmente a me di questa ufologia non me ne frega una beata mazza
Ecco, forse ora sei stato sincero...ah no...era sicuramente una battuta!
|
| |
|
| 27/04/2014 19:16 | |
... Tanto valrebbe iscriversi al ...CICAP!
|
| |
|
| 27/04/2014 19:26 | |
Lidiona, 27/04/2014 15:15:
In questa vita tutto è possibile.. ci sono cose che vediamo, cose che non vediamo e cose che facciamo fatica a vedere.. niente è impossibile
La questione non è ciò che noi vediamo o crediamo di vedere, ma quello che numerosi ciarlatani cercano di far credere.
Se un qualsiasi Insider dedica il suo tempo per smascherare questi ciarlatani, cosa che ha fatto con metodo e non a chiacchiere, e tu lo ritieni scorretto, mi spieghi che razza di Ufologia vorresti vedere?
Oltretutto mi pare che il tuo giudizio sia fortemente condizionato da simpatie e antipatie.
Se vuoi vedere un po' più chiaro in tutta la faccenda metti da parte l'aspetto emotivo e basati sui fatti, in particolare su chi racconta le balle, chi le smaschera, chi le sostiene e chi resta a guardare.
|
| |
|
| 27/04/2014 19:40 | |
zambu.83, 27/04/2014 17:56:
Ma per far contento te ed i tuoi compari scetticoni cosa dovrebbe fare il CUN?...Magari dovrebbe affermare ufficialmente che il fenomeno UFO è tutta una fuffata? ...In pratica dovrebbe rinnegare se stesso?
Stai dicendo che il CUN esite in quanto centro ufficiale delle fuffate.
Magari non te ne sei accorto, ma se smetti solo per qualche riga di fare il pagliaccio eviti queste gaffe.
Ammesso che sia davvero una gaffe.
zambu.83, 27/04/2014 17:56:
Comincio a pensare che saresti soddisfatto solo se il CUN fosse un centro ufologico di scetticoni per la gioia degli scetticoni ...ma per piacere Demetrio!
Non è la mia soddisfazione che conta ma la responsabilità e credibilità nei confronti di chi segue questo argomento in modo serio.
Tutto qui.
Se poi anche te piace credere che gli UFO bottoni di Urzi sono Astronavi Aliene e chi non ci crede è uno scetticone, è un problema più tuo che mio, sei tu che ci fai la figura del boccalone ignorante.
Ignorante nel senso che ignori le nozioni base di fotografia, le stesse nozioni che hanno permesso a moltissima gente di scoprire la balla.
[Modificato da Demetrio.D 27/04/2014 19:46] |
| |
|
| 27/04/2014 19:46 | |
Sparviero 555, 27/04/2014 19:16:
... Tanto valrebbe iscriversi al ...CICAP!
Guarda che non serve spendere soldi per iscriversi al CICAP per capire che la qualità delle immagini di un telescopio del 1.800 che osservava Marte non poteva certo essere chiara e definita.
Non serve iscriversi al CICAP nemmeno per capire che la Terra non è piatta come si riteneva nel medioevo.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/04/2014 20:23 | |
Demetrio.D, 26/04/2014 23:27:
Vuoi un progetto operativo e costruttivo?
1) Trasparenza. Il Cun propone un'immagine torbida, oscura, che andava bene negli anni '70 ma non certo oggi.
Guarda che la nostra immagine è limpida. La storiella dell'immagine torbida e oscura che aleggia sul web è solo l' ennesima bufala metropolitana messa in circolo da Baiata, Malanga & co..
2) Smantellare e abbattere quell'obriobrio di porcheria di semiportale che rappresenta ufficialmente il CUN. Rivedete una struttura molto più moderna accessibile e agevole nella cosultazione e ricerca di informazioni e non solo.
E lasciate stare i Social network, voi siete il CUN, non siete Raffaella Carrà o i Tokio Hotel o Billy Ballo. Anche se tutti e 3 insieme vi renderebbero più amichevoli e simpatici.
Tutto qui ? E' tutta qui la grande strategia ? Rifare il sito web ? Azzo ! Ma sei un vero stratega !
3) Smetterla di usare come Forum, anche se non è più ufficialmente il forum del CUN, una piattaforma gratuita. E' ridicolo. Posso capire le iniziative come Ufoonline, Ufologando eccetera, ma il CUN ha degli associati e che a te piaccia o meno o che tu sia d'accordo o meno l'affluenza della gente al fine della fruizione o condivisione delle informazioni avverrà sempre più tramite Internet. Veramente lo è già adesso.
I forum, i social ecc... sono state la risposta più semplice e veloce ad equilibrare le informazioni in merito a tutte le cazzate diffuse da Malcor & co.. L' hai detto tu che l'ufologia è piena di strani personaggi.
Ultimo punto, ma credo il più importante, tagliare tutta quella categoria di gente che vi gira intorno e che vi ha screditato e ridicolizzato, che è l'esatto contrario di ciò che pensate ovvero che i vostri problemi sono generati da utenti ed ex utenti come ad esempio Insider.
E' il CUN che si è guadagnato il posto d'onore nelle associazioni inaffidabili proposte da Insider. In sintesi non sono gli "Insider" che dovete combattere.
E questo lo abbiamo fatto e continuiamo a farlo. Peccato che quando lo facciamo in osservanza della storiella de "la volpe e l' uva", appena una persona viene espulsa o allontanata, immediatamente noi del CUN diventiamo brutti, cattivi, oscuri, torbidi...
Vedi Malanga, Baiata e tutta quella pletora di personaggi che volevano usare il CUN come un taxi e sono stati messi alla porta (il discorso vale anche per Insider e Bianconiglio ed altre nuove leve).
Ho scritto quello che mi veniva in mente, ma sono più che certo che non sarai d'accordo nemmeno su un solo punto.
Ma come potrebbe essere il contrario? Se così fosse oggi sareste un centro ufologico decisamente più credibile e affidabile. Ma così non è visto che vi mostrate come un braccio stanco, lento e piuttosto malato dell'ufologia.
PS
Un paio di ulteriori punti avrei potuto scriverli ma evitiamoci possibili danni legali che già la vita di suo è difficile, oltre che fondamentalmente a me di questa ufologia non me ne frega una beata mazza
Ma noi siamo un centro credibile ed affidabile. Non è un caso se abbiamo un continuo confronto con i Carabinieri e l' Aeronautica Militare sui casi. Non credo che Ufologando o altri centri italiani possano vantare simili relazioni.
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/04/2014 20:36 | |
Demetrio.D, 27/04/2014 19:26:
La questione non è ciò che noi vediamo o crediamo di vedere, ma quello che numerosi ciarlatani cercano di far credere.
Se un qualsiasi Insider dedica il suo tempo per smascherare questi ciarlatani, cosa che ha fatto con metodo e non a chiacchiere, e tu lo ritieni scorretto, mi spieghi che razza di Ufologia vorresti vedere?
Oltretutto mi pare che il tuo giudizio sia fortemente condizionato da simpatie e antipatie.
Se vuoi vedere un po' più chiaro in tutta la faccenda metti da parte l'aspetto emotivo e basati sui fatti, in particolare su chi racconta le balle, chi le smaschera, chi le sostiene e chi resta a guardare.
Sembra che tu non voglia capire il nodo della questione. Provo a riassumerla, nella speranza che venga recepita.
Insider dedica il suo tempo a "smascherare" quello che è il 95% che noi abbiamo già etichettato come caso dubbio o fasullo. E' facile fare ufologia così. Prendo un caso palesemente fasullo, ci scrivo un bell' articolo e dico generalizzando che l' ufologia è tutta una fuffata. Io sto contestando questo ad Insider: che gli piace vincere facile. Che Insider e tutti gli scetticoni del menga lavorino sul 5% di casi "seri".
Parafrasando:
Insider e co. aprono uno dopo l' altro i sacchetti della spazzatura e poi gridano: "Ma è tutta spazzatura ! Abbiamo scoperto che è tutta spazzatura". E che speravi di trovare in un sacchetto della spazzatura ? Una torta alle fragole ? Cambiate campione di dati invece di focalizzarvi sulla spazzatura ...
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 527 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/04/2014 21:13 | |
Demetrio.D, 27/04/2014 19:40:
Stai dicendo che il CUN esite in quanto centro ufficiale delle fuffate.
Magari non te ne sei accorto, ma se smetti solo per qualche riga di fare il pagliaccio eviti queste gaffe.
Ammesso che sia davvero una gaffe.
Sei divertente Demetrio ...un pò meno quando metti in bocca agli altri quello che magari pensi tu.
Se poi anche te piace credere che gli UFO bottoni di Urzi sono Astronavi Aliene e chi non ci crede è uno scetticone, è un problema più tuo che mio, sei tu che ci fai la figura del boccalone ignorante.
Ignorante nel senso che ignori le nozioni base di fotografia, le stesse nozioni che hanno permesso a moltissima gente di scoprire la balla.
Una cosa è la Fuffa Ufologica ed un'altra L'Ufologia. Tu e gli altri scetticoni come te ![[SM=g27989]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/12259182.gif) mischiate le due cose perchè vi fa comodo fare così al fine di screditare tutto il fenomeno UFO. ...è storia vecchia Demetrio ed ormai se ne sono accorti pure i bambini. ![[SM=g8920]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1079320.gif)
|
| |
|
| 27/04/2014 21:32 | |
Alfredo_Benni, 27/04/2014 20:23:
Guarda che la nostra immagine è limpida. La storiella dell'immagine torbida e oscura che aleggia sul web è solo l' ennesima bufala metropolitana messa in circolo da Baiata, Malanga & co..
No guarda che te lo sto dicendo io per come appare a me il CUN non perché lo dice Malanga.
Alfredo_Benni, 27/04/2014 20:23:
Tutto qui ? E' tutta qui la grande strategia ? Rifare il sito web ? Azzo ! Ma sei un vero stratega !
Non è il sito in se che se rifatto vi da più credibilità, io non ho detto che il problema del CUN è un restyling grafico del vostro sito, ma il fatto che è una porcheria non solo inguardabile ma soprattutto inaccessibile, totalmente irrispettosa delle regole di base della Legge Stanca del gennaio 2004 (siamo nel 2014), anche se non siete un ente pubblico o statale, sull'accessibilità dei mezzi informatici, che dimostra quanto ci tenete all'argomento, quanto siete competenti, e quanto investite nelle nuove piattaforme di comunicazione. E per nuove intendo sviluppate da almeno 20 anni.
|
| |
|
| 27/04/2014 21:41 | |
zambu.83, 27/04/2014 21:13:
Una cosa è la Fuffa Ufologica ed un'altra L'Ufologia. Tu e gli altri scetticoni come te mischiate le due cose perchè vi fa comodo fare così al fine di screditare tutto il fenomeno UFO.
Quindi secondo te aver scoperto e dimostrato che gli UFO bottoni di Urzi erano solo dei semplici bottoni, questo scredita L'ufologia?
Ah.
Ero certo che fosse la minchiata in se dei bottoni spacciati per Astronavi Aliene a screditarla.
Ma probabilmente mi sbaglio, in fin dei conti sei tu che crede sia giusto non bollare come falsi questi casi.
Io sono solo uno scetticone che crede nell'esistenza di altre forme di vita nell'Universo. Non sono neanche mai salito su un Astronave. Non faccio testo.
[Modificato da Demetrio.D 27/04/2014 21:42] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/04/2014 22:03 | |
Legge Stanca ? Ma stai scherzando ? Noi siamo una associazione senza scopo di lucro. La scelta di usare solo l' HTML è ben precisa poiché non vogliamo continui plugin da aggiornare e vulnerabilità intrinseche nel sistema.
Comunque i soggetti destinatari della legge Stanca, come specificato nell'art. 2 della legge, sono:
- Le pubbliche amministrazioni;
- Gli enti pubblici economici;
- Le aziende private concessionarie di servizi pubblici;
- Gli enti di assistenza e di riabilitazione pubblici;
- Le aziende di trasporto e di telecomunicazione a prevalente partecipazione di capitale pubblico;
- Le aziende municipalizzate regionali;
- Le aziende appaltatrici di servizi informatici.
Guarda Demetrio, io ho l' impressione che tu abbia voglia di arrampicarti sugli specchi nominando le cose più assurde a cui noi saremmo inadempienti. E' un giochino che ho visto fare altre volte da tutti quelli che non hanno argomenti e che per conseguenza partono in arrampicata. Comunque c'è altro in cui siamo inadempienti ? Un regolamento della Flotta Stellare ad esempio ? Ashtar Sheran che dice ?
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
| | | OFFLINE | Post: 527 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/04/2014 22:18 | |
Demetrio.D, 27/04/2014 21:41:
Quindi secondo te aver scoperto e dimostrato che gli UFO bottoni di Urzi erano solo dei semplici bottoni, questo scredita L'ufologia?
No, assolutamente. Il fatto è che siccome ci sono quelli che fanno passare per Ufo dei bottoni, poi voi scetticoni andate dicendo che tutta l'Ufologia è fatta da quelli che vogliono far passare bottoni per Ufo.Vi fa comodo fare di tutta l'erba un fascio.
Ero certo che fosse la minchiata in se dei bottoni spacciati per Astronavi Aliene a screditarla.
Ma probabilmente mi sbaglio, in fin dei conti sei tu che crede sia giusto non bollare come falsi questi casi.
Continui a mettermi in bocca cose che non ho mai detto. I casi falsi sono e rimangono casi falsi...qua nessuno dà credito ai bottoni di Urzi o alle astronavi aliene di Ashtar Sheran.
Io sono solo uno scetticone che crede nell'esistenza di altre forme di vita nell'Universo. Non sono neanche mai salito su un Astronave. Non faccio testo.
Tu sei uno scetticone, solo che vuoi differenziarti a tutti i costi dai possibilisti come me e additarci come fakettari...forse sta cosa ti fa sentire più cazzuto e aumenta l'autostima scettica che alberga in te ma la realtà delle cose è un'altra...probabilmente vediamo le cose molto più similmente di quanto sembri.
|
| |
|
|
|
|
