chip65C02, 02/12/2013 11:23:
Se non si e dei negazionisti, allora si e’ degli incompetenti!
La seconda che hai detto:
io sono un incompetente, tuttavia penso di poter esprimere in pieno diritto il mio punto di vista cioè che quella secondo me è una lanterna cinese, o qualcosa di molto simile, senza che ne fai una questione di stato.
Tra l'altro ho appena scoperto che anche in altri forum quella luce viene identificata come lanterna cinese.
chip65C02, 02/12/2013 11:23:
.il vento non puo' cambiare di direzione cosi' rapidamente ed intensamente per giustificare le accelerazioni prima a SX poi a DX poi di nuovo a SX qundi da tutt'altra parte per di piu’ con un’accelerazione bruciante e moto controvento.
Molto confusionaria questa definizione di vento, in particolare dovresti spiegare un po' meglio cosa significa: "
accelerazione bruciante e moto controvento"
Come fa il vento ad avere un moto contro se stesso, per di più bruciante?
chip65C02, 02/12/2013 11:23:
la telecamera che riprende il filmato e’ professionale non e’ casalinga: lo si capisce perche’ si sposta prima dei movimenti dell'oggetto proprio per tenere al centro ed a fuoco l'oggetto, onde coglierne gli spostamenti.
Quindi io non posso dire che quella è una lanterna cinese perchè lo si capisce dal movimento, tu invece puoi dire che è stata usata una telecamera professionale perchè lo capisci dai movimenti di ripresa?
[Modificato da Demetrio.D 02/12/2013 15:48]
