Lidiona, 01/12/2013 19:28:
Chip65C02, bada di non utilizzare termini inappropiati che possono risultare offensivi.
stai cercando il flame anche te?
non hai letto il thread e come e' andato OT il D.Demetrio?
Oppure ti focalizzi sulla pagliuzza per omettere la trave nell'occhio, perche’ in fondo non hai niente da dire sugli alieni?
a rigor di logica, mi sarei aspettato una risposta come:
Ehi! come si fa a dire che il filmato di hessdalen e’ una lanterna cinese?. Se non si e dei negazionisti, allora si e’ degli incompetenti!.
.Il filmato e’ originale, e’ genuine ed e’ un UFO, anzi nemmeno un UFO e’ perche’ si sa cosa e’ l’oggetto ossia un Foo Fighter (come spesso se ne vedono ad Hessdalen)
.perche' il link e' sul sito hessdalen.org dubito molto che gli hessdalenici abbiano accettato un link di una lanterna cinese, considerando tutta la roba elettronica che hanno per misurare la temperatura in colore, la posizione , l’accelerazione ecc...
.il vento non puo' cambiare di direzione cosi' rapidamente ed intensamente per giustificare le accelerazioni prima a SX poi a DX poi di nuovo a SX qundi da tutt'altra parte per di piu’ con un’accelerazione bruciante e moto controvento. Non solo la fiamma della presunta lampara cinese si sarebbe spenta, ma la stessa accelerazione avrebbe distrutto la fragile struttura di carta della lampara la quale non solo si sarebbe strappata e sarebbe precipitata a terra, ma avrebbe preso fuoco collassando a terra. L'oggetto sale dal basso in una curva, poi si sposta a SX poi a DX poi di nuovo a SX poi si allontana e scende di quota quindi risale e torna indietro poi riparte salendo di quota e scompare all'orizzonte. Non puo’ essere un drone a led perche’ sta sul sito di Hessdalen e perche’ si vede dalla luce che non ci sono led ma la luce e’ unica.
Avercene di lampare cinesi cosi'... l’USAF ci potrebbe mandare in pensione tutti i droni ad elica ed a turboventola!
.Obiettivamente e' un foo fighters come se ne vedono ufficialmente da anni in quel sito ad Hessdalen. Prima di Hessdaleni Foo Fighters c’erano all'epoca della WWII e prima ancora, come ci racconta Jack Vallee in "Wonders in the Sky" all'interno della sua directory di 500 potenziali casi ufologici, filtrando con attenzione il 10% circa sono eventi UFO e' genuine a cui aggiungere un 7% di altri casi UFO potenzialmente verosimili.
. la telecamera che riprende il filmato e’ professionale non e’ casalinga: lo si capisce perche’ si sposta prima dei movimenti dell'oggetto proprio per tenere al centro ed a fuoco l'oggetto, onde coglierne gli spostamenti. Non ci sono movimenti apparenti creati dalla telecamera oppure dalla vibrazione dell’osservatgore. Lo capisce anche un cieco che il filmato e 'fatto da una telecamera di sorveglianza del gruppo hessdalen.org perche’ la qualita’ dell’oggetto che sta riprendendo si capisce che e’ un apparato di alta qualita’.
. Quando avrete smesso di cercare di attizzare flame, magari si potrebbe anche provare a discutere di che significa quantitativamente l’avvistamento di questo Foo Fighter nel 2013
[Modificato da chip65C02 02/12/2013 11:29]
