|
  29/11/2013 12:59 | |
improbabile detectabilita' di un UFO alieno volevo sapere se era possibile ricostruire un segnale energetico sotto il livello del rumore di fondo,, ad esempio supponiamo:
![[SM=g10700]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/0/4708000.gif) -una traccia termica, calore disperso nello spazio in una scia che attraversasse tutto il sistema solare:
1-quanto rimarrebbe nello spazio tale eco calore?
2-sarebbe percebile dai satelliti in orbita dalla terra?
oppure
-una qualche forma di ionizzazione in una scia che attraversasse tutto il sistema solare:
1-quanto rimarrebbe nello spazio tale eco calore?
2-sarebbe percebile dai satelliti in orbita dalla terra?
oppure
-immaginando uno scudo elettromagnetico di un'astronave che protegga attivamente dal vento siderale l'equipaggio alieno, mi chiedevo se il collasso o la deflessione delle particelle del vento solare potesse creare una scia che attraversasse tutto il sistema solare:
1-quanto rimarrebbe nello spazio tale eco energetica deflessa?
2-sarebbe osservabile nei raggi X, Gamma (o su qualche altre
frequenza?) dai satelliti in orbita sulla terra?
Secondo me nulla di quanto detto ![[SM=g10191]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/3994872.gif) sarebbe detectabile dalla terra perche':
1-la tecnologia attuale ![[SM=g9955]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/55/2150280.gif) non credo che sia cosi' sofisticata da rilevare tali eventi
2-sopratutto ![[SM=g10713]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/1971192.gif) nessuno MAI cercherebbe segni di tal genere (per cui la traccia si disperderebbe in breve tempo)
3-i radiotelescopi vedono oggetti solo se colpiti da fasci di microonde, ricavandone l'eco, anche se per un'incommensurabile botta di culo mentre fanno ricerche di altro genere, riuscissero ad illuminare l'UFO alieno, probabilmente ![[SM=g8346]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/46/3138096.gif) lo scudo magnetico delle astronavi (che e' difesa attiva contro il vento siderale e le radiazioni profonde dello spazio) defletterebbe/assorbirebbe il fascio di micronde del radiotelescopio per cui l'ufo sarebbe STEALTH ossia invisibile ai radioastronomi
De facto un'astronave aliena nello spazio IMHO probabilmente risulterebbe STEALTH ![[SM=g8335]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/1475295.gif) per la tecnologia terrestre che e’ in orbita.
Questo a meno che
![[SM=g8891]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/3485272.gif) 1-l'UFO non si fermasse in orbite lagrangiane, suonasse piu' volte il clacson con potenti emissioni di onde radio (per farsi beccare dai radiotelescopi terrestri, i quali forse lo scambierebbero per rumore terrestre, non essendosi replicato il segnale a sufficienza, per i loro criteri siderali)
oppure
2-se l’UFO entrasse in orbita terrestre e/o entrando nella terra, fosse cosi' bischero da passare nell'emisfero boreale (monitorato 24H da NORAD e Russia) finendo fotografato, potrebbe passare indetectato dall'emisfero australe dove a nessuno frega niente ed e’ pieno di ghiaccio oppure oceani.
Talche' in ogni caso (a parte enormi errori alieni che potrebbero
potenzialmente indicare la volonta' di palesarsi) nessuno sulla terra si accorgerebbe di niente (astronomi e radioastronomi inclusi)
L'unico segno ![[SM=g8360]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/60/2315720.gif) di un passaggio UFO si potrebbe trovare nella letteratura ufologica dove tra le mille patacche ed hoax potrebbero spuntare (se avessimo fortuna) eventi ufologici di tipo 1 oppure 2 (ammesso che gli alieni fossero cosi' gentili da farsi fotografare e palesare con un bel caso ufologico ricco di prove). Caso che certamente per le autorita'del controllo aereo, finirebbe per essere solo una normale inversione termica, parelio, nonche' una delle tante isteria di massa.
Ho ragione o no? ![[SM=g8814]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/14/1419054.gif) [Modificato da chip65C02 29/11/2013 13:01] |
| |
|
| |
|
| 29/11/2013 14:28 | |
Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno chip65C02, 29/11/2013 12:59:
1-l'UFO non si fermasse in orbite lagrangiane, suonasse piu' volte il clacson con potenti emissioni di onde radio
Mi sa che la gente ha sintomi di astinenza da quando è calato il numero delle serie TV di genere fantasy
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 527 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/11/2013 15:22 | |
Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno chip65C02, 29/11/2013 12:59:
Ho ragione o no?
Considera che ufficialmente non esistono prove di astronavi aliene che solchino lo spazio del sistema solare e nemmeno che abbiano mai raggiunto la Terra.E se anche le prove esistessero sarebbero opportunamente occultate dai vari governi.
Certamente mi pare improbabile che qualche istituto di ricerca in astrofisica dedichi il suo tempo alla ricerca di scie di volo di astronavi aliene,visto che ufficialmente la Scienza ufficiale non crede sormonatbile la velocità della luce e quindi improbabile l'arrivo da altri mondi di astronavi aliene nel nostro sistema solare.
Concordo che se anche qualcuno cercasse queste prove di passaggio non le troverebbe vista la difficoltà se non l'impossibilità della stessa ricerca nello specifico come da te sottolineato.
|
| |
|
| 01/12/2013 10:37 | |
Re: Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno zambu.83, 29/11/2013 15:22:
E se anche le prove esistessero sarebbero opportunamente occultate dai vari governi.
Sicuramente ti basi sui film della serie TV X-Files in cui viene messo in rilievo il coverup dei governi ma in realtà era un banale ed evidente errore anche se da un punto di vista della riuscita della serie era perfetto.
Se guardi la serie tv Fringe scopri che non sono i governi ad occulare le prove, cioè si intuisce molto chiaramente che sono le multinazionali, o comunque gruppi estremamente ricchi, che decidono cosa rivelare e cosa no.
Questo ha un senso e si avvicina di più alla verità, cioè il fatto che un governo è vincolato per esempio da un'ideologia politica, ma lo stesso governo può essere finanziato e sostenuto da chi ha i soldi.
All'atto pratico, se ti affacci alla finestra e vedi un'astronave aliena dubito che chiunque possa nasconderla ![[SM=g8899]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/99/3648590.gif)
In poche parole, dovresti vedere film più recenti ![[SM=g8888]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/5297248.gif)
|
| |
|
| 01/12/2013 10:40 | |
Re: Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno Demetrio.D, 29/11/2013 14:28:
Mi sa che la gente ha sintomi di astinenza da quando è calato il numero delle serie TV di genere fantasy
cerchi il flame, perche' sugli UFO ed alieni non hai niente da dire e forse rodi?
|
| |
|
| 01/12/2013 10:47 | |
Re: Re: Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno Demetrio.D, 01/12/2013 10:37:
Sicuramente ti basi sui film della serie TV X-Files in cui viene messo in rilievo il coverup dei governi ma in realtà era un banale ed evidente errore anche se da un punto di vista della riuscita della serie era perfetto.
Se guardi la serie tv Fringe scopri che non sono i governi ad occulare le prove, cioè si intuisce molto chiaramente che sono le multinazionali, o comunque gruppi estremamente ricchi, che decidono cosa rivelare e cosa no.
Questo ha un senso e si avvicina di più alla verità, cioè il fatto che un governo è vincolato per esempio da un'ideologia politica, ma lo stesso governo può essere finanziato e sostenuto da chi ha i soldi.
All'atto pratico, se ti affacci alla finestra e vedi un'astronave aliena dubito che chiunque possa nasconderla
In poche parole, dovresti vedere film più recenti
a differenza di te e qualche altro che
-perdete mesi a costruire flame sul niente, spaccando il capello in 4 e ragionando del niente,
-oppure perdete tempo a fare conferenze raccontando la storia ufologica strapiena di fuffari, perdendovi dietro patacche come ufo fascisti, ufo crash roswell,, f117 rendlesham forest nonche' droni stealth vtol belgi
-oppure state a ragionare di what if se gli alieni atterrassero davanti all'onu oppure in central park di che colore sarebbero le tendine agli oblo' dell'ufo,
-oppure perdete tempo a ragionare di tf e film di fantascienza da ultimatum alla terra, alle sparaflashate di star treck, mib ed altre minkiate
io ho l'abitudine di ragionare di alieni, facendo ricerche, debunkerando e filtrando e l'approccio paleoufologico mi ha permesso di bypassare asimmetria informativa nonche' entropia culturale.
E' gia' da qualche anno che ragiono di modelli quantitativi quando a quanto pare te e qualche altro state ancora a ragionare di ufo crash nonche' di altre patacche fruttarole sul caso amicizia.
Ecco per dire, quando farai un'obiezione sensata e razionale, e sorpatutto in topic su quello di cui stiamo parlando, mi fara' piacere fare 4 chiakkere con te, nel frattempo sukkiati questo
youtu.be/HJ3qzoy5IHg
saluti circolari.
[Modificato da chip65C02 01/12/2013 10:51] |
| |
|
| 01/12/2013 10:50 | |
Re: Re: Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno chip65C02, 01/12/2013 10:40:
cerchi il flame, perche' sugli UFO ed alieni non hai niente da dire e forse rodi?
Ti rispondo punto per punto:
cerchi il flame: Assolutamente no, esprimo il mio parere, con licenza Creative Commons, sulla base di ciò che leggo.
sugli UFO ed alieni non hai niente da dire: Io non ho niente da dire, perchè tu si? Intendo di serio, concreto e su cui intavolare una sana e costruttiva discussione?
forse rodi? Perchè dovrebbe rodermi? Non sono mica un alieno che mi sento offeso
[Modificato da Demetrio.D 01/12/2013 10:51] |
| |
|
| 01/12/2013 11:02 | |
Re: Re: Re: Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno chip65C02, 01/12/2013 10:47:
a quanto pare te e qualche altro state ancora a ragionare di ufo crash nonche' di altre patacche fruttarole sul caso amicizia.
Parli con me ma fai riferimento ad altri, poi chi ha mai parlato di ufo crash e caso amicizia?
Sbaglio o sei un po' in confusione?
chip65C02, 01/12/2013 10:47:
Ecco per dire, quando farai un'obiezione sensata e razionale, e sorpatutto in topic su quello di cui stiamo parlando, mi fara' piacere fare 4 chiakkere con te, nel frattempo sukkiati questo
Grazie per il video con la lantenra cinese leggermente fuori fuoco, e per questo apparentemente di grandi dimensioni.
Ricambio con questo link: www.nokappa.it/
|
| |
|
| 01/12/2013 15:27 | |
Re: Re: Re: Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno Demetrio.D, 01/12/2013 10:50:
Ti rispondo punto per punto:
cerchi il flame: Assolutamente no, esprimo il mio parere, con licenza Creative Commons, sulla base di ciò che leggo.
io parlo di alieni te continui a ragionare attorno su come accendere un flame, ti esprimi in modo ricorsivo.
sugli UFO ed alieni non hai niente da dire: Io non ho niente da dire, perchè tu si? Intendo di serio, concreto e su cui intavolare una sana e costruttiva discussione?
modestamente ne so molto piu' di te.
Perchè dovrebbe rodermi?
da come scrivi, sembri rodere d'invidia, gli altri che sono intervenuti sul mio post hanno riposto a tono e stando in topic, te invece e' palese che cerchi il flame.
|
| |
|
| 01/12/2013 15:27 | |
Re: Re: Re: Re: Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno Demetrio.D, 01/12/2013 11:02:
Grazie per il video con la lantenra cinese leggermente fuori fuoco, e per questo apparentemente di grandi dimensioni.
Ricambio con questo link: www.nokappa.it/
rodi questo: www.hessdalen.org/observations/2013/
[Modificato da chip65C02 01/12/2013 15:28] |
| |
|
| 01/12/2013 19:22 | |
Re: Re: Re: Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno chip65C02, 01/12/2013 10:47:
nel frattempo sukkiati questo
youtu.be/HJ3qzoy5IHg
saluti circolari.
...concordo con chip, spiegare il filmato con la solita
lanterna cinese come le conosciamo mi sembra alquanto
riduttivo oltre che poco obiettivo.
Ecchecaspita ma si sono così evolute ste lanterne...a me non sembra
Certo che fare di tutta un erba un fascio... questo è quello che lascia
ancor di più interdetto e sconcertato
bravo chip .. [Modificato da s_pread_ 01/12/2013 19:23] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.383 | Città: MESSINA | Età: 41 | Sesso: Femminile | |
|
| 01/12/2013 19:28 | |
Chip65C02, bada di non utilizzare termini inappropiati che possono risultare offensivi. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 527 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/12/2013 20:47 | |
Re: Re: Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno Demetrio.D, 01/12/2013 10:37:
All'atto pratico, se ti affacci alla finestra e vedi un'astronave aliena dubito che chiunque possa nasconderla
Probabilmente molti la nascondono a se stessi ed agli altri per paura di essere presi per visionari.Sono convintissimo che moltissimi avvistamenti e testimonianze non vengano mai alla luce per questo motivo,chi ha il coraggio di parlare lo fa a suo rischio e pericolo ed è solo la punta dell'iceberg.
In poche parole, dovresti vedere film più recenti
Non ti preoccupare di quello che vedo io,preoccupati di quello che non vedi tu ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
|
| |
|
| 02/12/2013 11:21 | |
Re: Re: Re: Re: Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno grazie per il sostegno ;-) ed il post in topic.
Un saluto a Zambu, anche lui e intervenuto in topic e puntuale.
![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif)
|
| |
|
| 02/12/2013 11:23 | |
Lidiona, 01/12/2013 19:28:
Chip65C02, bada di non utilizzare termini inappropiati che possono risultare offensivi.
stai cercando il flame anche te?
non hai letto il thread e come e' andato OT il D.Demetrio?
Oppure ti focalizzi sulla pagliuzza per omettere la trave nell'occhio, perche’ in fondo non hai niente da dire sugli alieni?
a rigor di logica, mi sarei aspettato una risposta come:
Ehi! come si fa a dire che il filmato di hessdalen e’ una lanterna cinese?. Se non si e dei negazionisti, allora si e’ degli incompetenti!.
.Il filmato e’ originale, e’ genuine ed e’ un UFO, anzi nemmeno un UFO e’ perche’ si sa cosa e’ l’oggetto ossia un Foo Fighter (come spesso se ne vedono ad Hessdalen)
.perche' il link e' sul sito hessdalen.org dubito molto che gli hessdalenici abbiano accettato un link di una lanterna cinese, considerando tutta la roba elettronica che hanno per misurare la temperatura in colore, la posizione , l’accelerazione ecc...
.il vento non puo' cambiare di direzione cosi' rapidamente ed intensamente per giustificare le accelerazioni prima a SX poi a DX poi di nuovo a SX qundi da tutt'altra parte per di piu’ con un’accelerazione bruciante e moto controvento. Non solo la fiamma della presunta lampara cinese si sarebbe spenta, ma la stessa accelerazione avrebbe distrutto la fragile struttura di carta della lampara la quale non solo si sarebbe strappata e sarebbe precipitata a terra, ma avrebbe preso fuoco collassando a terra. L'oggetto sale dal basso in una curva, poi si sposta a SX poi a DX poi di nuovo a SX poi si allontana e scende di quota quindi risale e torna indietro poi riparte salendo di quota e scompare all'orizzonte. Non puo’ essere un drone a led perche’ sta sul sito di Hessdalen e perche’ si vede dalla luce che non ci sono led ma la luce e’ unica.
Avercene di lampare cinesi cosi'... l’USAF ci potrebbe mandare in pensione tutti i droni ad elica ed a turboventola!
.Obiettivamente e' un foo fighters come se ne vedono ufficialmente da anni in quel sito ad Hessdalen. Prima di Hessdaleni Foo Fighters c’erano all'epoca della WWII e prima ancora, come ci racconta Jack Vallee in "Wonders in the Sky" all'interno della sua directory di 500 potenziali casi ufologici, filtrando con attenzione il 10% circa sono eventi UFO e' genuine a cui aggiungere un 7% di altri casi UFO potenzialmente verosimili.
. la telecamera che riprende il filmato e’ professionale non e’ casalinga: lo si capisce perche’ si sposta prima dei movimenti dell'oggetto proprio per tenere al centro ed a fuoco l'oggetto, onde coglierne gli spostamenti. Non ci sono movimenti apparenti creati dalla telecamera oppure dalla vibrazione dell’osservatgore. Lo capisce anche un cieco che il filmato e 'fatto da una telecamera di sorveglianza del gruppo hessdalen.org perche’ la qualita’ dell’oggetto che sta riprendendo si capisce che e’ un apparato di alta qualita’.
. Quando avrete smesso di cercare di attizzare flame, magari si potrebbe anche provare a discutere di che significa quantitativamente l’avvistamento di questo Foo Fighter nel 2013
[Modificato da chip65C02 02/12/2013 11:29] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.383 | Città: MESSINA | Età: 41 | Sesso: Femminile | |
|
| 02/12/2013 14:56 | |
![[SM=g9765]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/4179420.gif) Intanto ti becchi una settimana di sospensione per questa tua irriverenza. Non saranno tollerate altre frasi del tipo: chip65C02, 01/12/2013 10:47:
nel frattempo sukkiati questo
http://youtu.be/HJ3qzoy5IHg
|
| |
|
| 02/12/2013 15:47 | |
chip65C02, 02/12/2013 11:23:
Se non si e dei negazionisti, allora si e’ degli incompetenti!
La seconda che hai detto: io sono un incompetente, tuttavia penso di poter esprimere in pieno diritto il mio punto di vista cioè che quella secondo me è una lanterna cinese, o qualcosa di molto simile, senza che ne fai una questione di stato.
Tra l'altro ho appena scoperto che anche in altri forum quella luce viene identificata come lanterna cinese.
chip65C02, 02/12/2013 11:23:
.il vento non puo' cambiare di direzione cosi' rapidamente ed intensamente per giustificare le accelerazioni prima a SX poi a DX poi di nuovo a SX qundi da tutt'altra parte per di piu’ con un’accelerazione bruciante e moto controvento.
Molto confusionaria questa definizione di vento, in particolare dovresti spiegare un po' meglio cosa significa: " accelerazione bruciante e moto controvento"
Come fa il vento ad avere un moto contro se stesso, per di più bruciante?
chip65C02, 02/12/2013 11:23:
la telecamera che riprende il filmato e’ professionale non e’ casalinga: lo si capisce perche’ si sposta prima dei movimenti dell'oggetto proprio per tenere al centro ed a fuoco l'oggetto, onde coglierne gli spostamenti.
Quindi io non posso dire che quella è una lanterna cinese perchè lo si capisce dal movimento, tu invece puoi dire che è stata usata una telecamera professionale perchè lo capisci dai movimenti di ripresa?
[Modificato da Demetrio.D 02/12/2013 15:48] |
| |
|
| 04/01/2014 20:36 | |
Re: Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno zambu.83, 29/11/2013 15:22:
Considera che ufficialmente non esistono prove di astronavi aliene che solchino lo spazio del sistema solare e nemmeno che abbiano mai raggiunto la Terra.E se anche le prove esistessero sarebbero opportunamente occultate dai vari governi.
Certamente mi pare improbabile che qualche istituto di ricerca in astrofisica dedichi il suo tempo alla ricerca di scie di volo di astronavi aliene,visto che ufficialmente la Scienza ufficiale non crede sormonatbile la velocità della luce e quindi improbabile l'arrivo da altri mondi di astronavi aliene nel nostro sistema solare.
Concordo che se anche qualcuno cercasse queste prove di passaggio non le troverebbe vista la difficoltà se non l'impossibilità della stessa ricerca nello specifico come da te sottolineato.
La Scienza attuale ha solo postulati fissi senza aperture di sorta
|
| |
|
| 04/01/2014 21:28 | |
Re: Re: Re: improbabile detectabilita' di un UFO alieno Alberto.14, 04/01/2014 20:36:
La Scienza attuale ha solo postulati fissi senza aperture di sorta
Tu dici?
Quindi la meccanica quantistica è solo immaginaria.
Lo studio dei campi nello spazio tempo curvo è frutto di una bevuta di qualche boccale di birra.
L'acceleratore di particelle Large Hadron Colider non è mai stato costruito davvero, è solo una leggenda metropolitana, e se esiste è per far correre in monopattino gli scienziati all'ora di pranzo.
Lo studio delle LENR in realtà non esiste.
E così via.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 235 | Sesso: Maschile | |
|
| 07/01/2014 13:24 | |
Scusa la domanda, ma cosa sono le LERN ? Ti riferisci alle luci di Hessdalen? |
| |
|
|
|
|
