È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
CUN
 

ARTE & UFO

Ultimo Aggiornamento: 03/06/2013 13:28
Autore
Stampa | Notifica email    
26/05/2013 00:33

Daniela66, 25/05/2013 19:48:

La chiesa l'ha "scoperta" Eone Nero. E tu non ti sei nemmeno premunito di fare un controllo della pianta della città per verificare la cosa. In ogni caso è sbagliato.

Senti Giampaola, ops Daniela... quando ho segnalato qui il riferimento alla chiesa l'ho fatto citando proprio eone che ha reperito un link tedesco molto utile alla disamina, il resto sono andato a leggermelo... ma è evidente che tu ancora non l'hai fatto... [SM=g8298]


E voi invece sapete produrre solo false spiegazioni, false prove, false deduzioni, false chiese, false mappe, false date, falsi eserciti e bombarde. Voi siete uguali a coloro che noi combattiamo in ufologia. Siete l' altra faccia della medaglia che mira solo a screditare il fenomeno. Non a studiarlo seriamente.

Ma voi chi? [SM=g27987] Io ho sempre parlato per conto mio, non per un gruppo o una fazione. Ancora non ti è chiaro? E poi... chi combattete voi in ufologia? Voi chi? Al massimo potete sfottere Chiumiento e Urzi (come sfondare una porta aperta), cosa peraltro nata anche di recente... no? [SM=g27989]

E' inutile che insisti con questo modus, non funziona con me, mi vien solo da ridere per il come sei subentrata nella discussione senze leggere una benemerita mazza, a parte commentare lo schemino della chiesa senza però leggere il testo tedesco... [SM=g8899]
[Modificato da _INSIDER_ 26/05/2013 00:38]
OFFLINE
Post: 527
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
26/05/2013 01:06

Re:
_INSIDER_, 26/05/2013 00:25:

Ma dai che quando Benni voleva denunciare l'admin di Ufologando per la tua satira sul CUN, loro hanno ben pensato a tavolino di sospenderti come pedina sacrificabile e tu hai pure accettato di buon grado e magari te l'eri davvero fatta addosso... Più soggettone di te non ce ne sono... [SM=g8865]







Si,si...hai ragione...però la devi smettere con questi viaggi a Disneyland [SM=g8888]...
Beh...ora ho sonno,vado a dormire...Insider me la racconti una delle tue favole fantastiche per farmi addormentare?...Si una bella,di quelle che sai raccontare tu...tipo quella dove ci sono le meteore lente,lentissime e i fenomeni atmosferici mirabolanti...
Grazie Insider...Buona Notte!


[Modificato da zambu.83 26/05/2013 01:23]
26/05/2013 01:20

zambu.83, 26/05/2013 01:06:

Si,si...hai ragione...però la devi smettere con questi viaggi a Disneyland

Scusa, hai Benni qui.. chiedi a lui comodamente chi voleva denunciare mentre tu eri su Ufologando a fare il figo contro il CUN... [SM=g27987] alla faccia dell'onestà intellettuale che vai blaterando... [SM=g8865]
OFFLINE
Post: 527
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
26/05/2013 01:26

Re:
_INSIDER_, 26/05/2013 01:20:

Scusa, hai Benni qui.. chiedi a lui comodamente chi voleva denunciare mentre tu eri su Ufologando a fare il figo contro il CUN... [SM=g27987] alla faccia dell'onestà intellettuale che vai blaterando... [SM=g8865]



Ti ho detto una bella favoletta,non le cazzate [SM=g9202] ...Ufologando?...Ah...si...aspetto ancora le scuse di biancofive...
Notte Insi!


26/05/2013 02:30

zambu.83, 26/05/2013 01:26:

Ti ho detto una bella favoletta,non le cazzate

Tu le chiami cazzate perchè ti fanno bruciare il culetto eh? [SM=g27987]

@Benni
Ovviamente risponderò anche al tuo ultimo intervento.


26/05/2013 02:38

Sparviero 555, 25/05/2013 20:11:

_INSIDER_ ... sei circondato! [SM=g27987] Qui non sei mica su Ufoonline!

Circondato da 4 gatti, ma non farmi ridere dai... [SM=g9349]


E ... in molti ti hanno capito!

Meno male, ero in ansia per eventuali incomprensioni.


Questi sono Forum dove si cerca di capire il Problerma UFO non di sbugiardarli ad ogni costo

Come no, qui un tempo si disquisiva sui "credibili" avvistamenti di Urzi. Il problema UFO esiste solo limitatamente a chi si inventa una falsa statistica di avvistamenti.


E questi, vuoi o non vuoi, sono Oggetti in volo!

Ma sei ancora fermo lì? Guarda che è roba superata, devi leggerti le pagine precedenti... [SM=g8899]
OFFLINE
Post: 42
Città: CHIENES
Età: 58
Sesso: Maschile
26/05/2013 08:01

Ho letto con attenzione tutta la discussione.

Invoco il BAN PERPETUO dal forum per _INSIDER_

Causa:
- dolo palese nella diffusione di informazioni
- adattamento della realtà a proprio piacimento

Commento: gravi colpe in un ricercatore serio




[Modificato da diodellaguerra 26/05/2013 08:02]
CUN: molti nemici, molto onore
OFFLINE
Post: 251
Città: MILANO
Età: 46
Sesso: Femminile
26/05/2013 08:50

Re:
diodellaguerra, 26/05/2013 08:01:

Ho letto con attenzione tutta la discussione.

Invoco il BAN PERPETUO dal forum per _INSIDER_

Causa:
- dolo palese nella diffusione di informazioni
- adattamento della realtà a proprio piacimento

Commento: gravi colpe in un ricercatore serio








Mi associo alla richiesta di BAN !

[SM=g8887]






Ogni giorno nasce un cretino. Ma ogni giorno 10 cretini seguono il cretino che nasce. Chi è più cretino ? Quello che è nato o quello che segue ?
26/05/2013 09:32

(Per me, si è bannato da ... solo! E da parecchio!) [SM=g8899]


OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
26/05/2013 10:11

_INSIDER_, alcuni utenti del forum hanno invocato il tuo BAN. Sono opinioni che condivido anche io largamente.

Un ricercatore serio non dovrebbe mostrare parzialità, ma solo obbiettività.

Tu che hai da dire a tua discolpa ?




Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 527
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
26/05/2013 10:17

Re:
_INSIDER_, 26/05/2013 02:30:

Tu le chiami cazzate perchè ti fanno bruciare il culetto eh? [SM=g27987]





Ma che stai a dì!...Il culetto brucia a te dopo la figura di m....fatta in questa discussione dove ti sei arrampicato sugli specchi e pure i bambini hanno capito chi sei in realtà...
Comunque stai allegro perchè stavolta ce l'hai fatta...sei salito al primo posto della hit parade degli "Scettici ideologici"...te lo sei guadagnato proprio tutto sto primo posto [SM=g8945] e c'hai pure il premio della critica..."Er Monnezza d'oro" per il tuo linguaggio scurrile ed il premio "Disney 2013" per la favola fantastica che ci hai raccontato...cosa dici?...Ah...vorresti pure il premio..."La miglior Arrampicata sugli specchi"...Ah ma tu sei proprio incontentabile eh! [SM=g8888]
Qua molti chiedono,giustamente,il tuo BAN ma io non sono d'accordo altrimenti diventerai il Martire e Santo degli Scetticoni ideologici...





"SAN DISINFORMATORE da Disneyland"


OFFLINE
Post: 279
Sesso: Maschile
26/05/2013 10:33

Bannare un utente solo perchè non la pensa come voi, spero che state scherzando..! Altrimenti [SM=g8945]

[Modificato da KOSLINE 26/05/2013 10:38]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



26/05/2013 10:53

Alfredo_Benni, 26/05/2013 10:11:

Tu che hai da dire a tua discolpa ?

Che potrei invocare il ban di coloro che qui anzichè argomentare sui contributi postati hanno palesemente attaccato l'utente che li ha riportati con appellativi di mistificatore, insabbiatore, cialtrone, manipolatore.

Dov'era la moderazione in questa circostanza? Facile intervenire solo alla fine di una diatriba dopo continui flame ed OT.

Se poi vuoi strumentalizzare tutta la discussione per arrivare ad un immotivato ban fai pure, non è che con la mia assenza quella raffigurazione si trasforma davvero in una battaglia tra ufo.

Bel coraggio poi a parlare qui di obbiettività e parzialità, che fino a quando Urzi faceva comodo era interessante proporre i suoi falsi avvistamenti. Quanto tempo c'è voluto per capire che era un falsario? E non dirmi che vi erano indagini in corso e che prima non era possibile pronunciarsi.

diodellaguerra, 26/05/2013 07:01:

Ho letto con attenzione tutta la discussione.

Invoco il BAN PERPETUO dal forum per _INSIDER_

Causa:
- dolo palese nella diffusione di informazioni
- adattamento della realtà a proprio piacimento

Commento: gravi colpe in un ricercatore serio

Prima della invocazione dovresti però confutare tutti gli elementi e spiegare dove è palese il dolo. Se vogliamo parlare di adattamento della realtà (quale realtà, evidenti ufo in un dipinto del 1500?), quella nasce proprio nelle azioni di tutti i veri mistificatori che hanno fatto dell'ufologia un fenomeno da circo. A leggerli e ad ascoltarli attualmente saremmo già invasi da alieni, ufo nei cieli, gente rapita o canalizzata.

Sulle informazioni riportate, più volte ho invitato qualcuno a registrarsi alla versione tedesca di Wiki per correggere i riferimenti al parelio, con valide note ovviamente, nella parte in cui viene presentata l'opera di Glaser. Nessuno ha replicato.

Daniela66, 26/05/2013 07:50:

Mi associo alla richiesta di BAN !

Varrebbe anche per te avendo accusato me di essere un manipolatore ed un cialtrone oltre che proseguire la discussione con flame ed OT.
OFFLINE
Post: 42
Città: CHIENES
Età: 58
Sesso: Maschile
26/05/2013 10:57

Re:
KOSLINE, 26/05/2013 10:33:

Bannare un utente solo perchè non la pensa come voi, spero che state scherzando..! Altrimenti [SM=g8945]





Il problema non è incardinato sul "non la pensa come voi".
Il problema è "manipolo le informazioni a mio uso e piacimento e ne creo di nuove pur di avere ragione".

Non si può tollerare una cosa del genere.
Se manca l' obbiettività diventa un "credo" / "non credo" senza alcuna possibilità di discussione.



CUN: molti nemici, molto onore
26/05/2013 10:58

zambu.83, 26/05/2013 10:17:

Ma che stai a dì!...Il culetto brucia a te dopo la figura di m....fatta in questa discussione dove ti sei arrampicato sugli specchi e pure i bambini hanno capito chi sei in realtà...

L'arrampicata e la continua figura di palta è in coloro che a forza preferisco vedere in un disegno di 500 anni degli UFO che si fanno la guerra in cielo.

E' davvero inutile insistere sulla storia del mirror climbing, soprattutto se proviene da un soggetto come te che è qui perchè sgamato su Ufologando quale doppiogiochista. Hai chiesto poi a Benni chi egli voleva denunciare e come tu te la sei fatta sotto?
26/05/2013 11:02

diodellaguerra, 26/05/2013 10:57:

Non si può tollerare una cosa del genere.
Se manca l' obbiettività diventa un "credo" / "non credo" senza alcuna possibilità di discussione.

Alla faccia della obbiettività... qui si tende a credere agli UFO inseriti in un'opera del 1500 senza considerare nessun'altra valida intepretazione e i riferimenti a supporto della stessa, ed io sarei quello che non permette alcuna altra discussione? Ridicolo e risibile.
OFFLINE
Post: 279
Sesso: Maschile
26/05/2013 11:09

Re: Re:
diodellaguerra, 26/05/2013 10:57:




Il problema non è incardinato sul "non la pensa come voi".
Il problema è "manipolo le informazioni a mio uso e piacimento e ne creo di nuove pur di avere ragione".

Non si può tollerare una cosa del genere.
Se manca l' obbiettività diventa un "credo" / "non credo" senza alcuna possibilità di discussione.







Io invece vedo questo, il voler allontanare una voce fuori dal coro, sul manipolare informazioni, potremmo aprire un dibattito di giorni e giorni, MEGLIO LASCIARE STARE che dobbiamo vedere alla fine chi manipola e soprattutto perchè, quindi ognuno dice la sua, lui la vede in quel modo, tu la vedi in un altro modo, questo e' un forum VERO, altrimenti mettiamo all ingresso, entrano solo persone che credono ciecamente (il vero credo) a quello che divulgano alcune persone di questo forum, che non si può categoricamente contestare, pena il ban....

[SM=g8887]




Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
26/05/2013 11:17

_INSIDER_, 26/05/2013 10:53:

Che potrei invocare il ban di coloro che qui anzichè argomentare sui contributi postati hanno palesemente attaccato l'utente che li ha riportati con appellativi di mistificatore, insabbiatore, cialtrone, manipolatore.

Dov'era la moderazione in questa circostanza? Facile intervenire solo alla fine di una diatriba dopo continui flame ed OT.



Non è corretto. Ti è stato fatto notare da Daniela che il campanile non è al suo posto e da me che la chiesa non può essere quella. Tu per tutta risposta hai tirato diritto con la tua storia e continui tuttora a farlo. Sarebbe bastatp dire: Ok ho sbagliato, la chiesa non può essere quella.


Se poi vuoi strumentalizzare tutta la discussione per arrivare ad un immotivato ban fai pure, non è che con la mia assenza quella raffigurazione si trasforma davvero in una battaglia tra ufo.

Bel coraggio poi a parlare qui di obbiettività e parzialità, che fino a quando Urzi faceva comodo era interessante proporre i suoi falsi avvistamenti. Quanto tempo c'è voluto per capire che era un falsario? E non dirmi che vi erano indagini in corso e che prima non era possibile pronunciarsi.


Qui non si sta strumentalizzando nulla. Ci troviamo di fronte ad un opera con numerosissime anomalie che non può essere liquidata con le tue spiegazioni arraffazonate e sovrapposte l' una all'altra. Mi piacerebbe calcolare la probabilità di un evento parelio con piogga contemporanea di meteore per un ora, sfere BLU e NERE (a cui non hai ancora risposto - glissi sempre), sfere nei tubi, sportelli sui tubi, assedio di bombarde, ecc ecc...

Nota, riguardando il discorso bombarda, si legge su Wiki che la bombarda già alla fine del XV secolo venne sostituita dai cannoni di artiglieria, più precisi e performanti.


diodellaguerra, 26/05/2013 07:01:

Ho letto con attenzione tutta la discussione.

Invoco il BAN PERPETUO dal forum per _INSIDER_

Causa:
- dolo palese nella diffusione di informazioni
- adattamento della realtà a proprio piacimento

Commento: gravi colpe in un ricercatore serio

Prima della invocazione dovresti però confutare tutti gli elementi e spiegare dove è palese il dolo. Se vogliamo parlare di adattamento della realtà (quale realtà, evidenti ufo in un dipinto del 1500?), quella nasce proprio nelle azioni di tutti i veri mistificatori che hanno fatto dell'ufologia un fenomeno da circo. A leggerli e ad ascoltarli attualmente saremmo già invasi da alieni, ufo nei cieli, gente rapita o canalizzata.


Ma ti è stato spiegato più volte. Tu fai di tutta l' erba un fascio. Invece ogni caso è da analizzare in maniera obbiettiva ed autonoma. Non è perché l' ufologia è piena di cialtroni che tutta l' ufologia deve essere una cialtronata. Non è che per pochi euro falsi, tutti gli euro sono falsi. Stai ragionando in maniera distorta. Renditene conto.


Sulle informazioni riportate, più volte ho invitato qualcuno a registrarsi alla versione tedesca di Wiki per correggere i riferimenti al parelio, con valide note ovviamente, nella parte in cui viene presentata l'opera di Glaser. Nessuno ha replicato.


Registrasi e cambiare per poi vedere che un utente ricambia due giorni dopo quello che tu hai scritto ? Non è una palese perdita di tempo ?


Daniela66, 26/05/2013 07:50:

Mi associo alla richiesta di BAN !

Varrebbe anche per te avendo accusato me di essere un manipolatore ed un cialtrone oltre che proseguire la discussione con flame ed OT.



Daniela ti ha fatto notare che la chiesa non poteva essere quella per il discorso del campanile. La hai bellamente ignorata e pure detto che era la fiera dell' ebetismo... Non ho visto scuse...



Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
26/05/2013 11:23

KOSLINE, 26/05/2013 11:09:




Io invece vedo questo, il voler allontanare una voce fuori dal coro, sul manipolare informazioni, potremmo aprire un dibattito di giorni e giorni, MEGLIO LASCIARE STARE che dobbiamo vedere alla fine chi manipola e soprattutto perchè, quindi ognuno dice la sua, lui la vede in quel modo, tu la vedi in un altro modo, questo e' un forum VERO, altrimenti mettiamo all ingresso, entrano solo persone che credono ciecamente (il vero credo) a quello che divulgano alcune persone di questo forum, che non si può categoricamente contestare, pena il ban....

[SM=g8887]





Non sono in accordo con te. Bastava che Insider avesse detto: "Io ho postato la mia spiegazione, però ammetto che in alcune cose le concomitanze sovrapposte della mia teoria e le stranezze nell' opera sono tante, forse troppe".

Invece si vuole piegare la realtà per FORZA. E questo da molto fastidio sia a me e sia agli utenti che sono intervenuti.



Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
26/05/2013 11:32

Oggi viste le motivazioni, sentite le parti e letti gli scritti, decido quindi per il BAN perpetuo da questo forum di _INSIDER_ ritenuto parziale e fazioso nei suoi interventi e offensivo nei confronti della libertà di espressione degli utenti di questo forum.





Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:40. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.