Re:Kosline
io mi sono offerto pubblicamente di dimostrare che non siamo la stessa persona io e bianco, ma tu ti sei e ti stai tirando indietro a questa dimostrazione, quindi da buon trool che non sei altro, continui con questa assurdità diffamatoria...
Allora fai una cosa,contatta Atom e facciamo la dimostrazione...Ah già che ci sei contatta ovviamente pure biancofive...sono sicuro che non ti sarà difficile contattarlo
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
e visto che ci sei non usare il telefono,risparmia,usa lo specchio.
_INSIDER_, 19/04/2013 09:52:
Dipende Benni, ogni dichiarazione simile a quella da te posta come esempio va sempre contestualizzata. Se il militare, la cui posizione non lo rende più credibile di un operatore ecologico, riferisce di un UFO restando nell'unica oggettiva accezione del termine, nulla quaestio. Se ne discute. Ma resta l'avvistamento pari a quello che potrebbe fare un qualunque civile che osserva il cielo.
Non direi che il giudizio di un pilota militare sia esattamente la stessa cosa di un operatore ecologico,con tutto il rispetto per l'operatore ecologico.I piloti militari sono addestrati a non lasciarsi ingannare facilmente...direi che il loro giudizio in merito può essere considerato tranquillamente più qualificato del mio e del tuo
Non riuscire a identificare immediatamente un oggetto volante, chiunque sia l'osservatore che testimonia, non significa che l'oggetto resta oggettivamete sconosciuto. Tanti "UFO" per taluni soggetti, nella storia del fenomeno, si sono rivelati durante le prime indagini e dopo (casi rivisitati) "IFO".
Certo che ci sono anche degli errori interpretativi dei testimoni ma
da qui a dire che tutti gli avvistamenti sono degli errori interpretativi...
