Sei ex membri del Congresso Usa a caccia di prove. Tra i testimoni anche Roberto Pinotti

Ultimo Aggiornamento: 22/05/2013 16:05
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
18/04/2013 21:47

Re: Re: Re: Re: Re:
KOSLINE, 18/04/2013 20:08:



Si peccato che le tue belle parole non siano reali, la voce del popolo a suon di bigliettoni verdi la fanno uscire questi signori [SM=g27990]




Ma dico, questi signori avranno pur diritto ad avere un torna conto dopo che hanno speso 600.000 dollari per organizzare questo evento?
Dove la vedi questa speculazione, è per una maglietta e un dvd? Se la gente vuole comprare, compra, nessuno è obbligato.


KOSLINE, 18/04/2013 20:08:


Anche se ti potrei dire: meglio centomila volte scettico che boccalone, non sono uno scettico, ma uno che cerca di analizzare in maniera logica e imparziale i fatti, cosa che non vedo in tanti altri.



Ma tu non soffermarti a guardare gli altri, pensa per te, ognuno bada a se stesso, ognuno ha le sue idee,le sue ipotesi che se sono diverse dalle tue sono illogiche o da boccaloni [SM=g27993]


KOSLINE, 18/04/2013 20:08:


[SM=g8945] per me potete diventare anche 7 Miliardi di persone, no prove no party...

Su: "fatevene una ragione" sei fuori strada di brutto sembra come se io ci provi gusto a screditare la presenza Aliena sulla Terra, ma vedi che sarei ultra contento di questo (da tanti anni cerco prove certe, ma nada), quello che mi fa girare le scatoline sono le falsità e le speculazioni che invece forse a te piacciono tanto.

A dimenticavo, quando parli con me gentilmente usa il singolare non il plurale [SM=g8861]






Parlo con te al plurale perchè non mi riferisco solo a te, ma a tutti quelli che la pensano come te..

Ma perchè la metti sempre sul personale Kosline(come qualcun'altro [SM=g27994]? )... è che in mancanza di argomenti... [SM=g8945]

[Modificato da Lidiona 18/04/2013 21:50]

OFFLINE
Post: 527
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
18/04/2013 21:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
KOSLINE, 18/04/2013 19:50:



Ora tu metti in mezzo terze persone, ma come ti permetti? Tocca a te collegarti con noi visto quello che dici e io ti sfido pubblicamente a farlo, altrimenti se non accetti taci per sempre su questa tua stramba teoria, visto che io ti voglio dare dimostrazioni reali che ti sbagli, no che metti in mezzo altre persone in questa storia, io accendo la telecamerina e lo fai anche tu, cosi ci vediamo vicini vicini ... [SM=g8106]





Io mi dovrei collegare con te e biancofive?...E perchè di grazia? Sei tu che hai detto che conosci biancofive e che non sei lui,sei tu che devi dimostrare di non essere lui ma lo devi fare con chi ti può sgamare perchè conosce bene chi frequenta da tanti anni l'ambiente ufologico,io solo solo un utente di un forum,non sono un ricercatore nè mi spaccio per tale,nè conosco l'ambiente ufologico se non tramite web.E poi francamente,visto come ti sei comportato con me,non ho nessunissima voglia di conoscerti neanche tramite skype.
Io rimango convinto che tu sia biancofive.Fine OT.
Chiedo scusa all'Admin ma visto che nuovamente sono stato provocato dai soliti noti con la storia fasulla zambu = Atom,mi sono dovuto pur difendere e tutelare.


OFFLINE
Post: 279
Sesso: Maschile
18/04/2013 22:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 18/04/2013 21:47:




Parlo con te al plurale perchè non mi riferisco solo a te, ma a tutti quelli che la pensano come te..

Ma perchè la metti sempre sul personale Kosline(come qualcun'altro [SM=g27994]? )eh eh, lo so è che in mancanza di argomenti... [SM=g8945]





Chi mi ha chiamato scettico e mi ha detto che manco con le prove cambierei idea (praticamente demente) e altre volte mi offendevi sia velatamente che non, sei tu non io, ti rendi conto di quello che scrivi? ma pensi che stai parlando con tuo marito, fratello, sorella, ecc? Ora non rigirare la frittata che sia io a prenderla sul personale, che già per galanteria faccio finta di non vedere spesso e volentieri, non esagerare Lidiona, che quando ti comporti bene sei simpatica ... [SM=g27988]




Ma dico, questi signori avranno pur diritto ad avere un torna conto dopo che hanno speso 600.000 dollari per organizzare questo evento?
Dove la vedi questa speculazione, è per una maglietta e un dvd? Se la gente vuole comprare, compra, nessuno è obbligato.



Tuoi pensieri per me sono speculatori, che montano tutto questo teatrino per speculare travestiti da nobili cause che tutto sono tranne che nobili

Detto questo finivo con il dire nel mio intervento:


Vediamo cosa uscirà fuori da questo Citizen hearing on disclosure e poi tireremo le somme

[SM=g27989]

Ecco, dopo il congresso ci rivediamo qui a dialogare su quello che sarà rivelato, e vedremo se sono io che sono stanco di 20 anni di questi congressi dove non esce mai niente, o se questa volta finalmente vedremo qualcosa di concreto... [SM=g27989]

[Modificato da KOSLINE 18/04/2013 22:43]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



OFFLINE
Post: 279
Sesso: Maschile
18/04/2013 22:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
zambu.83, 18/04/2013 21:53:





Io mi dovrei collegare con te e biancofive?...E perchè di grazia? Sei tu che hai detto che conosci biancofive e che non sei lui,sei tu che devi dimostrare di non essere lui ma lo devi fare con chi ti può sgamare perchè conosce bene chi frequenta da tanti anni l'ambiente ufologico,io solo solo un utente di un forum,non sono un ricercatore nè mi spaccio per tale,nè conosco l'ambiente ufologico se non tramite web.E poi francamente,visto come ti sei comportato con me,non ho nessunissima voglia di conoscerti neanche tramite skype.
Io rimango convinto che tu sia biancofive.Fine OT.





[SM=g27993]

Vedi che tu dici:

KOSLINE E BIANCOFIVE sono la stessa persona.

Io ti dico:

colleghiamoci a tre via skype e ti dimostriamo che non siamo la stessa persona, non bisogno essere un ricercatore per comprendere collegandoci che siamo persone differenti [SM=g8298]

Ora fatta la tua nuova figura di mer.... pubblica, perchè io posso dimostrarti pubblicamente che ti sbagli, non sai come uscirtene e arrampicandoti sugli specchi: continui a fare pessime figure, su pessime figure... [SM=g8945]

Smettila di insinuare falsità, io non mi sono mai dichiarato Ufologo, Ricercatore professionista, ecc..., ma solo un utente come te, appassionato, che indaga su questi fenomeni... [SM=g27989]


[Modificato da KOSLINE 18/04/2013 22:52]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



OFFLINE
Post: 527
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
18/04/2013 22:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
KOSLINE, 18/04/2013 22:30:



[SM=g27993]

Vedi che tu dici:

KOSLINE E BIANCOFIVE sono la stessa persona.

Io ti dico:

colleghiamoci a tre via skype e ti dimostriamo che non siamo la stessa persona...

Ora fatta la tua nuova figura di mer.... pubblica, perchè io posso dimostrarti pubblicamente che ti sbagli(ma tu lo sai bene lo fai solo per ripicca), non sai come uscirtene e arrampicandoti sugli specchi continui a fare pessime figure su pessime figure... [SM=g8945] [SM=g27989]






Non con me ti devi collegare biancofive ma con chi ti può sgamare essendo addentro all'ambiente ufologico e conosce bene i suoi frequentatori.La figura di m...la stai facendo tu che insisti con la storia Atom/zambu...non ti è bastato cacciarmi da Ufologando in maniera così vergognosa ora ancora vieni qui a continuare sta manfrina.A che scopo?...Per farmi bannare facendomi perdere le staffe?... Direi che a questo punto sei patetico oltre che pesante e parecchio pure.Io sono zambu e nessun altro e tu nonostante abbia fatto di tutto per screditarmni non ci sei riuscito ed hai fatto la figura del fesso questa è la verità e la verità brucia specialmente a chi è pieno di se!


OFFLINE
Post: 279
Sesso: Maschile
18/04/2013 23:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
zambu.83, 18/04/2013 22:51:





Non con me ti devi collegare biancofive ma con chi ti può sgamare essendo addentro all'ambiente ufologico e conosce bene i suoi frequentatori.La figura di m...la stai facendo tu che insisti con la storia Atom/zambu...non ti è bastato cacciarmi da Ufologando in maniera così vergognosa





Ma che dici, chi può sgamare cosa? ma ti rendi conto delle fesserie che dici? ..

Tu dici Kosline e Biancofive sono la stessa persona! Bene, io ti dicevo: ti dimostro che ti sbagli di brutto, collegandoci a tre, più prova di questa non esiste bello mio, quindi smettila di dire fesserie arrampicandoti sugli specchi, che da casa sento le tue unghie che stridono sugli specchi [SM=g27987]


ora ancora vieni qui a continuare sta manfrina.A che scopo?...Per farmi bannare facendomi perdere le staffe?... Direi che a questo punto sei patetico oltre che pesante e parecchio pure.Io sono zambu e nessun altro e tu nonostante abbia fatto di tutto per screditarmni non ci sei riuscito ed hai fatto la figura del fesso questa è la verità e la verità brucia specialmente a chi è pieno di se!



Rileggi il 3ad, sei tu che mi tiravi in mezzo di nuovo in questa storia no io, postavo solo dopo 2 tuoi interventi, quindi non dire bugie Zambu, che il nasino da Pinocchietto che ti ritrovi, ti diventa ancora più lungo....

[SM=g8182]





[Modificato da KOSLINE 18/04/2013 23:09]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



OFFLINE
Post: 527
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
18/04/2013 23:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
KOSLINE, 18/04/2013 23:05:


Rileggi il 3ad, sei tu che mi tiravi in mezzo di nuovo in questa storia no io, postavo solo dopo 2 tuoi interventi, quindi non dire bugie Zambu, che il nasino da Pinocchietto che ti ritrovi, ti diventa ancora più lungo....





Io non ti avevo proprio menzionato e tu hai esordito nel thread con questa bella provocazione...il tuo primo post del thread....

KOSLINE, 18/04/2013 18:28:




No, scrivete tale e quale al 100%, altro che termini analoghi [SM=g27990]

Coincidenza? mai vista una cosa del genere...

Gemelli omozigoti? potrebbe essere [SM=g8899]




Biancofive/Kosline ma quando la farai finita?


OFFLINE
Post: 279
Sesso: Maschile
18/04/2013 23:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
zambu.83, 18/04/2013 23:23:



Biancofive/Kosline ma quando la farai finita?





Si si continua a diffamare senza uno stralcio di prova a differenza mia che ho postato tanti riscontri quando dissi che pensavo e penso, che tu sei anche ATOM20...

Poi forse non ci arrivi ancora a comprendere che: io mi sono offerto pubblicamente di dimostrare che non siamo la stessa persona io e bianco, ma tu ti sei e ti stai tirando indietro a questa dimostrazione, quindi da buon trool che non sei altro, continui con questa assurdità diffamatoria... [SM=g8899]



Io non ti avevo proprio menzionato e tu hai esordito nel thread con questa bella provocazione...il tuo primo post del thread..



Non fare il furbetto la storia nasce da me, quindi se rispondi ad insider cosi, stai citando me per ben due volte prima del mio intervento:

zambu.83, 18/04/2013 16:33:

@Insider

Ancora con questa storia?....Ma lo volete capire che io ed Atom siamo due utenti diversi!!!...Ma non vi basta di avermi fatto cacciare da Ufologando per questa storia?...
Usiamo alcuni termini analoghi ed allora?...Allora siccome voi scetticoni usate il termine "perculare" vuol dire che siete la stessa persona?
Veramente a questo punto tu e gli amici tuoi state diventando patetici! [SM=g9202]





zambu.83, 18/04/2013 17:54:




Te lo ripeto per l'ennesima volta non essere patetico!
Diciamo che avete fatto una carognata



[SM=g8920]




[Modificato da KOSLINE 18/04/2013 23:48]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
19/04/2013 00:02

_INSIDER_, 18/04/2013 16:23:

La domanda che devi porti è: quand'è che in passato c'è mai stato un contraddittorio in conferenze di questa portata? Le testimonianze di questi "Panel" sono solo a favore dell'ipotesi "UFO", e mi sembre logico che dopo aver speso 600.000 dollari per organizzare questo evento ($ 20.000 a testa per i 6 principali relatori) a costoro urta avere un gruppo che possa contestare ogni elemento pro-ufo in quella manifestazione che ha lo scopo di dimostrare l'evidenzia aliena sulla Terra... [SM=g8096]




Una cosa è contestare tanto per contestare e una cosa è provare che il fenomeno non esiste. Quando un colonnello dell' aeronautica (ora generale) ti dice che si sono imbattuti più volte negli UFO, chi sei tu per smentire ?



Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
19/04/2013 00:05

zambu.83, 18/04/2013 09:59:




Non è per fare polemica [SM=g27987] ma come mai non è stato convocato nessun "serio" ricercatore scettico della ControUfologia così da esporre la propria "unica ed oggettiva" verità sugli Errori Interpretativi Volanti Non Identificati? [SM=g9349]





Io chiamerei a rapporto il Bianconiglio che tanto si sta battendo a difesa dello scetticiume mondiale...



Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
19/04/2013 09:52

Alfredo_Benni, 19/04/2013 00:02:

Una cosa è contestare tanto per contestare e una cosa è provare che il fenomeno non esiste.

Questa mi pare un'ovvietà. La contestazione fine a se stessa è ridicola, dimostrare l'esistenza o meno di un determinato fenomeno con validi elementi a sostegno di una o l'altra tesi è il minimo sindacabile per intavolare un qualunque confronto. Queste sono premesse che si danno per scontate.


Quando un colonnello dell' aeronautica (ora generale) ti dice che si sono imbattuti più volte negli UFO, chi sei tu per smentire ?

Dipende Benni, ogni dichiarazione simile a quella da te posta come esempio va sempre contestualizzata. Se il militare, la cui posizione non lo rende più credibile di un operatore ecologico, riferisce di un UFO restando nell'unica oggettiva accezione del termine, nulla quaestio. Se ne discute. Ma resta l'avvistamento pari a quello che potrebbe fare un qualunque civile che osserva il cielo.

Non riuscire a identificare immediatamente un oggetto volante, chiunque sia l'osservatore che testimonia, non significa che l'oggetto resta oggettivamete sconosciuto. Tanti "UFO" per taluni soggetti, nella storia del fenomeno, si sono rivelati durante le prime indagini e dopo (casi rivisitati) "IFO".
OFFLINE
Post: 527
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
19/04/2013 12:34

Re:Kosline

io mi sono offerto pubblicamente di dimostrare che non siamo la stessa persona io e bianco, ma tu ti sei e ti stai tirando indietro a questa dimostrazione, quindi da buon trool che non sei altro, continui con questa assurdità diffamatoria...



Allora fai una cosa,contatta Atom e facciamo la dimostrazione...Ah già che ci sei contatta ovviamente pure biancofive...sono sicuro che non ti sarà difficile contattarlo [SM=g27988] e visto che ci sei non usare il telefono,risparmia,usa lo specchio.



_INSIDER_, 19/04/2013 09:52:

Dipende Benni, ogni dichiarazione simile a quella da te posta come esempio va sempre contestualizzata. Se il militare, la cui posizione non lo rende più credibile di un operatore ecologico, riferisce di un UFO restando nell'unica oggettiva accezione del termine, nulla quaestio. Se ne discute. Ma resta l'avvistamento pari a quello che potrebbe fare un qualunque civile che osserva il cielo.



Non direi che il giudizio di un pilota militare sia esattamente la stessa cosa di un operatore ecologico,con tutto il rispetto per l'operatore ecologico.I piloti militari sono addestrati a non lasciarsi ingannare facilmente...direi che il loro giudizio in merito può essere considerato tranquillamente più qualificato del mio e del tuo [SM=g27988]


Non riuscire a identificare immediatamente un oggetto volante, chiunque sia l'osservatore che testimonia, non significa che l'oggetto resta oggettivamete sconosciuto. Tanti "UFO" per taluni soggetti, nella storia del fenomeno, si sono rivelati durante le prime indagini e dopo (casi rivisitati) "IFO".



Certo che ci sono anche degli errori interpretativi dei testimoni ma
da qui a dire che tutti gli avvistamenti sono degli errori interpretativi...
19/04/2013 13:57

Re:
_INSIDER_, 19/04/2013 09:52:

Tanti "UFO" per taluni soggetti, nella storia del fenomeno, si sono rivelati ........




non vuol dire un bel niente

e come dici tu pure le testimonianze autorevoli

o meno... stessa cosa .

(sulla soggettività e l'interpretazione umana se ne

può solo discutere all'infinito senza giungere a

conclusioni certe).

.Cmq...metti anche il 98% dei casi ha una valenza

in termini di spiegazione convenzionale

...... se non precisi con evidenze provate anche

quel 2% che rimane cosa rappresenta in termini razionali e

circostanziati rimane la tua e dei pari tuoi solo

una verità parziale o presunta dell'intero fenomeno che ha una

vastità e complessità anche in ordine temporale....al "momento"

da non esser spiegata in maniera esaustiva

[SM=g8171]
19/04/2013 19:09

Re: Re:
s_pread_, 4/19/2013 1:57 PM:

Cmq...metti anche il 98% dei casi ha una valenza
in termini di spiegazione convenzionale
...... se non precisi con evidenze provate anche
quel 2% che rimane cosa rappresenta in termini razionali e
circostanziati rimane la tua e dei pari tuoi solo
una verità parziale o presunta dell'intero fenomeno che ha una
vastità e complessità anche in ordine temporale....al "momento"
da non esser spiegata in maniera esaustiva


Io ci andrei molto cauto riguardo alla vastità e complessità del fenomeno ufologico.
Se ne parla anche troppo, secondo me a sproposito. Tra video, foto, programmi tv, senza contare blog e forum, sembra che ci siano più alieni che esseri umani. Vogliamo poi parlare di chi ha catalogato decine di razze aliene, ognuna con caratteristiche ben precise?

Ti pare abbia senso, su questa base, fare ipotesi in percentuale? Più di 30 razze aliene catalogate, quindi eslcudiamo il 98%, il rimanente 2% delle razze deve essere reale? Ridicolo. Offensivo intellettualmente.

Secondo me l'ufologia dovrebbe essere affrontata da chi ha competenze in materia scientifica e non da chi ha evidenti problemi esistenziali, religiosi, sociali eccetera.

Come accidenti può uno che non ha mai aperto un libro di fisica in vita sua fare affermazioni su un lampo di luce che ha visto un amico che gli ha detto di averlo visto su Youtube? Eppure mucchi di gente in delirio affollano i forum affermando che quel lampo di luce è un alieno, un parente defunto, uno spirito dall'aldià, Dio, Satana, Belzebù, uno stargate, un wormhole e via di seguito per tante altre cazzate.

Questa melma di gente in delirio, che parla e straparla, è un eccezionale brodo in cui cuocere qualsiasi minchiata passi per la testa. Vengono fuori dei DVD, programmi tv, conferenze, profeti, contattisti. Un bell'indotto insomma che può fruttare un gran bel fiume di soldi.

Spiegami, con quale criterio scremi il tuo ipotetico 2% reale dal rimanente 98% di fuffa?
Che parametri usi per stabilire quali, su 100 casi UFO, sono il 2% attendibli e il resto non attendibili?











OFFLINE
Post: 279
Sesso: Maschile
19/04/2013 19:30

Re:
zambu.83, 19/04/2013 12:34:

Re:Kosline

io mi sono offerto pubblicamente di dimostrare che non siamo la stessa persona io e bianco, ma tu ti sei e ti stai tirando indietro a questa dimostrazione, quindi da buon trool che non sei altro, continui con questa assurdità diffamatoria...



Allora fai una cosa,contatta Atom e facciamo la dimostrazione...Ah già che ci sei contatta ovviamente pure biancofive...sono sicuro che non ti sarà difficile contattarlo [SM=g27988] e visto che ci sei non usare il telefono,risparmia,usa lo specchio.




Visto che stiamo andando ot nel 3ad aperto dall utente lidiona (mi scuso con Lidiona per i continui OT), continuiamo qui dove nacque il tutto:

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10467749&idm1=121925951&p=7&am...

[Modificato da KOSLINE 19/04/2013 19:31]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



19/04/2013 19:45

Re: Re: Re:
@Marco

Hai frainteso completemente....e ciò mi meraviglia
profondamente

Marco Isco, 19/04/2013 19:09:


Io ci andrei molto cauto riguardo alla vastità e complessità del fenomeno ufologico.
Se ne parla anche troppo, secondo me a sproposito. Tra video, foto, programmi tv, senza contare blog e forum, sembra che ci siano più alieni che esseri umani. Vogliamo poi parlare di chi ha catalogato decine di razze aliene, ognuna con caratteristiche ben precise?

Ti pare abbia senso, su questa base, fare ipotesi in percentuale? Più di 30 razze aliene catalogate, quindi eslcudiamo il 98%, il rimanente 2% delle razze deve essere reale? Ridicolo. Offensivo intellettualmente.

Secondo me l'ufologia dovrebbe essere affrontata da chi ha competenze in materia scientifica e non da chi ha evidenti problemi esistenziali, religiosi, sociali eccetera.

Come accidenti può uno che non ha mai aperto un libro di fisica in vita sua fare affermazioni su un lampo di luce che ha visto un amico che gli ha detto di averlo visto su Youtube? Eppure mucchi di gente in delirio affollano i forum affermando che quel lampo di luce è un alieno, un parente defunto, uno spirito dall'aldià, Dio, Satana, Belzebù, uno stargate, un wormhole e via di seguito per tante altre cazzate.

Questa melma di gente in delirio, che parla e straparla, è un eccezionale brodo in cui cuocere qualsiasi minchiata passi per la testa. Vengono fuori dei DVD, programmi tv, conferenze, profeti, contattisti. Un bell'indotto insomma che può fruttare un gran bel fiume di soldi.




qui hai fatto tutto tu....sei partito dritto per la tangente......mai detto ciò che affermi

Marco Isco:


Spiegami, con quale criterio scremi il tuo ipotetico 2% reale dal rimanente 98% di fuffa?
Che parametri usi per stabilire quali, su 100 casi UFO, sono il 2% attendibli e il resto non attendibili?



....mai parlato di % di reale attendibilità ne di fuffa
quanto d'inpossibilità al " momento attuale" di una spiegazione scientifica convincente con parametri certi di taluni fenomeni che sembrano a oggi sfidare le leggi della fisica e non solo
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
19/04/2013 20:17

Re: Re: Re: Re:
s_pread_, 19/04/2013 19:45:

@Marco

Hai frainteso completemente....e ciò mi meraviglia
profondamente




Spread, guarda che Marco Isco è uno dei peggiori debunker in circolazione..(aggiungerei anche troll [SM=g8360] ) [SM=g8888]

Di che ti meravigli?
















19/04/2013 21:12

Re: Re: Re: Re: Re:
s_pread_, 19/04/2013 19:45:


....mai parlato di % di reale attendibilità ne di fuffa
quanto d'inpossibilità al " momento attuale" di una spiegazione scientifica convincente con parametri certi di taluni fenomeni che sembrano a oggi sfidare le leggi della fisica e non solo


Guarda che il senso era chiaro anche prima. Non è che sono partito per la tangente, ho solo espresso e approfondito cosa penso della reale situazione ufologica allacciandomi al tuo intervento.


Lidiona, 19/04/2013 20:17:


Spread, guarda che Marco Isco è uno dei peggiori debunker in circolazione..(aggiungerei anche troll [SM=g8360] ) [SM=g8888]
Di che ti meravigli?


Lidiona guarda che bel regalo che ti faccio, una bella discarica di rottami con cui giocare a cercare astronavi aliene [SM=g8899]









19/04/2013 21:35

[IMG]http://i37.tinypic.com/2us94hx.jpg[/IMG]

...non pensavo che lo facesse anche qua....tank Lidiona [SM=g27990]
OFFLINE
Post: 279
Sesso: Maschile
19/04/2013 21:42

Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 19/04/2013 20:17:



Spread, guarda che Marco Isco è uno dei peggiori debunker in circolazione..






Un debunker (in italiano demistificatore) è un individuo che mette in dubbio e smaschera affermazioni false, esagerate, anti-scientifiche o pretenziose. I debunker spesso focalizzano la loro attenzione sui fenomeni ufologici, affermazioni sul paranormale, medicina alternativa, eventi miracolistici, ricerche compiute al di fuori del metodo scientifico o solamente pseudoscientifiche.

Il termine debunker è attribuito a chi esplica la propria attività di "smascheratore" attraverso ricerche, scritti (articoli o libri), conferenze e seminari, o si cimenta comunque in attività con lo specifico intento di appurare la validità di affermazioni dubbie, strane o anomale.



it.wikipedia.org/wiki/Debunker

Giusto per specificare chi sono i Debunker.... per me persone molto positive, poi non so per te.... [SM=g27988]
[Modificato da KOSLINE 19/04/2013 21:44]


Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:17. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.