Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

L'ALTRO INCUBO DEGLI UFOLOGI DOPO LE LANTERNE CINESI: I DRONI

Ultimo Aggiornamento: 04/03/2013 10:39
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
02/03/2013 10:36

E'da alcuni anni che nei cieli italiani vengono segnalati avvistamenti di sfere di luci ho metalliche. Gli avvistamenti aumentano giorno per giorno soprattutto nelle grandi città, come. Milano, Roma, Cagliari, Palermo ecc. Sembra che il fenomeno ufo come lo conosciamo noi sta lasciando il posto alle sfere!Infatti se notate, gli avvistamenti di oggetti di forma discoidali a trottola a triangolo stanno lentamente sparendo lasciando il posto alle sfere. Non vi viene un forte dubbio? Perché le sfere?Non può essere che le sfere siano il risultato di nuove tecnologie aerei di nuova cognizione?Forse dei droni,? Questi droni possono sorvolare zone militari acquisire dati e perché no anche conversazioni telefoniche a singoli cittadini e a costo minore,visto la crisi economica mondiale che è in corso?E la cosa che ho notato e che la maggior parte delle segnalazione sono state segnalate sopra a grandi centrali elettriche e basi militari!I conti tornano.

Non tutte le sfere si possono attribuire a progetti militari,altri possono essere di origine esogena al nostro pianeta. In alcuni dei casi vengono visti delle sfere sdoppiarsi,questo si che è un rompi capo. Questo articolo e un mio pensiero ma anche il risultato delle tante segnalazione che riceviamo e che ci portano a dire anche questo.
articoloblog

Ho aperto questo thread perchè ultimamente leggo che molti dei fenomeni non identificati avvistati vengono attribuiti a droni(anche non militari [SM=g27985] ). Ovviamente il che è possibile e anche molto probabile e a scambiare un reale oggetto non identificato con un drone poco ce ne passa. In pratica penso che con le nuove tecnologie di cui disponiamo e che progrediscono a ritmo del tempo che passa sarà sempre più difficile interpretare un avvistamento, ovviamente parliamo di avvistamenti che non possono definirsi inequivocabili.
[Modificato da Lidiona 02/03/2013 10:46]

02/03/2013 10:48

Posso solo invitare l'autore dell'articolo a farsi una bella ripassata dell'italiano base, perchè il testo è scritto con i piedi senza contare del contenuto estremamente risibile. Fa cagare.
OFFLINE
Post: 158
Città: ROMA
Età: 69
Sesso: Maschile
02/03/2013 11:11

Se venti anni fà veniva data una certa valenza alla foto di un ufo , oggi dobbiamo necessariamente dividere per cento tale valore.
Una foto scattata per caso da un comune utilizzatore di fotocamera o telefonino dotato della stessa , spesso senza nessun riferimento a terra e di bassa risoluzione , lascia il tempo che trova in ambito di una analisi ufologica , per la quale bisogna seguire precisi protocolli .
Vediamo quotidianamente in rete foto di presunti ufo che altro non sono che riflessi interni dell'ottica , saturazioni dei sensori digitali , effetti memoria degli stessi, interferenti dovuti al passaggio di oggetti spuri tipo insetti, uccelli , cartaccia e quant'altro.
Non parliamo poi delle foto notturne in posa dove appaiono strane luci o tracce misteriose.
Per quanto riguarda i droni , concordo nel proliferare degli stessi.
Droni utilizzati da privati o appassionati non dovrebbero volare sopra i centri abitati e , generalmente , sono poco più che giocattoli, piccoli e di scarsa autonomia.
Per quanto riguarda i militari...... poco ci è dato di sapere, ma è sensato presumere che non dovrebbero brillare di luce propria .
Questa fondamentalmente è la differenza tra segnalazione e avvistamento ufologico, per il quale l'incontro con il testimone, l'avere files fotografici originali ( senza nessun segno aggiunto )e lo studio delle variabili ambientali ( eventi astronomici , satelliti, feste patronali , discoteche locali ecc ) ,fanno da insostituibile complemento .

Silvio Eugeni
04/03/2013 08:29

Re:
seugeni, 3/2/2013 11:11 AM:

Se venti anni fà veniva data una certa valenza alla foto di un ufo , oggi dobbiamo necessariamente dividere per cento tale valore.
Una foto scattata per caso da un comune utilizzatore di fotocamera o telefonino dotato della stessa , spesso senza nessun riferimento a terra e di bassa risoluzione , lascia il tempo che trova in ambito di una analisi ufologica , per la quale bisogna seguire precisi protocolli .
Vediamo quotidianamente in rete foto di presunti ufo che altro non sono che riflessi interni dell'ottica , saturazioni dei sensori digitali , effetti memoria degli stessi, interferenti dovuti al passaggio di oggetti spuri tipo insetti, uccelli , cartaccia e quant'altro.
Non parliamo poi delle foto notturne in posa dove appaiono strane luci o tracce misteriose.
Per quanto riguarda i droni , concordo nel proliferare degli stessi.
Droni utilizzati da privati o appassionati non dovrebbero volare sopra i centri abitati e , generalmente , sono poco più che giocattoli, piccoli e di scarsa autonomia.
Per quanto riguarda i militari...... poco ci è dato di sapere, ma è sensato presumere che non dovrebbero brillare di luce propria .
Questa fondamentalmente è la differenza tra segnalazione e avvistamento ufologico, per il quale l'incontro con il testimone, l'avere files fotografici originali ( senza nessun segno aggiunto )e lo studio delle variabili ambientali ( eventi astronomici , satelliti, feste patronali , discoteche locali ecc ) ,fanno da insostituibile complemento .

Silvio Eugeni


D'accordissimo con il tuo ragionamento.
E si arriva sempre allo stesso punto cioè la mancanza di competenze che possano aiutare a riconoscere e distinguere un fenomeno naturale, o artificiale, da una eventuale presenza extraterrestre.

Sarò ripetitivo ma credo che l'argomento ufologico dovrebbe essere affrontato prima di tutto dal punto di vista scientifico. Poche persone ad esempio conoscono quanto è complessa e fitta la nostra rete satellitare, pochissime conoscono le varie tipologia di satelliti e quello che manca non è l'informazione, quella c'è ed è a disposizione di tutti trannne quella che riguarda tuttto ciò che è militare.

Chi dovesse assistire a un fenomeno come quello dei seguenti video avrebbe la certezza di aver visto un qualcosa che non è di origine terrestre, mentre in realtà si tratta di un riflesso del sole su un satellite Iridium. Ma il sole non c'è, è buio, com'è possibile?
Eppure la spiegazione c'è ma se manca la conoscenza ecco che un evento del genere diventa il mistero del giorno su cui ricamare le più misteriose storie.










04/03/2013 08:34

Ho trovato questo video, si vede molto male ma dovrebbe dare una certa idea della quantità di oggetti che orbitano sulle nostre teste



OFFLINE
Post: 963
Città: CASAGIOVE
Età: 48
Sesso: Maschile
04/03/2013 09:44

Re:
@Lidiona

Non solo i droni possono essere scambiati per UFO, ma anche i simpatici UFO RC.

Immagina questa scena di notte vista in lontananza....
Minuto 0:26

----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO.
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
04/03/2013 10:39

Immagino fire c'è chi ne potrebbe restare totalmente sconvolto [SM=g27991]

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:23. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.