In primis sulle foto ed i filmati,esistono alcune foto della luna e di Marte su cui compaiono evidenti ritoccature: questo è un dato di fatto e non credo siano stati i complottisti ad usare il bianchetto.
Per quanto riguarda le attrezzature: è chiaro che vi sono problemi economici e che sia stato necessario limare su molte cose,ma non sull'"essenziale",se permetti. I terreni di cultura non costano molto, anche se con ogni probabilità, sarebbe stato necessario produrne diversi tipi resistenti al viaggio nello spazio, con determinate caratteristiche, etc. Inoltre i terreni di cultura, quelli usati in qualsiasi laboratorio, non occupano molto spazio e avrebbero probabilmente risolto il dubbio della presenza o meno di vita batterica. Esistono e ben lo sai, in natura batteri estremofili, che resistono a temperature e a dosi di radiazioni che ammazzerebbero un bue e come facciamo ad escludere che su Marte non ne esistano. Alcuni (e non sono ufologi e/o complottasti) si spingono ad affermare che in forma di spore alcuni batteri possano resistere per tantissimo tempo nel vuoto dello spazio (vedi teoria della panspermia). Senz'altro interessante andare a vedere se su Marte la vita c'è stata,ma io continuo a ritenere prioritario andare a vedere se la vita c'è e questo sinora, amio avviso, non è stato fatto.
