Ciao a tutti

FF6600, 01/09/2012 21.27:

---

Ciao a tutti, non sono nuovo

---

FF6600, 9/1/2012 9:27 PM:

---

Ciao a tutti, non sono nuovo
In realtà sono già stato un utente di questo forum ma ho avuto difficoltà e loggarmi e ho creato il nuovo account.

---

Alfredo_Benni, 9/23/2012 2:29 PM:

---

In altre parole, è tutta invidia...

---

FF6600, 23/09/2012 15.49:

---

Non andate e non andiamo da nessuna parte così.

---

Lidiona, 9/23/2012 7:49 PM:

---

Io nn sono affatto daccordo. Citiamo un esempio: Monti. Quanti italiani lo sbeffeggiano e lo attaccano quotidianamente, per questo è preso meno sul serio?

---

Lidiona, 9/23/2012 7:49 PM:

---

...ogni tanto e leggo anche altri forum(anche stranieri) come anche questo "ufolagando", le discussioni divagano parecchio anche con parecchie cadute di stile da parte degli utenti , qui invece è come leggere un enciclopedia con interventi di gente esperta che non possono che stimolare il mio intelletto .

---

Atom20, 9/23/2012 10:01 PM:

---

Se le battute le avessero fatte a te cosa avresti fatto?La quarta guerra mondiale?

---

FF6600, 24/09/2012 08.18:

---

Nè più nè meno di quello che faresti tu se da un altro forum ti dessero dello stronzo e del nazi-fascista.
Comunque, quello che ti sfugge è che io non voglio sollevare un polverone, il mio intento è quello di trovare una soluzione definitiva che impedisca a 4 ragazzini di screditare continuamente l'operato di altri, di offendere, di mandare sempre tutto in vacca.
Se davvero questa mia richiesta ti sembra eccessiva, allora che si prosegua in questa linea.
Io in ogni caso vivo lo stesso, che il CUN esista o meno, mi dispiace e mi arrabbio, forse sbaglio non lo so, ma questa volta ho deciso di esternare pubblicamente il mio stato d'animo e su cui sono sicuro, sicurissimo, che molti altri la pensano come me.

---

Atom20, 9/24/2012 9:08 AM:

---

No,non dico che mi farebbe piacere ma neanche metterei di mezzo le vie legali,mi sembra decisamente esagerato ed oltretutto quando si tocca la satira o una presunta satira il confine fra il torto e la ragione non è poi così netto da un punto di vista legale.

---

FF6600, 24/09/2012 14.39:

---

Vedo che la questione ti sta a molto a cuore, quasi come se fossi più preoccupato di un'azione legale che non del fatto che si tollera e permette (e si subisce) che Internet venga usato come un porcaio, che con la scusa del "diritto a dire quel cavolo che ci pare", si perde quel minimo di rispetto, anzi si entra di diritto nelle offese.
A te probabilmente piace questa situazione, o hai motivo di difenderla, a me no se permetti. O forse non sai (o ti sfugge al momento) che Ufologando è stato aperto da Biancofive, dopo essere stato bannato dal CUN, unicamente per attaccare il CUN e screditarlo.
Biancofive non è stato in grado di accettare che il suo ban era dovuto a un comportamento cafone, prepotente e arrogante. Per capire questo basta tornare indietro nel tempo e seguire tutta la vicenda, soprattutto il primo messaggio di apertura del forum Ufologando.

Poi di quale satira parli? Ufologando forse è un sito di comici? Il nuovo Zelig dell'Ufologia? Non mi pare! Tu ne sai qualcosa di più?
O forse la satira ti fa comodo solo se a essere toccati sono gli altri?

Qui sul CUN c'è Carpeoro che fa satira (o la faceva), ed è stato tagliente e diretto, ma con una serie di sostanziali differenze: prima di tutto Carpeoro è un uomo di cultura oltre che conoscitore della Legge, quindi ci vuole poco a intuire che in ogni sua vignetta c'era si l'attacco tagliente e ridicolizzante, vignette, caricature e quant'altro, ma non ha mai sbracato entrando nel personale con offese e insulti.

Comunque... ho deciso di metterci un punto, anche perchè non ho più nessuna intenzione di proseguire a botta e risposta in una sterile conversazione nella quale è evidente che si cerca di minimizzare buttandola a "tarallucci e vino".

Quello che avevo bisogno di dire l'ho detto e al contrario di quanto mi hanno accusato, cioè di voler alzare un polverone, faccio notare che questa mia "lamentela" l'ho estertana nella mia discussione di presentazione e non in una discussione aperta apposta.
Il Post di Alfredo Benni in cui avvisa che prenderà in seria considerazione un'azione legale lascia il tempo che trova, Benni è troppo intelligente per avviare un'azione legale e io personalmente non desidero che nessuno si faccia male o realmente si ritrovi a doverne rispondere di fronte alla Legge, quello che voglio è che la gente inizi a occuparsi dell'argomento Ufologia provando a smetterla di criticare tutto e di più, gli altri, in evidente carenza di idee e argomenti.

---

FF6600, 24/09/2012 14.39:

---

Vedo che la questione ti sta a molto a cuore, quasi come se fossi più preoccupato di un'azione legale che non del fatto che si tollera e permette (e si subisce) che Internet venga usato come un porcaio, che con la scusa del "diritto a dire quel cavolo che ci pare", si perde quel minimo di rispetto, anzi si entra di diritto nelle offese.
A te probabilmente piace questa situazione, o hai motivo di difenderla, a me no se permetti. O forse non sai (o ti sfugge al momento) che Ufologando è stato aperto da Biancofive, dopo essere stato bannato dal CUN, unicamente per attaccare il CUN e screditarlo.
Biancofive non è stato in grado di accettare che il suo ban era dovuto a un comportamento cafone, prepotente e arrogante. Per capire questo basta tornare indietro nel tempo e seguire tutta la vicenda, soprattutto il primo messaggio di apertura del forum Ufologando.

Poi di quale satira parli? Ufologando forse è un sito di comici? Il nuovo Zelig dell'Ufologia? Non mi pare! Tu ne sai qualcosa di più?
O forse la satira ti fa comodo solo se a essere toccati sono gli altri?

Qui sul CUN c'è Carpeoro che fa satira (o la faceva), ed è stato tagliente e diretto, ma con una serie di sostanziali differenze: prima di tutto Carpeoro è un uomo di cultura oltre che conoscitore della Legge, quindi ci vuole poco a intuire che in ogni sua vignetta c'era si l'attacco tagliente e ridicolizzante, vignette, caricature e quant'altro, ma non ha mai sbracato entrando nel personale con offese e insulti.

Comunque... ho deciso di metterci un punto, anche perchè non ho più nessuna intenzione di proseguire a botta e risposta in una sterile conversazione nella quale è evidente che si cerca di minimizzare buttandola a "tarallucci e vino".

Quello che avevo bisogno di dire l'ho detto e al contrario di quanto mi hanno accusato, cioè di voler alzare un polverone, faccio notare che questa mia "lamentela" l'ho estertana nella mia discussione di presentazione e non in una discussione aperta apposta.
Il Post di Alfredo Benni in cui avvisa che prenderà in seria considerazione un'azione legale lascia il tempo che trova, Benni è troppo intelligente per avviare un'azione legale e io personalmente non desidero che nessuno si faccia male o realmente si ritrovi a doverne rispondere di fronte alla Legge, quello che voglio è che la gente inizi a occuparsi dell'argomento Ufologia provando a smetterla di criticare tutto e di più, gli altri, in evidente carenza di idee e argomenti.

---

Atom20, 24/09/2012 15.04:

---

Non ho capito perchè te la stai prendendo con me.
Il mio era solo un invito a ragionare sulle cose e su ciò che comporta l'avvio di un'azione legale visto e considerato che propio da un punto legale il confine fra satira ed ingiuria non è sempre ben chiaro e delineato prestandosi anche ad interpretazione dei Giudici.A questo proposito anche il tuo intervento che ho quotato potrebbe contenere evidenti punti d'appiglio legali per la controparte essendo condito di chiari insulti verso la controparte stessa e quindi non mi pare tu stia facendo del bene a questo forum.

---