Influenze solari e terremoti - vulcani

Si Alfredo, concordo con te sul non voler seguire studi da parte di chi ne avrebbe le possibilita', che potrebbero portare al riconoscimento di scosse che salverebbero la vita a molte persone, anche se studi non accreditati dalla scienza che si occupa di sismologia. E' disarmante!!
Ricordi Bendanti? Negli anni 70 aveva previsto il terremoto nel Friuli del 1976! Anche lui bistrattato e non creduto. Anche lui (come negli studi che trovano una correlazione con le tempeste solari) prevedeva una zona d'azione del terremoto. Infatti parlava del nord est dell'Italia in quell'occasione!! I suoi studi si basavano sulle forze che i pianeti riuscivano ad avere nei confronti della terra a causa della loro posizione. Secondo i suoi studi causavano una sorta di allungamento della crosta terrestre verso di loro che causava quindi lo sciame sismico. Dei suoi studi non si ha piu' praticamente nulla e non ha mai avuto un discepolo. La fine di un uomo che poteva contribuire, grazie al supporto di organi competenti, ad aiutare la scienza a comprendere di piu' sui terremoti. Ma si sa come funziona quando una nuova teoria viene presentata: scietticismo! Deve diventare un fenomeno riproducibile ed assolutamente certo senno' non vale la pena di perderci tempo anche se funziona. Come puo' senno' uno studioso indipendente avanzare ipotesi difronte ad un collegio di scienziati che seguono pedissequamente solo cio' che e' stato insegnato e certo fino a quel momento!!!! Cercare di portare scienziati a sondare una strada nella ricerca e magari perfezionarla........azz......ma dove!!
Purtroppo Bandanti si e' portato dietro le sue teorie e studi. Si parla degli anni 70. Non del 2012! Molte ragioni ma anche altri flop. Ma fa nulla, magari sviluppando meglio lo sutdio si sarebbe potuto anche capire il perche' dei casi di flop....
Mi auguro che prenda piede la teoria che tu hai descritto e provato con i successi evidenti dei tuoi calcoli.